Фонари и велосвет

itto:

FeniVinil:

производители велофар напрочь игнорируют его

дилетанты)))

[контент удалён]

серьёзная штука

Cepera,
конвои тоже бьют как надо!

Cepera:

Актуально?

Провокатор. У самого-то фары без СТГ

Пришел S2+ LH351D (5000К, 12 групп, мятый рефлектор)
Диод, как и ожидалось, приятный. Прямо идеально нейтральный. SST-40 5000К и XM-L2 T6-3B сильно розовят по сравнению с ним.
Боковая засветка такая же, как и у тех двух, а хотспот чуть уже и более четкий, что должно положительно сказаться на дальнобойности.
Корпус теперь с новой квадратной резьбой, со старым несовместим.
Думаю, что это лучший из существующих S2+ и скорее всего перейду на него.

SPY.home28, новый слева.

FeniVinil:

решение достаточно простое и недорогое в исполнении, однако производители велофар напрочь игнорируют его, а заморачиваются с расположением источника, формой рефлектора, рельефом стекла

Если бы всё было так просто, никто бы не покупал дорогих фар, все бы брали галимый конвой и вешали на него козырёк
http://велосвет.рф/article/raspredelenie_sveta.html

Как здраво написали там в комментариях, можно просто два конвоя поставить, если так уж нужен такой свет

itto:

Как здраво написали там в комментариях, можно просто два конвоя поставить, если так уж нужен такой свет

Возражу Вовсе не одно и то же

Bar5:

В статье фуфло какое-то, а не конвой.

Поддержу

itto:

Не принимается

СТГ у конвоя от этого не появится, даже если наращивать их количество

itto:

сомневаюсь в нужности этого всего в принципе

Это потому, что слишком много телодвижений, да и

itto:

выглядеть это будет монструозно

а результат все равно будет так себе.

А когда компактная фара все это делает "из коробки" и при этом делает хорошо и для этого не нужно заниматься хреносозидательством, то и вопросов не возникает нужно ли оно. Вопрос только стоимости... стоили бы нормальные фары как конвой, полагаю, и у мсье и у меня были бы на руле