Тема закрыта
  • NV2006 Junior Member
    офлайн
    NV2006 Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #76415

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 27 сентября 2007 16:21

    Кстати, в России по новому адм. кодексу выезд на трамвайные пути встречного направления - весьма серъезное нарушение и стоИт отдельным пунктом, а стОит, кажется порядка 5000 руб. ($200), что дороже обычного выезда на встречную. У нас вроде бы отдельно не выделено.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21333

    19 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21333
    # 27 сентября 2007 16:53

    Что-то такое ?

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Opser Senior Member
    офлайн
    Opser Senior Member

    849

    18 лет на сайте
    пользователь #2726

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 27 сентября 2007 17:28

    Типа того, только всё сдвинуть правее, т.к. выезжал из двора.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21333

    19 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21333
    # 27 сентября 2007 17:29

    Opser, Не понял. А где там остановка трамвайная, если правее ?

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • ganj Senior Member
    офлайн
    ganj Senior Member

    799

    16 лет на сайте
    пользователь #20342

    Профиль
    Написать сообщение

    799
    # 27 сентября 2007 17:48

    lonesome wolf,

    Теоретически там улица Пугачевская начинается

    не там. Пугачевская идет параллельно Варвашерова.

  • Red eye Member
    офлайн
    Red eye Member

    262

    17 лет на сайте
    пользователь #8484

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 27 сентября 2007 18:00

    По-моему, в ПДД есть пункт о том, что водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники движения выполняют требования правил. Какого Газель перлась по встречной трамвайной полосе? По логике Газель виновата. Тут еще момент: мог ли водитель Пежо предотвратить ДТП?

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 27 сентября 2007 20:19
    Opser:

    Типа того, только всё сдвинуть правее, т.к. выезжал из двора.

    Обождите. Там трамвайная остановка достаточно далеко от выезда из двора. Не мог трамвай стоять прямо перед этой улицей.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • schwein Senior Member
    офлайн
    schwein Senior Member

    679

    14 лет на сайте
    пользователь #44847

    Профиль
    Написать сообщение

    679
    # 27 сентября 2007 20:41

    Opser, хренасе, мне показалось, что там только капот помяло.

    если ничего не напутал, то это было тут. синим желаемая траектория пыжа, красный крест - место столкновения.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 27 сентября 2007 20:53

    А по моему все понятно... Водитель ГАЗели грубо нарушил ПДД, что явилось основной причиной ДТП......НИКАКОЙ обоюдки......

    ПДД:

    81. Движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, разрешается только для опережения (вне перекрестков), объезда препятствия при условии, что все полосы движения в данном направлении заняты, а также для поворота налево или разворота в соответствии с пунктом 64 настоящих Правил. При этом запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления и осуществлять движение по ним, а также движение по трамвайным путям попутного направления при наличии конструктивно выделенной над проезжей частью дороги посадочной площадки, с которой осуществляется посадка (высадка) пассажиров в трамвай

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • 1Lovely Senior Member
    офлайн
    1Lovely Senior Member

    5213

    13 лет на сайте
    пользователь #75870

    Профиль
    Написать сообщение

    5213
    # 28 сентября 2007 00:23

    Yuracx, Возможно, но наука обоим. Газель мог побояться хотя бы пешеходов, которым наставлено трамвай обходить спереди, мало ли кто под колеса. А пежо вполне мог проехать вдоль улицы, и развернуться через трамвайку чуть дальше по зеркалам заднего вида. Или спешили оба, или болваны за рулем.

    good day today
  • lonesome wolf Onliner Auto Club
    офлайн
    lonesome wolf Onliner Auto Club

    4215

    16 лет на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 28 сентября 2007 09:05

    ganj, я думал, что это в том месте, как Васёк нарисовал. Но там места до остановки больше и тяжелее попасть в аварию.

    Согласно рисунку schwein'a более вероятно, потому что выезд из двора находится как раз там, где начинается остановка. И из-за трамвая не увидеть ничего более реально.

    1Lovely :

    А пежо вполне мог проехать вдоль улицы, и развернуться через трамвайку чуть дальше по зеркалам заднего вида. Или спешили оба, или болваны за рулем.

    А ты бы поехал? Таких придурков один на тысячу и надо еще умудриться с ним встретиться.

    Нет ничего важнее любви
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 28 сентября 2007 09:47
    1Lovely:

    Yuracx, Возможно, но наука обоим. Газель мог побояться хотя бы пешеходов, которым наставлено трамвай обходить спереди, мало ли кто под колеса. А пежо вполне мог проехать вдоль улицы, и развернуться через трамвайку чуть дальше по зеркалам заднего вида. Или спешили оба, или болваны за рулем.

    1Lovely,

    Пежо ПДД не нарушал и выпонив со своей стороны все что от него требуют правила при данном маневре а также руководствуясь:

    7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    абсолютно спокойно пытался выехать в нужном ему направлении..... А то что там оказался, грубейшим образом нарушая ПДД, шустрый водитель ГАЗели со своим гребанным авто - это то, что предвидеть достаточно сложно.

    Или спешили оба, или болваны за рулем

    Если в таком случае осуждать водителя пежо, то можно назвать "глупым" любого водителя, который проезжая на зеленый свет, получает в бочину, от такого же шустрого, который типа куда-то торопиться и летит на красный......

    Вина водителя газели - очевидна, причем на месте начальника ГАИ, применил бы самое жесткого наказние, т.к. маневр гаезли, только по удачному стечению обстоятельств, не положил несколько пешеходов, переходящих дорогу перед трамваем....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 28 сентября 2007 09:50

    lonesome wolf, жизнь такая сейчас, что придурки плодяться не по дням, а по часам. Я например при выезде на небольшую улицу даже с односторонним движением стараюсь себя приучить смотреть в обе стороны, а не только налево (или откуда могут по знаку ехать), потому что запросто найдется идиот который решит обогнать на перекрестке по встречке или поехать против знака. Поэтому выскакивать из-за трамвая в данной ситуации было несколько рискованно, но видимо просто опыта не было у водителя легковой. Теперь будет хоть отбавляй. А по сути в данной ситуации вина на газели, ибо он не имел права ехать там где ехал, а водитель легковой не имел технической возможности его увидеть и предотвратить ДТП.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    17 лет на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 28 сентября 2007 09:59

    Когда ЖЗР выезжала из двора на Сузуке и не пропустила Жыгу прущуюся против шерсти под кирпич (одностроняя) - виновата была ЖЗР без вариантов

    Здесь очень похоже. Тока Пыж не мог физически видеть Газела, но ведь рискованно ехать туда, где ничего не видишь

    .
  • Buchka Onliner Auto Club
    офлайн
    Buchka Onliner Auto Club

    5948

    16 лет на сайте
    пользователь #22333

    Профиль
    Написать сообщение

    5948
    # 28 сентября 2007 10:00

    Поэтому выскакивать из-за трамвая в данной ситуации было несколько рискованно, но видимо просто опыта не было у водителя легковой. Теперь будет хоть отбавляй.

    ППКС! Как говорится лучше перебдеть, чем недобдеть и ДДД :) В данном случае пежо жалко, но урок на будущее. Придурков хватает, надо об этом помнить, ибо себе дороже 8)

    Хочется верить...
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 28 сентября 2007 10:07

    Lyulya, что такое ППКС?

    Shura1:

    Когда ЖЗР выезжала из двора на Сузуке и не пропустила Жыгу прущуюся против шерсти под кирпич (одностроняя) - виновата была ЖЗР без вариантов Здесь очень похоже. Тока Пыж не мог физически видеть Газела, но ведь рискованно ехать туда, где ничего не видишь

    Вы либо не все знаете, либо не вникли полностью в ситуацию. В этой ситуации, чтобы признать виновной сузуки, надо во-первых очень постараться, во-вторых как минимум уличить водителя сузуки в нарушении ПДД.... (ну если конечно там был не брат глепа)

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Buchka Onliner Auto Club
    офлайн
    Buchka Onliner Auto Club

    5948

    16 лет на сайте
    пользователь #22333

    Профиль
    Написать сообщение

    5948
    # 28 сентября 2007 10:17

    Lyulya, что такое ППКС?

    = подпишусь под каждым словом. Сорри за сленг :shuffle:

    Хочется верить...
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    17 лет на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 28 сентября 2007 10:17

    Yuracx, водитель Сузуки признан виновной. Serg писал об этом.

    Сузука нарушила ПДД - не пропустила машину при выезде из двора.

    Сузуке никто и ничего не мешало увидеть Жигуль. Ну скорее всего ничего, кроме мобильного телефона

    .
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    18 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 28 сентября 2007 10:47
    Shura1:

    Yuracx, водитель Сузуки признан виновной. Serg писал об этом.

    Сузука нарушила ПДД - не пропустила машину при выезде из двора.

    Сузуке никто и ничего не мешало увидеть Жигуль. Ну скорее всего ничего, кроме мобильного телефона

    Вот это-то имхо и есть ответ почему ее сделали виновной. Она ехала со второстепенной, МОГЛА видеть жигуля, но не убедившись в безопасности маневра выехала на главную дорогу. В данной ситуации все немного не так. Водитель легковой пропустил всех кого должен был и кого мог видеть. Там куда он выехал никто не должен был ехать и в соотв. с ПДД он спокойно поехал.

    А ДДД правило неписанное, постигается с опытом и к делу не подшивается ;)

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • 1Lovely Senior Member
    офлайн
    1Lovely Senior Member

    5213

    13 лет на сайте
    пользователь #75870

    Профиль
    Написать сообщение

    5213
    # 30 сентября 2007 00:16

    lonesome wolf,

    А ты бы поехал? Таких придурков один на тысячу и надо еще умудриться с ним встретиться.

    Думать нечего. Поехал бы однозначно чуть дальше, и развернулся в зоне с нормальной видимостью. В слепую только наивные и ездят.

    Yuracx,

    Пежо ПДД не нарушал и выпонив со своей стороны все что от него требуют правила при данном маневре а также руководствуясь:

    Как раз таки нарушал. Поворот налвео/разворот на трамвайке в неположенном месте - грубое нарушение, повлекшее ДТП.

    good day today
Тема закрыта