Разбор ДТП. Кто прав?

Что-то такое ?

Opser, Не понял. А где там остановка трамвайная, если правее ?

По-моему, в ПДД есть пункт о том, что водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники движения выполняют требования правил. Какого Газель перлась по встречной трамвайной полосе? По логике Газель виновата. Тут еще момент: мог ли водитель Пежо предотвратить ДТП?

Opser, хренасе, мне показалось, что там только капот помяло.

если ничего не напутал, то это было тут. синим желаемая траектория пыжа, красный крест - место столкновения.

Yuracx, Возможно, но наука обоим. Газель мог побояться хотя бы пешеходов, которым наставлено трамвай обходить спереди, мало ли кто под колеса. А пежо вполне мог проехать вдоль улицы, и развернуться через трамвайку чуть дальше по зеркалам заднего вида. Или спешили оба, или болваны за рулем.

1Lovely:

Yuracx, Возможно, но наука обоим. Газель мог побояться хотя бы пешеходов, которым наставлено трамвай обходить спереди, мало ли кто под колеса. А пежо вполне мог проехать вдоль улицы, и развернуться через трамвайку чуть дальше по зеркалам заднего вида. Или спешили оба, или болваны за рулем.

1Lovely,

Пежо ПДД не нарушал и выпонив со своей стороны все что от него требуют правила при данном маневре а также руководствуясь:

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

абсолютно спокойно пытался выехать в нужном ему направлении..... А то что там оказался, грубейшим образом нарушая ПДД, шустрый водитель ГАЗели со своим гребанным авто - это то, что предвидеть достаточно сложно.

Или спешили оба, или болваны за рулем

Если в таком случае осуждать водителя пежо, то можно назвать "глупым" любого водителя, который проезжая на зеленый свет, получает в бочину, от такого же шустрого, который типа куда-то торопиться и летит на красный......

Вина водителя газели - очевидна, причем на месте начальника ГАИ, применил бы самое жесткого наказние, т.к. маневр гаезли, только по удачному стечению обстоятельств, не положил несколько пешеходов, переходящих дорогу перед трамваем....

Когда ЖЗР выезжала из двора на Сузуке и не пропустила Жыгу прущуюся против шерсти под кирпич (одностроняя) - виновата была ЖЗР без вариантов

Здесь очень похоже. Тока Пыж не мог физически видеть Газела, но ведь рискованно ехать туда, где ничего не видишь

Lyulya, что такое ППКС?

Shura1:

Когда ЖЗР выезжала из двора на Сузуке и не пропустила Жыгу прущуюся против шерсти под кирпич (одностроняя) - виновата была ЖЗР без вариантов Здесь очень похоже. Тока Пыж не мог физически видеть Газела, но ведь рискованно ехать туда, где ничего не видишь

Вы либо не все знаете, либо не вникли полностью в ситуацию. В этой ситуации, чтобы признать виновной сузуки, надо во-первых очень постараться, во-вторых как минимум уличить водителя сузуки в нарушении ПДД.... (ну если конечно там был не брат глепа)

Yuracx, водитель Сузуки признан виновной. Serg писал об этом.

Сузука нарушила ПДД - не пропустила машину при выезде из двора.

Сузуке никто и ничего не мешало увидеть Жигуль. Ну скорее всего ничего, кроме мобильного телефона

lonesome wolf,

А ты бы поехал? Таких придурков один на тысячу и надо еще умудриться с ним встретиться.

Думать нечего. Поехал бы однозначно чуть дальше, и развернулся в зоне с нормальной видимостью. В слепую только наивные и ездят.

Yuracx,

Пежо ПДД не нарушал и выпонив со своей стороны все что от него требуют правила при данном маневре а также руководствуясь:

Как раз таки нарушал. Поворот налвео/разворот на трамвайке в неположенном месте - грубое нарушение, повлекшее ДТП.