Разбор ДТП. Кто прав?

liven_ (цитата):

т.е. если перед вами в 3-5 метрах выскакивает авто, то вы тоже будете тормозить???

Доказательство резкого выскакивания приведите для начала, а потом уже фантазируйте. Пока что ваша так называемая теория выскока противоречит показанию свидетеля. А оскорблять будете в другом месте.

Я вечером того дня ехал и видел сдоенный тормозной, черный след приблизительно в 15 метрах от перекрестка. Он пересекал разделительную (белую полоску между 1-й и 2-й полосами!!!!

Kostik_s:

Цитата:

ЗИЛ на двух колесахпосмеялсо...

Чего смешного. Прочитай еще раз. NiteRider верно пишет.

Sefedorov:

localhost, вам следовало внимательней читать мое сообщение! " Как в замедленной сьемке!" он стоял и следом произошло столкновение!

Что-то вы начинаете юлить. Давайте читать то что вы сами и писали.

Sefedorov:

Так господа! Чтоб не было недоразумений, дело было так. Я ехал по Богдановича от Немиги к Суворовскому в крайнем левом ряду. Метров за 100 я заметил на перекрестке эту иномарку! Она стояла ровно, без поворотника, занимала весь первый ряд встречки и намеревалась проскочить прямо!!!!!!!!

Че-то я тут про замедленное кино в упор не вижу. Замедленное кино у тебя было уже ПОСЛЕ ДТП, а не ДО него. Так что смысл твоих стараний сейчас переврать то что ты сам же и писал не совсем понятен.

Sefedorov:

А это по времени секунды! Может водитель сеата выскочил и притормозил!

Ну а это уже банальные фантазии пошли. То ты видел стоящую машину, то она уже у тебя прыгать начала. Зачем вы пытаетесь изменить свои же показания ?

Sefedorov:

И вообще водители ЗИЛов и т. д. должны по вашему ехать и смотреть только вперед? Кто это ему наперерез выскакивает? Не обращая внимания ни на знаки, ни на сигналы светофоров. ни на пешеходов и других участников движения? Водителю ЗИЛа достаточно было посмотреть на светофор или в боковое зеркало.

ЛЮБОЙ водитель должен смотреть в первую очередь вперед. Причем знаки, светофоры и пешеходы как вам ни странно тоже все находятся впереди машины, не надо смотреть на знаки или светофоры или пешеходов которые уже остались позади или сбоку твоей машины.

Sefedorov:

Возможно он видел сеат и собирался перестроиться во второй ряд, для этого он обязан был посмотреть в левое зеркало! И если сеат в этот момент выехал, а он выехал, то водитель ЗИЛа мог заметить его уже перед капотом!! Это по вашим же расчетам!!

Вот только не надо перевирать мои рассчеты. По факту ДТП произошло во второй полосе, а это как минимум 5 метров пути. Сеат медленно двигался со скорость 5км/ч, т.е. 1м/с. Значит чтобы проехать 5 метров ему потребовалось как минимум 5 секунд. По факту на дороге кроме Зила никого не было, значит все эти 5 секунд он мог видеть этот сеат (если конечно он на дорогу смотрел, а не на пешеходов в юбках). По неопровергнутому утверждению тормозного пути нет, значит он вообще не тормозил.

ЗЫ

Небольшая зарисовка на тему грузовики и легковые, только что наблюдал на дороге. Очень похожая ситуация на данную. По главной дороге по второй полосе едет грузовик (газон будка), со второстепенной дороги слево от него неспешно выезжает легковая (вроде на транзитах) и поворачивая налево фактически подрезает этот газон. Дальше метров через 10-15 остановка, где на первой полосе стоит еще одна легковая. Я наблюдаю за этой картиной сзади. Так вот, газон видит эту легковую еще с того момента как она только выехала со второстепенной дороги, начинает истошно бибикать, постепенно смещаясь на первую полосу, НО ОН НЕ ТОРМОЗИТ при этом, т.е. летит так как и летел до этого (а ехал он как минимум 60). Водитель легковой после небольшого тупления таки находит педаль газа и начинает разгоняться, а газон практически ударив эту легковую только в этот момент нажимает на тормоза (как я сказал, я наблюдал это сзади, т.е. мог не только слышать как ревел мотором до последнего этот газон, но и то что к тормозам он даже не подумал прикоснуться). Т.е. принцип я на главной и больше ничего не волнует, тормозить как велят ПДД при подобного рода ситуации совсем не надо.

ЗЗЫ

NiteRider кстати очень правдоподобную версию написал, причем это практически именно то что я давно пытаюсь объяснить, но никто даже и слушать не жалает. Единственное что NiteRider сделал, это просто добавил пару описательных слов почему водитель Зила не тормозил, все остальное было уже написано мной ранее, приведены рисунки и фотографии.

liven_:

ой localhost, тебе бы в цирк.

Все, устал. Завязываю тут с обсуждением.

ЗЫ В описании NiteRider, вина 100% на водителе СЕАТа...

при одном условии - перед началом движения наперерез ЗИЛу Сеат ВООБЩЕ НЕ ВЫЕЗЖАЛ на пересекаемую проезжую часть. В этом случае он 100про не являлся для ЗИЛа препятствием (опасностью), и ЗИЛ не должен был "принимать все меры вплоть до..."

Если же Сеат выехал на перекресток, постоял и тронулся - то ЗИЛ обязан был тормозить, независимо от того, в какой полосе находился (вспоминаем эпизод с КАМАЗом и Фордом).

-=sAm=-, Т.е по вашей логике получается, что грузовикам можно вообще на сфетофорах не остонавливатья, т.к. ему потом тяжело будет разгоняться?

Как говорится, утро вечера мудренее. Или мудрёнее

Короче, в результате дискуссии решили продолжить обсуждение данного ДТП.

Но, настоятельно прошу соблюдать правила, не оффтопить, не переходить на прямые оскорбления друг друга типа вот такого:

liven_:

ой localhost, тебе бы в цирк.

Igor_K, особенно если откатчик предварительно немного заедет за стоп-линию. А потом откатится так, чтобы стоять на ней. И если сделать это не тогда, когда зеленый загорится, а сразу после остановки заднего - то и свидетелей не найдется. Вот тебе и подстава.

Zioma, прошел разбор признали виновным водителя автомобиля А... Начальник был очень занят, поэтому решение не вынес. Сказали в четверг. Пока выдали временное.....

Zioma, нет на месте ДТП временного не выдавали.... Выдали то ли копию чего-то то ли справку, короче фигню какую-то, сказали что пока может ездить.... А временное только вчера выдали...

С утра выезжал со двора, смотрю, гаишник бэмвэ тормознул, что ее Ж... перекрывает пол выезда со двора.

Пока пропускал машины, ГАИшник отпустил водителя бэмвэ, и гаишная машина мешала ему выехать. Он включил заднюю передачу, и невзирая на мой сигнал, начал сдавать назад. остановился только когда был БУМ. Как ни странно повреждения не было, ни у него, ни у меня. Он извинился и мы разъехались.

Интересно, кто из нас был бы виноват, если бы были повреждения и вызвали ГАИ?