Вот аргументы за гидравлику:
Ololo_trololo:1. в механике рукой надо преодолеть сопротивление пружин в машинке. Они достаточно тугие.
2. в механике надо преодолевать сопротивление трения тросса в рубашке. они могут быть значительными, если тросы уже закисленные или крутые радиусы ззагиба.
3. одна подвижная колодка. в общем случае вероятность чиркания ротора о колодки в механике раза в 2 выше.
4. нормальная (не завоздушенная) гидра жесче, нет такого тормозную ручку вдавил в грипсу а усилия все еще не хватает.
Лично я могу сказать, что особой разницы не почувствовал. Механика даже кажется более отзывчивой и простой в управлении, с более чёткой обратной связью. Но это может быть с непривычки, так как на гидравлике пока ещё поездил очень мало, хотя и имел возможность сравнить в действии от двух разных производителей.
Какие будут ваши мнения? Просьба отписываться только тех, кто сравнивал лично, иначе будет как в теме про подвесы, когда почти все кто их критикует даже ни разу на них не ездили, либо прокатились 300 метров по ровному асфальту.