Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Western Digital Caviar Green EARS

Ответить

3.5", SATA 2.0 (3Gbps), 5400 об/мин, буфер 64 МБ, линейная скорость 110/110 МБ/с

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 18 октября 2010 20:04

    IvD,

    Спасибо конечно

    У меня были несколько другие вопросы.

    если бы вы внимательно прочитали бы материалы производителя, ваши бы вопросы автоматически снялись.

    1) А именно что дает эта WD Align под ХР. Ведь и без нее работает. Скорость чтения/записи? Или что-то еще?

    WD align выполняется выравнивание разделов так чтобы начало раздела начиналось с сектора номер которого кратен 8.

    2) Возможен ли откат сделанных WD Align изменений? Ведь без этих изменений под семерку веник должен работать лучше.

    дисковый менеджер семерки создает разделы с секторов номер которых кратен 8 (что требуется для дисков с реальным сектором 4кб, который представлен как 8 вирутальных секторов 512байт) Так что идея какого-то там "отката" по определению некое несуразное решение непонятно для чего

    3) Где эту самую перемычку взять или из чего сделать.

    в любой компьютерной фирме. Только смысл?

  • IvD Senior Member
    офлайн
    IvD Senior Member

    20397

    21 год на сайте
    пользователь #5804

    Профиль
    Написать сообщение

    20397
    # 18 октября 2010 22:29
    ASM:


    если бы вы внимательно прочитали бы материалы производителя, ваши бы вопросы автоматически снялись.

    Да в том-то и дело, что производитель из дополнительных материалов только пакетик с силикогелем дает. а на наклейке неаписано что надо делать. А на сайте тоже толком мало что можно найти.

    WD align выполняется выравнивание разделов так чтобы начало раздела начиналось с сектора номер которого кратен 8.

    Спасибо.

    дисковый менеджер семерки создает разделы с секторов номер которых кратен 8 (что требуется для дисков с реальным сектором 4кб, который представлен как 8 вирутальных секторов 512байт) Так что идея какого-то там "отката" по определению некое несуразное решение непонятно для чего

    Теперь понятно. Но читая форумы многочисленнные можно сделать вывод, что сия сакральная программа меняет нечто на диске, что нужно именно под ХР. отсюда был мой вопрос про то что именно делает эта программа. И сооветственно у меня было ошибочное мнение что для нормальной работы под семерку нужен возврат диска в исходное состояние.

    в любой компьютерной фирме. Только смысл?

    Дык, читаю документацию. Там написано что как вариант ;-)

    P.S. Но честно говоря все равно не понял нафига прогон этой прогой, если и без нее работает нормально.:shuffle:

    информационный душеприказчик
  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 19 октября 2010 03:01

    IvD,

    P.S. Но честно говоря все равно не понял нафига прогон этой прогой, если и без нее работает нормально.

    для выравнивания разделов. Чтобы начало раздела было с начало физического сектора. Допустим возьмем кластер из 8 секторов по 512 байт - это реальные 4кб. на обычном винте с сектором 512 байт надо прочитать 8 секторов. На винте с сектором 4кб если раздел не выравнивать придется читать реальные 2 сектора, тоже самое касается записи, читать 2 сектора, вносить в них изменения и записывать обратно (это все на уровне микропрограммы накопителя при эмуляции 512байт секторов из 4кб). В общем выравниванеи избавляет от холостых процедур накопитель, чем обеспечивает более высокое быстродействие. Особенно заметно на операциях с кучей мелких файлов.

    Дык, читаю документацию. Там написано что как вариант

    в общем нерекомендованный вариант.

  • IvD Senior Member
    офлайн
    IvD Senior Member

    20397

    21 год на сайте
    пользователь #5804

    Профиль
    Написать сообщение

    20397
    # 20 октября 2010 12:09

    ASM, спасибо за обстоятельный ответ. Правда у меня эта самая WD Align напрочь отказывается видеть веник, который нужно перегонять. Первый веник, на котором система хитачевский видит. Если флэшки вставлять - их видит. а нужный не видит. пробовал ее ставить и на один веник и на второй. Результат один и тот же. В общем возрадуюсь тому, что хоть винда видит все и останусь с невыравненными разделами, тем более мне это не мешает. Там будут храниться ооочень большие файлы.

    информационный душеприказчик
  • mdvv Senior Member
    офлайн
    mdvv Senior Member

    998

    18 лет на сайте
    пользователь #48119

    Профиль
    Написать сообщение

    998
    # 20 октября 2010 15:31

    to ASM

    система WinXP

    на винте WD20EARS будет 1 раздел система NTFS

    чтобы винт

    -нормально работал БЕЗ тормозов !

    -я мог его нормально переносить/подключать на другие компы (c WinXP или старше!) и там читать/писать

    то есть два варианта

    1

    ставим перемычку (set jumpers 7-8 prior to installation)

    подключаем винт на компе

    грузим винду

    форматим под Acronis Disk Director Suite v10.0.2161 как NTFS

    делаем логический диск

    и все !!

    2

    подключаем винт на компе (без перемычки)

    грузим винду

    форматим под Acronis Disk Director Suite v10.0.2161 как NTFS

    делаем логический диск

    запускаем WD Align SW (скачанную с сайта WD) и выравниваем

    и все !!

    я прав или что то еще ?

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 20 октября 2010 18:17

    mdvv, если создавать только один раздел - тогда вариант с перемычкой устроит. Во втором случае создавайте чем угодно разделы и как вам угодно, и после создания выравнивайте WD Align (Если разделы создавались современными средствами, тогда WD Align не требуется)

    если же вы расписали все выше как порядок действий. то после того как вы создали первый раздел и убрали перемычку накопитель станет неразмеченным так как будут изменения в системе трансляции (таблица разделов созданная при наличии перемычки окажется в LBA 1, а не в LBA 0)

  • mdvv Senior Member
    офлайн
    mdvv Senior Member

    998

    18 лет на сайте
    пользователь #48119

    Профиль
    Написать сообщение

    998
    # 20 октября 2010 19:36

    если же вы расписали все выше как порядок действий.

    нет конечно же

    это были вариант 1 и вариант 2 моих действий для моей конкретной ситуации (WinXP + EARS с одним разделом) !

    я хотел просто уточнить все ли я правильно понял об этих EARS с их нюансами

    получается что, либо я перемычку ставлю (необходимость в WD Align отпадает тогда)

    либо после форматирования любыми средставми делаю выравнивание

    на скорость работы винта (чтения-записи) выбор варианта не влияет ?

  • Zheka_ Member
    офлайн
    Zheka_ Member

    143

    13 лет на сайте
    пользователь #279840

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 21 октября 2010 08:06

    (Если разделы создавались современными средствами, тогда WD Align не требуется)

    Я разбил винт на 2 раздела под семёркой,один на 50 гигов под систему,и второй на всё остальное,программой Acronis PartitionExpert,мне надо делать выравнивание или нет,или эта программка уже современная?:conf:

    И ещё стоит ли делать дефрагментацию?

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 25 октября 2010 23:05

    почитав http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/#comment_3340720 решил проверить

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 25 октября 2010 23:12

    то есть головки паркуются у грин 7,780979827089337 раз в час против 0,419138162653715 у блу спрашивается, нафига и насколько это всё будет живучим ?

  • mix255 Senior Member
    офлайн
    mix255 Senior Member

    888

    15 лет на сайте
    пользователь #134189

    Профиль
    Написать сообщение

    888
    # 25 октября 2010 23:21

    ExeZ, мой фуджитсу в ноуте напарковался 45200 раз за 7550 часов. пока всё ОК!:super:

    вот думаю покупать wd-шку 1-1,5Тб(как хранилище+торренты), точнее уже не знаю что брать...

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 26 октября 2010 12:14

    mix255, я надумал black прикупить...

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 26 октября 2010 12:16

    ASM, WD 1000GB SATA-III 64Mb 7200RPM (WD1002FAEX) Caviar Black; 24 мес. 91.53 vs WD SATA-II 1.5Tb WD15EARS 64Mb GreenPower; 24 мес. 79.33

    что посоветуешь купить?

  • mix255 Senior Member
    офлайн
    mix255 Senior Member

    888

    15 лет на сайте
    пользователь #134189

    Профиль
    Написать сообщение

    888
    # 26 октября 2010 23:48

    ExeZ, думаю, что он ответит: `если нужна производительность - то первый, тишина - второй`:)

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 27 октября 2010 10:48

    ExeZ,

    WD 1000GB SATA-III 64Mb 7200RPM (WD1002FAEX) Caviar Black; 24 мес. 91.53

    Емкость 1Тб , плотность записи 500Гб на пластину. Скорость вращения вала 7200rpm + масса заточек микропрограммы для оптимизации.

    WD SATA-II 1.5Tb WD15EARS 64Mb GreenPower; 24 мес. 79.33

    Емкость 1,5Тб плостность записи 500Гб на пластину. Скорость вращения вала 5400rpm, сектор 4кб с эмуляцией на уровне микропрограммы 512байтных секторов (что естественно не лучшим образом сказывается на производительности)

    если сравнивать то продукты нацелены совсем в разные ниши. Хотите быстрый винт выбирайте WD Black, нужен винт под файлопомойку где производительность некритична - смотрите в сторону грин серии, тем более что при меньшей цене в полтора раза большая емкость.

    P.S. что касается шума, то WD Black с двумя пластинами не претендует на звание громкого жесткого диска.

  • chernobyl86 Senior Member
    офлайн
    chernobyl86 Senior Member

    598

    14 лет на сайте
    пользователь #209893

    Профиль
    Написать сообщение

    598
    # 28 октября 2010 16:51

    ExeZ, поищи лучше wd10eals

    http://catalog.onliner.by/westerndigital/wd10eals/

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 28 октября 2010 16:59

    а есть ли смысл под систему брать такого объема диски?? все равно прийдется делать на разделы.

    да и надежней брать отдельно под хранилище диск

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 28 октября 2010 19:27

    chernobyl86, уже купил WD1002FAEX ,однозначно шумнее WD15EARS

  • ExeZ Nokia Team
    офлайн
    ExeZ Nokia Team

    1771

    16 лет на сайте
    пользователь #119523

    Профиль
    Написать сообщение

    1771
    # 28 октября 2010 19:28

    AiM), под систему лучше SSD прикупить )

  • AiSn Neophyte Poster
    офлайн
    AiSn Neophyte Poster

    24

    13 лет на сайте
    пользователь #304519

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 30 октября 2010 00:13

    ASM, что посоветуте под торренты? этот или же http://catalog.onliner.by/seagate/st32000542as/?