Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Gribnick MemberАвтор темы

офлайн

Gribnick Member Автор темы

178

21 год на сайте
пользователь #4669

Профиль
Написать сообщение

178

# 24 ноября 2003 23:03

Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
1. Лимит по цене;
2. Режим езды,% - Город/Трасса;
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

Мнение форума на октябрь 2015 г.:

100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
over 300$: эскорты

При выборе радар-детектора следует учитывать:

1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

РД невозможно сравнить и выбрать по каталогу!

В каталоге нет трех параметров:
1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
2. дальность обнаружения
3. помехоустойчивость
4. гейгер
не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения

Проверка на атермал

подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

Частоты, на которых работают радары
Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

Diesmachine Senior Member

офлайн

Diesmachine Senior Member

3757

13 лет на сайте
пользователь #255685

Профиль
Написать сообщение

3757

# 3 февраля 2015 13:03

так что супра в мусорку, а шуми и неолайн чуют сокол

355 Senior Member

офлайн

355 Senior Member

34760

22 года на сайте
пользователь #355

Профиль
Написать сообщение

34760

# 3 февраля 2015 13:32

Андрей Владимирович:
для троллей ща залью ролик на бинар, но там ничего не видно, только на звук,
да и я не ставил целью тестировать на бинар, ибо и так все ясно, просто для себя проверял, но чтобы тролли лопнули от злости - залью и его

ну как-то так

Изначально я не ставил целью тестировать на бинар, ибо и так все ясно, просто для себя проверял.
Получился такой мини-тест просто на работоспособность.
Все три РД его прошли, различия только в скорости реагирования.
Откровенно долго "думал" Sho-Me, а вот Supra и Neoline реагировали быстрее.

Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

6921

18 лет на сайте
пользователь #59968

Профиль

6921

# 3 февраля 2015 17:10 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

Kissendjer:
скорость движения ниже порога срабатывания, то нет смысла и срабатывать.

есть смысл, стоишь ты на светофоре, или выезжаешь с заправки, а за перекрестком радаром работает экипаж, ты тапку в пол и получаешь сработку в лоб, или как в случае с Соколом не получаешь.... всё
как минимум РД должен быть перед глазами и показывать визуальную сработку

as22223333 Member

офлайн

as22223333 Member

477

10 лет на сайте
пользователь #1083063

Профиль
Написать сообщение

477

# 3 февраля 2015 17:44

По моему первый и последний ... одинаково плюс минус , а вот супра быстро среагировала . В первом случае после бипа пауза потом слово "ни хера " и сразу сработка . В последнем , бип ,сразу "нажали да" и сработка . как то вот так наверное . Если ошибаюсь поправьте .

.

kolodinskij.gennadij Linux Team

офлайн

kolodinskij.gennadij Linux Team

7506

18 лет на сайте
пользователь #41203

Профиль
Написать сообщение

7506

# 4 февраля 2015 08:46

Андрей Владимирович, за сколько согласились потестить?
веди столько касс мимо пролетело
и еще интересно, когда он Соколом в пол стрелял - там, что, 62 км/ч показывало?

Physic Senior Member

офлайн

Physic Senior Member

6778

17 лет на сайте
пользователь #82891

Профиль
Написать сообщение

6778

# 4 февраля 2015 08:57

А меня в очередной раз Бел 940 порадовал. Минск - Слуцк. Лазерная тренога на обочине после знака 70. Сначала сработка "Лазер", потом через 2- 3 сек знак 70, потом через 2 сек сама тренога. Достаточно для сброса скорости при умеренном превышении.

Рабоў у рай не пускаюць

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

6921

18 лет на сайте
пользователь #59968

Профиль

6921

# 4 февраля 2015 20:26

Physic:
А меня в очередной раз Бел 940 порадовал. Минск - Слуцк. Лазерная тренога на обочине после знака 70. Сначала сработка "Лазер", потом через 2- 3 сек знак 70, потом через 2 сек сама тренога. Достаточно для сброса скорости при умеренном превышении.

эсли эта тренога стоит тебе в зад то получается грусть-тоска если табличку не заметил)

Physic Senior Member

офлайн

Physic Senior Member

6778

17 лет на сайте
пользователь #82891

Профиль
Написать сообщение

6778

# 4 февраля 2015 21:04

Pilot2k, Эта стояла в лоб. Но что поделать с физикой: лазерный луч так не может "гулять в пространстве во все стороны" как радиоволна. Отражённый и рассеянный сигнал лазера близок к нулю.

Рабоў у рай не пускаюць

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

6921

18 лет на сайте
пользователь #59968

Профиль

6921

# 5 февраля 2015 00:47

Physic, я к тому что ненадежное детектирование ведет к попадалову..... ежжу внимательно очень но все равно влетаю бывает, хоть и пищало но ни разу не спасло, спасают их таблички.