Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i)

Была 1.0.6, сейчас уже 1.0.8.

Вопрос владельцам - как в режиме видео менять диафрагму?

Порылся в меню, в режиме видео, даёт менять вручную только выдержку, а дырку автоматом ставит на максимально возможную для объектива, чтобы при зуме её не менять. Т.е. если у объектива 4-5.6, то ставит 5.6 независимо от фокусного растояния.

AndyVas, спасибо за подсказку! Потестил, всё так и есть А про толмут это верно

ИМХО эргономика... 550-й достаточно маленький и если "лапища" большая то держать и крутить его все таки не совсем удобно (сравнивал c 5D c батарейной ручкой - удобнее он все таки в руках сидит, но тяжелее) Кистевой ремень немного спасает положение но добавляет "своих" неудобств (например сложнее попасть по кнопке AE lock)... Еще раз - ИМХО...

С диафрагмой все нормально - колесико рядом с кнопкой спуска, немного тугое, но ищется легко и доступно, а вот с кнопкой контроля - левой рукой придется "шариться" под обьективом... Я пока ее с ходу найти не могу - она маленькая и не слишком выступает... может привыкну...? А вообще я бы не слишком доверял в данном случае мне самому или кому то еще на форуме, спрашивая про такие тонкие материи как эргономика. У каждого за редким исключением понятие этой самой эргономики свое. Кому то сдесь было не нравился интерфейс Кэнона или Соньки - так этот человек ИМХО не видел наверное Олимпус ибо последний с его интерфейсом ввел меня в свое время в легкое уныние... Надо Вам все таки подойти в магазин или договориться с кем нибуть и самому "полапать" тушку ибо пока сам не попробуешь и не возьмешься - полной картины не будет. Особенно если Вы уже привыкли к чему то и много снимаете т.е. работаете, а не "балуетесь" в свободное время как я...

А вот батарейная ручка для работы ИМХО вещь нужная ибо моя основная проблема в этом фотике это удобный хват...

aip:

Недавно стал счастливым обладателем 550D+EF-S 18-135мм СТБ.

за сколько взял, если не секрет???

aip, не экономьте на карточке

Esculap, Скорее всего Вы ошиблись - в этом режиме как раз RAW (расширение CR2) и L-JPEG. Да и по размеру разница сразу будет видна - 20-30 мег и 6-9...

aip, Если Вам просто фотки "шлепать" то и М более чем достаточно... И врядли Вам RAW вообще понадобится. Если все таки возникнет желание не просто "шлепать", а с "художественным умыслом" да еще и в конечном итоге получить "конфету" - только RAW. Об этом много писалось и обсуждалось - не поленитесь поискать в поиске. За все надо платить - если не будете возиться с обработкой (ну минимум там какой - тени подправить, гамму приподнять), то еще раз повторюсь - L и M - это Ваши режимы. Если будете обрабатывать - RAW обязателен и новый винт (и не один) к нему в придачу. Даже простое конвертирование в лоб по умолчанию RAW в JPEG в Aperture или DPP зачастую дает более интрересный JPEG чем камерный. Пошлепайте тестовую серию в RAW+JPEG и сконвертите RAW в родном DPP и сравните с камерным - не всегда, но разница просматривается. Я не говорю уже о коррекции под обьектив (18-135) - на широком угле (фокусное 18-30) это стекло имеет четкую "бочку" и виньетку на открытой дырке. DPP позволяет четко отредактировать геометрию к тому же позволяет убрать "пыль" с матрицы на снимке (спец. поцедура) С JPEG такие "тонкости" начальной обработки Вам не доступны. Вот только надо оно Вам - решать только Вам...

Сам выставил RAW+JPEG - JPEG для беглого просмотра на любом ноуте/компе/iPadе и RAW уже в библиотеку как исходник. А дальше как сказал Esculap, во что хотите, туда и конвертите на любой вкус размер и вес. Пользую в качестве RAW конвертора Aperture ну и иногда DPP. На ноуте 500гиг винт плюс 2 внешних по 250гиг (один под бекап системы, второй под бекап фотобиблиотек) плюс есть еще 1.5тера USB/FireWare800 RAID1 (два по полтора в зеркалке) внешний ящик - там хранятся все "сырцы" и тематические выборки. На сегодня размер библиотеки порядка 120 гиг (снимаю на цифру с 2001 года, RAWом начал пользоваться с 200

Я лично снимаю либо в JPEG с высоким качеством (не очень важные снимки), либо в JPEG+RAW - когда что то отвественное. Потом дома просматриваю JPEG, удаляю RAW для неудачных снимков. Самый большой минус - всего 3 кадра в серии при таком способе съёмки. Раньше снимал только в RAW - но после того как пришлось час конвертировать в JPEG, перешёл на RAW+JPEG. Да получается больше 30 мег на кадр и на флешку 16G влезает всего 500 кадров, но на пару прогулок этого хватает.

18 мегапиксельная матрица - определённо теперь главный пожиратель места на винтах