Минские банки: З/П и т.д.

Xaan:

Matrik, вот именно, а потом декрет и привет, работа

находится другая на такую же ЗП, первая обучает новую в течение месяца, и спокойно уходит отдыхать на 3 года

при этом, работа больше механическая, никаких перспектив по продвижению не предвидется, так зачем мне брать на неё специалиста со стажем работы, расходы на которго составят в 2 раза больше, чем на специалиста без опыта?

немного отвлеклись от темы.

про Москва-Минск знаю то, что хоть там и платят побольше, но и требования к работе и нагрузка также значительнее.

по-мне так если уж идти в банк, то в приор...шансы конечно не великики, но все таки есть возможность продвижения в РАйфайзен

В налоговой нужно дослужиться хотя бы до начальника ревизионного отдела юр. лиц (или зама) - в общем, того, кто акты проверок рядовых инспекторов читает, редактирует и подписывает. И жизнь предстанет в другом свете! На зарплату там вообще никто не смотрит, не за неё там работают.

вот так рождаюся мифы )

LWolf:

В налоговой нужно дослужиться хотя бы до начальника ревизионного отдела юр. лиц (или зама) - в общем, того, кто акты проверок рядовых инспекторов читает, редактирует и подписывает. И жизнь предстанет в другом свете! На зарплату там вообще никто не смотрит, не за неё там работают.

вот так рождаюся мифы )

Я сам работал в налоговой, правда, давно - в 1996-1998 годах. Обычным инспектором отдела проверок юр. лиц. Приношу акт проверки для читки начальнику отдела. Тот грит, оставляй, посмотрю. Затем тот вызывает директора предприятия, они уединяются в кабинете нач. отдела, через 15 мин. директор с довольным выражением лица уходит. Затем нач. отдела вызывает меня к себе и мы "вместе" начинаем редактировать мой акт. В результате сумма штрафных санкций СУЩЕСТВЕННО уменьшается.

Этот акт был, в принципе, не на очень большую сумму - а с кем встречался нач. отдела вне пределов инспекции и на какие суммы смягчал санкции - я могу только догадываться. Одно я знаю точно - на зарплату ему было плевать, хотя чел в отношении показушной траты денег вёл себя очень осторожно.

Ну, а то, что рядовой инспектор в налоговой практически никогда не сможет получить никакого "дополнительного" дохода, кроме зарплаты - это 100% факт. Малейшее поползновение в эту сторону - и начальники немедленно сами сольют такого подчинённого, т. к. покусился на их вотчину.

А вообще, налоговая - помойка та ещё. Там хорошо работается только мерзким окрысившимся бабищам - бухгалтершам, которых не хотят брать на работу в организации, потому что шлейф "рекомендаций" от прежних работодателей тот ещё. Хотя, конечно, есть и исключения - попадаются очень позитивные работники. Но это, повторюсь - исключение.

Matrik:

А вот идти в налоговую специально, что бы брать на лапу - не рекомендую.

Полностью согласен!

Но! "Это не мы такие - жизнь такая!" (С) к/ф "Бумер".

Если государство - главный вор (не платит людям, работающим на госслужбе, достойного содержания, а платит гроши, т. е. обворовывает), то брать на лапу - это способ "вернуть своё".

А вообще, к примеру, в российской милиции подавляющее большинство людей сознательно идёт туда с конкретной целью обогащения. Явно не за зарплату.

если уж очень интересно могу уточнить.

уже 12 лет как не интересно,

хотя, в трудовой запись о шестом классе госслужащего осталась. А как я понимаю, она не теряется, и если я приду опять на госслужбу на любую должность, то сразу будут выплаты эта классность + за выслугу 5,5 лет.

задумайтесь)))

а что тут думать .... ловить там нечего

redstar80, вот эта история мне нра)))

redstar80:

Зарплата была около 400 уе.. зам директора по развитию. зп в 2 раза больше..

бугого...800 баксов...достойная зарплата, что тут скажешь

M@X:

Xaan, нет ну если учесть, что человек получил такую ЗП через 2 года после окончания универа... по-моему, оч неплохо...

в соседней ветке обсуждали, что новоиспеченные специалисты-программисты не горят желанием идти работать в ПВТ на 2-2,5 ляма в месяц...