Плитка в ванной. Мебель для ванных комнат. Сантехника.

Gargantua:

Ванна понятно - под окном и под смесителем! должна стоять. А вот с ногами то зачем отчудили... Похоже там не одна загадка - ребус.

это корытце на ножках-ластах убежало со своего родного места))
А ведь правильное местоположение отличное какое, лежишь и телек смотришь, или в окошко. Просто красота. и для фото было бы так гораздо показательнее и красивее смотрелось бы само корыто.

Насмотрел умывальник Villeroy & Boch Venticello

вот такой

Подскажите, излив с каким вылетом (в см.) смотреть?
Нашел видео по монтажу этого умывальника, там смеситель VILLEROY & BOCH JUST 36812965-00, так у него вылет 19см. и на видео кажется совсем не удобно и близко к стене льет.

скриншот из видео

И еще вопрос, насколько оправдано платить за покрытие CeramicPlus? Разница в цене 300 злотых.

gan77,не совсем вас понял. Вы имеете ввиду любой умывальник подобного плана, или конкретно эта модель из-за своих не больших размеров?
Чем он менее практичный ,скажем чем

этот

Носки стирать не удобно? Нет, я правда никогда подобными умывальниками не пользовался, интересно. Может пересмотрю свой выбор.

Aleksa_D, предложение пакетное есть , только стоит оно дороже чем порознь , а всем нужно подзяшэуле. Вот кроилово и приводит к пападалову.

gan77, чисто по опыту использования таких умывальников в различных отелях мира-не нравился, вода летит во все стороны и без стирки носок, а просто умываясь, не нравился в использовании
но опять же, все люди разные, кто-то чистит ванную за каждым членом семьи, кто-то раз в неделю/месяц, тоже самое и с умывальником

alenka-21:

вода летит во все стороны и без стирки носок, а просто умываясь,

А если еще дома детвора, то потоп обеспечен)

aleksej_psp:

Pavel.Nikolaevich, кому адресован ваш пост?
Мне кажется это нормально хотеть и стремиться сделать так, как на картинке. Считаете иначе? Другой вопрос, если это не практично, тогда зачем. Тут полностью согласен. Домработницы у меня нет, но сейчас такого плана умывальников уйма моделей, и я был уверен что ими пользуются многие, а оказывается, что это крайне неудобный продукт.

Ну не знаю, что в нем такого неудобного нашли, у нас такой же по размерам, только другого производителя. Пока просто руки моем т.к. еще не переехали, но никаких брызг нет. Смеситель на столешнице высокий. Все устраивает.

мамонтик:

aleksej_psp:

но сейчас такого плана умывальников уйма моделей, и я был уверен что ими пользуются многие, а оказывается, что это крайне неудобный продукт.

вам бы попробовать самому такой умывальник.
Хотя у нас в одном санузле подобного размера и формы умывальник и всего на 2 см глубже (12 см). Вроде как в плане разбрызгивания нормально, но мне в другом умывальнике (15 см) комфортнее мыть руки. Хотя вот разница всего 3 см. Может между 10 и 12 будет и более ощутимо в плане удобства и разбрызгивания.

У меня еще более мелкий умывальник (9см) vitra metropole 80 и высокий смеситель Hansgrohe Focus (высота около 27см), не брызгает. Но я думаю еще от смесителя зависит, есть ли в нем встроенный аэратор.

Но я думаю еще от смесителя зависит, есть ли в нем встроенный аэратор.

Я вообще приобрёл какой-то хитромудрый смеситель,который набирает напор постепенно и температуру тоже.
Мол 1)чтобы не брызгал
2)чтобы не обжечься.
Не пробовал ещё(он не смонтирован),но до НГ думаю всё будет-проверю.

aleksej_psp, gan77, мамонтик,

Villeroy & Boch Venticello

они мелковаты по глубине. Думаю, при правильном смесителе

Чем мелковаты??? Это про какие раковины речь? Раковины чаши - одни из самых удобных - удобнее "тазика" ничего нет. И они же очень красивы. А глубина раковин выбирается по вкусу - среди чаш, как и среди совершенно ЛЮБЫХ - есть маленькие и большие, глубокие и мелкие.
Не берите в голову - эта Villeroy Venticello - отличный умывальник, и сам по себе, и коллекция очень красивая. Раковина удобная, и ничего не брызгает (хорошо знакома...). Никаких особенных проблем с детворой у таких умывальников нет. Есть при неправильноц установке смесителя, как и с любым другим... Квадратные обычные с ровным плоским дном (если) - гораздо-гораздо хуже (и без всякой чаши). Сместтель и дно - определяющее, даже не глубина (по крайней мере не всегда!). Ролика я не видел, а по скрину настенный встроенный смеситель с такой длиной излива выглядит вполне нормально и достаточно. Больше всего зависит - насколько Вы раковину от стены отодвинете. Если на 4-5 см, то терпимо, а если на 7-8, то конечно нужен излив по-длинней. Вот, например, излив всего 141 мм (общая - 152 мм) - и вполне достаточно. Так что весь вопрос в крае раковине от стены. Конечно с более длинным смесителем маневр больше. Т.к. можно больше от стены-на зрителя двигать раковину, по вкусу.

примеры и раковины-чаши, и длина настенных изливов

Этот 3-точечный Belgravia отлично справляется, хоть и 141 мм...

Конечно с таким удобней и больше свободы - туда-сюда (ближе - дальше)

Этим небольшим чашам вполне достаточно Pura Vida c обычным изливом. И они отлично обслуживают - без всяких брызг, т.к. и глубокие в меру, и ГЛАВНОЕ - хорошее округлое дно. А вот если бы была раковина глубокая на зрителя, и большая - желательно взять модель той же ПураВиды (или что по-дешевле...) с изливом 225 мм (есть и такая).

Копромисс..., для детей и для взрослых И не потому что чаша или не чаша, - а потому что выше и ниже.
Никакими недостатками накладная раковина не обладает.

Кстати, с настенным смесителем ВСЕГДА проще найти оптимальную высоту, в отличии от традиционного (с фиксированным изливом) на раковине или на столешке. Можно немного поднять или опустить. Конечно если длины излива хватает. И еще немаловажно! чашу накладную можно двигать по месту. Вперед-назад, влево-вправо, а подвесную или раковину столешницу - никуда не подвинешь - только вместе со смесителем. Вот и подумайте - что ГИБЧЕ и проще настроить-адаптировать??!. Под конкретного человека и место...