кто-нибудь слышал это?
а ещё лучше, быть может сравнивал с px100?
слушал и сравнивал. однозначно во всем лучше. выходит - лучшие в этом ценовом диапозоне и конструкции. скоро заменю свои px 100. послушайте сами, и не читайте отзывы различных ушлепков - личное восприятие самое адекватное. Но для фанов теории - вот http://www.headphone.com/headphones/sennheiser-px-100-ii.php
aaaaand http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=623&graphID[1]=1823&graphID[2]=1623&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
З.Ы. Буму уже пора мне за рекламу приплачивать )
глупый и наивный вопрос...
а как сигнал ко второму уху подводится?
просто у меня у самого PX100 (первые)
смотрю на них..тут же столько подвижных частей..
pavelius,
глупый и наивный вопрос...
а как сигнал ко второму уху подводится?
Вроде внутри дужки, снаружи не видно. Только купил, разбираюсь.
После трех дней эксплуатации добавлю впечатления. Я не собирался покупать накладные уши, пришел в магазин за вставными. Мои Панасоник 300 перестали устраивать звучанием. Нет, наушники хорошие, пользуюсь больше года и сейчас живее всех живых, но звук... Никто из нас не рождается меломаном, но все ими становятся... В магазине интересных мне фишеров не оказалось и от нечего делать решить прослушать накладные уши. Вот и прослушал...
Скажу одно: теперь я понял, что значит наслаждаться хорошим звуком. Я люблю классику и хороший вокал, и когда поставил Паваротти "Несун дорма"... Прямо дрожь в теле.
Звук мягкий, обволакивающий, с точной деталировкой. С нетерпением жду, когда наушники прогреются...
Теперь о другом. Наушники внешне сделаны очень качественно, провод мягкий, толстый. Плохо, что он не разъемный, как в Панасонике. Я плеер ношу в нагрудном кармане, провод висит ниже пояса. Короче, срезал с телефонной зарядки полоску липучку, приклеил на этот провод, избыток собираю и схватываю. Не совсем красиво, но за звук можно простить...
офлайн
H_e_ll_R_a_i_s_e_r
Member
|
|
167 |
14 лет на сайте Город:
|
Стираются видимо также как и в первых, т.е. через год два, после этого покупаешь самые дешевые KOSS Featherweight (вроде так) и вуаля 2 пары амбюшур (весьма неплохих) всего за 20 тыс))
Так и все же как они по сравнению с px100 уж очень интересно как обладателю предыдущей модели
уши хорошие, мне так получше чем порта про показались (сравнивал на месте на своем cowon j3) и сделаны довольно крепко, в сложенном положении устойчивая конструкция, один провод к левому динамику - тоже гут, удобно.
немного "давят" при длительном прослушивании, субъективно.
звук очень даже. басов хватает, эквалайзером можно подстроить как хочешь.
затычки не стоЯт рядом - это факт
поролоновые накладки - не долгожители, это видно сразу, но вариантов нету. потом поменяем.
вроде плохого пока что не нашел больше.
мое мнение - своих 50 баксов стоят, реально.
после этого покупаешь самые дешевые KOSS Featherweight (вроде так)
- истинная правда. Ещё подойдут KOSS UR5, вчера добывал с них запасные амбушюры - пара на наушниках + пара запасных в комплекте. Кстати, по сути - одно и то же, судя по характеристикам и изображениям (что UR 5, что Featherweight). Обращайте внимание, уважаемые, т. к. оптимальный вариант. Да, можно попробовать и подешевле наушники поискать и содрать с них амбушюры (как посоветовали в BOOM), но не факт что разживётесь двумя парами + размер найти придется соответствующий.
P.S. В том же BOOM-e торжественно объявили, что бесполезно искать у нас оригинальные (т. е. типа как от Sennheiser-а) амбушюры для серии PX. То ли не выпускают, то ли не завозят к нам (второй вариант более правдоподобен). Я лично не сумел дождаться, плюнул и "ободрал" вышеупомянутый КOSS, чего и вам желаю,если что.
пользовал 100-е чёрт знает сколько лет, пока провод не развалился.. упокой госсподи их душу, звук был - дай боже многим "мониторам"
Сейчас вылез в интернет посмотреть замену, и заметил что есть ещё Sennheiser PX 80
На вид - та же 100-я модель первой инкарнации.
Подскажите, в чем разница? (кроме цены)
купил эти, PX100-II да в общем с басами как-то пересолено, наверно на какихто диджеев ориентированы.
cider:купил эти, PX100-II да в общем с басами как-то пересолено, наверно на какихто диджеев ориентированы.
Ето у тебя в плеере возможно пересолено, в айподе айпаде славящиесисисися слабоватым басом, как раз таки все норм. Пляшут бодречком.
cider:E30
и на нем вы тести ли линксы? .линксам нужен серьзный источник, е30, с мыльным звуком они не позубам.
yakub:cider:E30
и на нем вы тести ли линксы?
нет, не на нём. Линксы у товарища по работе, их слушал на айподе.
Звуковой почерк PX-100 – достаточно тёмный, несколько мутноватый. Низкочастотный диапазон намеренно форсирован, и на некоторых записях заметно подгуживание, глубины баса не ощущается. Средние частоты звучат не очень естественно, однако сибилянтов практически нет, это приятно. Высоких частот откровенно недостаёт.
Стереопанорама, несмотря на открытое акустическое оформление, не очень широкая, позиционирование инструментов среднее, объёмности нет.
Детальность у PX 100 невысока, забивающий весь частотный диапазон бас на сложных записях предсказуемо приводит музыку в кашеобразное состояние. Простая электроника, поп-музыка отыгрывается наушниками неплохо, рэп слушать также можно.
Таки рад, что мои уши меня не подвели подписался бы под каждым словом этого обзора, сам бы так не написал. Уши для электронщины.
Кроме разве что второго абзаца, стереопанорама по мере привыкания к такому звуку, для меня субьективно улучшается.
p/s всё - imho
Ну что же, если искать замену старым px 100 - мой выбор koss porta pro. Взял их сегодня - звук выше всяких похвал (нет этого выпяченного всё убивающего баса, он просто есть и очень хороший, но ненавязчивый), складываются так же удобно, а стоят дешевле.
Современные px 100 -II всё же совсем другие наушники, по сравнению с предыдущей моделью.