Samsung 850 Evo 250GB (MZ75E250)

Добрый день. Может кто знает разницу между маркировками MZ-75E250BW и MZ-75E250B/EU???? Такое подозрение, что MZ-75E250BЦ - потребление 2.4 Вт, MZ-75E250B/EU - потребление 3.7 Вт. Критично ли.

Может кто сталкивался?

наоборот у серой преимущества.... там ssd сделана по 40 нм техпроцессу... обновленная версия с голубой полоской по 22 нм техпроцессу...в связи с этим у первой версии есть небольшие приемущества в корости и заметные приемущества в долговечности и работоспособности...

нет... посмотри тесты... тебе статью скинуть где сравнивают их? 40 нм технология намного надежней... почти исключен самопроизвольный перенос заряда между ячейками

http://tech-lab.by/obzory/?ELEMENT_ID=30425

А вот тут картина уже более любопытна. С увеличением очереди запросов обновлённая версия Samsung 850 EVO начинает демонстрировать более явное отставание от старой, которое достигает максимума при глубине в 16 команд. Конечно, такая ситуация для реальных приложений совершенно нехарактерна, однако, как видно из графика, разница может достигать и 7-процентной величины.

это из статьи отрывок

Стоит заметить, что 32-слойная TLC 3D V-NAND второго поколения не приносила Samsung прямой экономической выгоды. В сравнении с обычной планарной TLC NAND себестоимость производства трёхмерной памяти была выше, зато она оказалась на редкость качественным продуктом, который позволил Samsung подмять под себя рынок SSD пусть и не самыми дешёвыми, но зато быстрыми и надёжными решениями. Однако со временем ситуация сильно изменилась, и опираться на такую память и дальше для Samsung стало нецелесообразно. Во-первых, обычная планарная TLC NAND смогла добраться до 15-нм техпроцесса, чем серьёзно подкосила цены, сделав выпуск накопителей на базе 32-слойной V-NAND не слишком рентабельным бизнесом. Во-вторых, конкуренты Samsung – компании Intel и Micron – приступили к выпуску собственной TLC 3D NAND. Пока конечных продуктов с такой начинкой на рынке ещё нет, но трёхмерная память этих разработчиков обещает заметно более высокую плотность хранения данных, нежели может обеспечить 32-слойная TLC 3D V-NAND авторства Samsung.

тоже отрывок из статьи... почему самсунг перешла от 40 нм на 22нм... выпукая 850 EVO

Почему растет цена?
Неужели новые ревизии дорожают?

...

wapik:

привет, нужно как то настраивать win7 для работы с данным ssd?

нет

papaoleg:

Но заметит ли ребенок различия при играх (Ведьмак и ГТА) ? Спасибо.

Нет, не заметит. Основной параметр SSD - это скорость работы с мелкими файлами и у ssd от Samsung они очень хорошие. Если бюджет ограничен, то для дома, для игрушек, evo 750, не смотря на присутствие обычной TLC памяти - хорошее решение. Тем более, три года гарантии.

Сравнение: evo 750 vs evo 850 в CDM (для сравнения, у моего V300, скорость чтения 4k файлов вдвое ниже, но, все равно, игрушки грузятся очень быстро, и отклик отличный.

Ребята кто подскажет у меня sata 3.0 а скорость ниже чем у всех, и ниже заявленной, мож че надо настроить, оптимизировал настройки программой SSD Mini Tweaker 2.4 поставил все галочки, ну и вручную перепроверил и по до настраивал.

А кто доходчиво объяснит что за RAPID и как он работает, цифры в тестах заоблачные а визуально прироста скорости ни какой???