Может кто подскажет - что значат два тумблера на лицевой панели "МИН-МАКС" и "1-2"? В инструкции как-то не описали эти кнопки.
полуавтоматическая сварка (MIG MAG FCAW), входное напряжение 220 В, сварочный ток: 30-140 А, 21.5 кг
Может кто подскажет - что значат два тумблера на лицевой панели "МИН-МАКС" и "1-2"? В инструкции как-то не описали эти кнопки.
Можно предположить, что это 4 ступени регулировки сварочного напряжения - мин1, мин2, макс1, макс2. Позвольте спросить, Вы что, приобрели это устройство за указанные выше деньги, или только собираетесь?
Уже приобрел себе этот аппарат.
Пробовал варить на разных режимах. Действительно, на макс1 и макс 2 у меня в гараже выбивало автоматы (стоят на 6,3 А).
По поводу качества сварки ничего сказать не могу, т.к. до этого момента опыта сварки не имел и сравнивать не с чем...
офлайн
lira_slava
Senior Member
|
|
594 |
19 лет на сайте Город:
|
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
lira_slava:Кто ещё что скажет, стоит брать или другое что посоаетуйте
решать конечно же вам,но это трансформатор(однофазный трансформатор),гляньте лучше хотя бы вот эти.
офлайн
lira_slava
Senior Member
|
|
594 |
19 лет на сайте Город:
|
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
lira_slava:http://catalog.onliner.by/weldinginverter/kawashima/mig240spro А этот?
Наверное лучше.spark 160 s pro или spark 200s pro ,их ещё можно купить и стоят вроде не страшно http://by.bizorg.su/avtomaty-i-poluavtomaty-svarochnye-r/p1225418 ... s-pro-220v
lira_slava:А этот?
слесаревич:Наверное лучше.spark 160 s pro или spark 200s pro
Где Вы их находите? Что-нибудь человеческое не пробовали поискать? Никто ж Вам не отдаст эту Кавашиму (звучит!!) за 3.860, явно устаревшая информация. А больше за неё платить ну никак нельзя. Или те же старые Спарки. Более трёх лет их никто не выпускает, и тут на тебе - в наличии и почти задарма. Информация весьма сомнительная.
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
Yastar, но если ограничение в средствах,то СПАРК S PRO, по моему ,не плохой вариант???
Думаю уж лучше трансформатора,или я не прав?
слесаревич,
привет, сейчас на ремонте СПАРК 160 S PRO, Желтый большой "практишь квадратишь".
Нормальный МОСФЕТник, полный мост, железное подающее с хорошим мотором.
Для проволоки 0.8 более чем достаточно.
Правда есть нюансы.
Плата управления от "красного" никкея с "дебильной" синергетикой. Лично я эту синергетику (кривую) не перевариваю но многие мои клиенты в разговорах ее одобряют. тут главное хороший контакт на массе и наконечнике, и зачищенный металл.
Как то думал ее разомкнуть, там есть 358 микросхема и пару транзюков и подстроечник, но все времени не хватает для экспериментов.
слесаревич:Думаю уж лучше трансформатора
Лучше, конечно. Только есть ли оно там?
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
marku, здрасте
Yastar, http://toolshop.by/p2149572-svarochnyj-poluavtomat-spark.html ещё один адрес,
слесаревич, это тот жэ ящик, только транзисторов больше напихано и диодов. Вообщем только мощнее чем 160.
Лично брал бы его если бы работал проволокой 1.0. На 0,8 смысла переплачивать нету.
Даже если "с запасом".- При просадке сетевого напряжения не спасет.
слесаревич:Yastar, ещё один адрес,
Экий Вы мастер находить устаревшую информацию.
Если верить этому сайту, то полуавтомат Mitech Mig 160S (220В) стоит чуть больше, чем бутылка водки.
А полуавтомат Mitech MIG 350 IGBT всего лишь чуть дороже, чем ящик пива.
Все за полуавтоматами!!!
офлайн
Andrey198328
Senior Member
|
|
1811 |
13 лет на сайте Город:
|
Привет народ! В описании сказано, что так же может варить аргоном, кто-нибудь пробовал?
Andrey198328, можно и аргоном. Я недавно пробовал варить пропан-бутаном. Отличная каша получалась.
офлайн
Andrey198328
Senior Member
|
|
1811 |
13 лет на сайте Город:
|
Zyly:А чем трансформатор хуже. ?
Тяжелее. А по надежности вроде даже лучше. В этой модели недостаток- несъемная горелка и масса, в профессиональных аппаратах они съемные.
офлайн
слесаревич
Клуб Самоделкиных
|
|
1191 |
11 лет на сайте Город:
|
Andrey198328:Zyly:А чем трансформатор хуже. ?
Тяжелее. А по надежности вроде даже лучше. В этой модели недостаток- несъемная горелка и масса, в профессиональных аппаратах они съемные.
конечно надёжней ведь проще на несколько уровней
и кроме этого
однофазный трансформатор ,более требователен к сети(у знакомого магнум 160 провот такой уже 5 лет,иногда варит и ничего так ,а иногда ну никак ,облазили его всё осматривали вроде всё целое и работает ,потом как то раз в сеть включили напряжЁметр ,и усё стало ясно.
ещё трансформатор ощутимо больше сеть садит.
написанное выше всего лишь моё мнение,и к именно этому солярис миг-т-145 может никаким боком не относится ,может быть в этой модели вделаны импульс ,стабилизатор и т.п. и т.д высокотехнологичные "примочки"
слесаревич:может быть в этой модели вделаны импульс ,стабилизатор и т.п. и т.д высокотехнологичные "примочки"
Ничего там нет из высокотехнологичных примочек. Примитивнейшая машина ампер на 100 с алюминиевыми обмотками транса и весьма незатейливой протяжкой.
На счёт надёжности. В принципе трансы надёжнее инверторов, это как-то понятно даже и без лишних расжёвываний. Но только не вот эти примитивные китайские. Начни их тузать с хорошими нагрузками, сдохнут раньше инвертора.
И потом. Продолжительность нагрузки, на которую я не рекомендую обращать внимание при изучении характеристик инвертора, здесь играет весьма ощутимую отрицательную лепту. При работе длинными швами перегрев такого аппарата вполне реален, а остывание носит затяжной характер - попробуй выдуй тепло из плотно уложенных витков провода.
Вывод. Аппарат имеет право на жизнь. Но только для случаев, когда его применение носит ярко выраженный бытовой характер. Кузовщина прихватками, лопату заштопать, то да сё по чуть-чуть.