Паркет! "За" и "против"?

2956032:

Я предпочёл не лак, а натуральное масло. «Истираемость» осталась на том же уровне!

На каком уровне истираемость у масла? Данного понятия у масла НЕТ в принципе, как и нет способов его измерения, но послушать Ваш бред было бы любопытно. Давайте, ответьте про натуральное масло у которого истираемость осталась на каком-то ТОМ же уровне. Ещё пару строк бреда, в сравнении с 4 страницами Вашей шизофазии и примитивного флуда- это сущий пустяк.

2956032:

Износоустойчивость никак нельзя измерить

но, через некоторое время жирный тролль на маленьком плоту забыл, что писал и уже хвастается

2956032:

Я предпочёл не лак, а натуральное масло. «Истираемость» осталась на том же уровне!

у него плохо с либо с памятью, либо "товарищ" совсем не осознает что пишет. Ребята, это чей тролль?

Интересно, а кроме продавцов продукции ОАО «Гомельдрев» есть тут те, кто реально купил это «на 100% натуральное и экологически чистое напольное покрытие, как минимум на 50 лет»? Кроме неё какие-то другие варианты массивной доски присутствуют на рынке? Правильно я понимаю, что Смолевичи — это ценовое дно по массиву в РБ?

Marfa,
Спасибо за мнение реального пользователя, а не рекламных ботов.
Хотелось бы обратить внимание на следующий момент:

У друзей которые в ремонт выкинули прилично больше нашего и укладывали дорогой паркет, щели повылазили где то года за 3. Вот вам и выбор паркета и кто жалеет

Предлагаемый ботами паркет к дорогим не относится — результат будет гораздо печальнее, со временем все отрицательные стороны массива будут проявляться всё сильнее и сильнее, так как натуральное дерево очень капризный материал. Я выше приводил ссылки на реальные отзывы по массиву от Coswick (это, наверное, реальный низ рынка по массиву, который стоит рассматривать к покупке). Надо понимать, что те кто предлагает «философский камень» позволяющий превратить свинец «копеечный» товар в «золото» — это не алхимики, а обыкновенные мошенники. Из г-на конфетку не сделать! Вы просто впустую выкидываете деньги.
Если есть желание сэкономить и купить паркетную доску, то по цене/качеству лучше Черса дуб башня — ничего нет. На покрытие даётся гарантия 12 лет. Укладывается элементарно. Никаких проблем в эксплуатации. Нет денег на такой вариант — значит надо брать ламинат или кварцвинил какой-нибудь.
Все эти россказни про «натуральность» паркета и 100 лет службы — пустой трёп, который кроме «мамой клянусь» — ничем не подтверждён. Натуральный паркет закатывают во множество слоёв лака, так как дерево очень мягкий материал. Лак — это синтетика. Гарантийный срок на массив — 1 год, со множеством ограничений. Через год-другой к Вам опять придут те же рекламные боты и будут опять «доить» Вас на циклевку и химию. Вот такой вот «вечный двигатель»

2956032:

Я выше приводил ссылки на реальные отзывы по массиву от Coswick (это, наверное, реальный низ рынка по массиву, который стоит рассматривать к покупке).

1. Чем фактически массив от Косвик лучше других производителей (например, Смолевичи, Лясковичи, или другого производителя на ваш вкус) ?
2. Если Косвик низ рынка по массиву, то какой производитель верх рынка по массиву?

Просьба отвечать конкретно, без рекламы и болтовни.
Спасибо.

MINSK00:

2956032:

Спасибо за мнение реального пользователя, а не рекламных ботов.

Я один из немногих, кто занимается массивом и при этом, сам и живу на массиве.
С массивом есть и их, нужно сравнить с паркетной доской, через 10-15 лет эксплуатации обеих материалов.

Благодарю!
Что за массив, как уложен, где?
Почему выбрали именно его... типа, не захотели быть сапожником без сапог?
Через 10-15 лет, если что-то не устраивает, ПД легко заменить на новую. Массив же требует постоянных вливаний ухода. У меня в одной квартире ПД лежит с 2001 года. Комната 33 м2. Ничего с ней не делал. Было время — дети на на роликах катались Если присмотреться — есть небольшое щеление. Можно вынести мебель и устранить его, но лень возиться. Квартира под продажу. Укладка плавающим способом через подложку на фанеру. Дом — фасадная сталинка 37 года. Делал сам, когда был молод и горяч. Я не строитель, если что

Egoff
Понимаю что на вкус и цвет у всех фломастеры разные, но всегда хотел понять чем руководствуются при выборе шпона на hdf плите. Это в принципе тот же ламинат. Разница только в уникальности рисунка шпона, в отличие от напечатанного на бумаге декора для ламината. Все тактильные свойства как у ламината. Почему бы тогда не взять ламинат?

Разница в том, что шпон — это натуральное дерево, особенно когда оно под маслом, и тактильно и фактически. В отличие от трёх-четырёх слоёв химозного лака поверх массива. Грех этого не знать

2956032:

Разница в том, что шпон — это натуральное дерево, особенно когда оно под маслом, и тактильно и фактически. В отличие от трёх-четырёх слоёв химозного лака поверх массива. Грех этого не знать

Вопросы заданные вам, вы элегантно проигнорировали, ответить видимо нечего .
Еще раз поражаюсь примитивности вашего мышления. Т.е. массив дерева покрытый лаком это химоза. А шпон приклееный на плиту hdf и покрытый маслом это натуральное. При этом из натурального в этом изделии только шпон толщиной 0.7мм. . Если вы захотите заявить про "натуральность"масла, то приготовьтесь озвучить его состав . Спойлер- В википедии его нет.

Egoff:

...массив дерева покрытый лаком это химоза. А шпон приклееный на плиту hdf и покрытый маслом это натуральное. При этом из натурального в этом изделии только шпон толщиной 0.7мм.

Я, вообще, не парюсь на «натуральность», ибо не живу в домах из козяка с бумажными обоями, приклеенными на свежесваренный казеиновый клей, но как мы выяснили ранее, есть два мифа продавцов массива — «#этонатуральноедерево» и «#прослужитстотыщщлет». Оба они не состоятельны! И, да... Натуральный шпон натурального дерева, приклеенный на что угодно, не перестаёт быть натуральным, а натуральное покрытие, залитое химией (а там совсем не 0,7мм) — химией и будет

Marfa:

Я не в курсе коллекций и на чём там линеа у чёрса, но у нас нет хвд плиты.
Сравнение было вообще по ПД и паркет, в ответ на цитату строимвсем...

Не обращайте внимания на местных убогих барыг, они только в одну дудку дуть умеют видно, продажи падают. У Черса всего одна линейка ПД с hfd-плитой в качестве промежуточного слоя, я ее приводил в своем первом сообщении этой темы, в ответ на вопрос про твердость покрытия (человек интересовался), чем разворошил это сладкое осиное гнездо сломал планы продаж гомельдреву и вызвал шквал негатива, нескончаемые потоки откровенного бреда, троллинга и угроз в личку.

2956032:

Egoff:

...массив дерева покрытый лаком это химоза. А шпон приклееный на плиту hdf и покрытый маслом это натуральное. При этом из натурального в этом изделии только шпон толщиной 0.7мм.

Я, вообще, не парюсь на «натуральность», ибо не живу в домах из козяка с бумажными обоями, приклеенными на свежесваренный казеиновый клей, но как мы выяснили ранее, есть два мифа продавцов массива — «#этонатуральноедерево» и «#прослужитстотыщщлет». Оба они не состоятельны! И, да... Натуральный шпон натурального дерева, приклеенный на что угодно, не перестаёт быть натуральным, а натуральное покрытие, залитое химией (а там совсем не 0,7мм) — химией и будет

Как гласит пословица- на воре и шапка горит. К чему тут вброс о байках продавцов? Вопрос "химозы" вы подняли, но как только прозвучал прямой вопрос, сразу тему сменили на каких то продавцов.
А про долговечность- почитайте рекламку черс ( ваш источник знаний ) там есть зависимость срока службы доски от толщины верхнего слоя. Дальше используя логику сможете понять почему массив прослужит дольше. Если с логикой беда попросите любого школьника знакомого с уравнениями он поможет.

Marfa:

Egoff:

Marfa:

Varin:

stroimvse:

А пока люди выбирают нормальные паркетные полы.
Еденицы ведуться на шпон, год-два и жалеют

У товарища уже 7 лет лежит шпон от черса, 7мм "линеа", говорит, что временно, думал через 5 лет поменяет, но состояние такое, что не известно когда менять соберется...

Плюсанусь.
У самих чёрс третий год и ненарадуемся!!!
У друзей которые в ремонт выкинули прилично больше нашего и укладывали дорогой паркет, щели повылазили где то года за 3.
Вот вам и выбор паркета и кто жалеет

Понимаю что на вкус и цвет у всех фломастеры разные, но всегда хотел понять чем руководствуются при выборе шпона на hdf плите. Это в принципе тот же ламинат. Разница только в уникальности рисунка шпона, в отличие от напечатанного на бумаге декора для ламината. Все тактильные свойства как у ламината. Почему бы тогда не взять ламинат?
.

Я не в курсе коллекций и на чём там линеа у чёрса, но у нас нет хвд плиты.
Сравнение было вообще по ПД и паркет, в ответ на цитату строимвсем...

Стримвсе говорил о коллекции представляющей собой шпон толщиной 0.6мм приклеенной на плиту hdf, как у ламината, за которую агитирует товарищ с гербом Москвы на аватарке. Из вашего ответа я понял что у вас такая, потому и спросил. Производитель черс достойный, но их коллекция толщиной 7мм вызывает много вопросов, так как на 90 процентов ближе к ламинату.