• 1614356 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1614356 Neophyte Poster Автор темы

    2

    9 лет на сайте
    пользователь #1614356

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 5 апреля 2015 16:05

    Собственно дело обстоит так: В январе один знакомый работал у меня, за деньги и чтобы я его не обманул попросил расписку что я ему должен N-ную сумму денег. Деньги были ему выплачены, а расписку он не вернул и теперь грозится обратиться в соответствующие органы. Деньги были возвращены в полном объёме и при двух свидетелях.

    Вопрос: Стоит ли переживать за то что повторно заставят выплатить ему деньги???

  • TbIPKu Member
    офлайн
    TbIPKu Member

    300

    17 лет на сайте
    пользователь #81654

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 5 апреля 2015 18:00 Редактировалось TbIPKu, 1 раз.

    Стоит обвинить его в мошенничестве. А также стоило отдавать деньги только в обмен на расписку, либо вы темните.

    also known as Tobikz Pwnage
  • 1614356 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1614356 Neophyte Poster Автор темы

    2

    9 лет на сайте
    пользователь #1614356

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 5 апреля 2015 19:11

    TbIPKu, а смысл темнить? Я ему расписку писал после того как он выполнил работу, просто не было возможности сразу рассчитаться, вот и написал расписку!

  • ferero25 Senior Member
    офлайн
    ferero25 Senior Member

    567

    11 лет на сайте
    пользователь #716185

    Профиль
    Написать сообщение

    567
    # 5 апреля 2015 22:35
    1614356:

    просто не было возможности сразу рассчитаться, вот и написал расписку!

    а когда рассчитали не было возможности забрать расписку

  • xxx89xxx Neophyte Poster
    офлайн
    xxx89xxx Neophyte Poster

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #1593119

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 5 апреля 2015 22:54

    какая разница темнит или нет? это уже его личное дело...
    а вообще,если есть 2 свидетеля готовых подтвердить факт передачи денежной суммы, то переживать абсолютно не о чем...суду этого будет достаточно

    БУДЬ ДОБРЕЕ К ЛЮДЯМ И ОНИ ОТВЕТЯТ ТЕБЕ ТЕМ ЖЕ...
  • Биндюжник Member
    офлайн
    Биндюжник Member

    203

    9 лет на сайте
    пользователь #1522134

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 5 апреля 2015 23:10 Редактировалось Биндюжник, 3 раз(а).
    xxx89xxx:

    а вообще,если есть 2 свидетеля готовых подтвердить факт передачи денежной суммы, то переживать абсолютно не о чем...суду этого будет достаточно

    да чихать хотел суд на этих свидетелей, даже если их не два, а 22. Свидетельские объяснения не являются доказательством факта исполнения обязательств. Только письменные.

    Статья 379. Прекращение обязательства исполнением

    1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
    2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку или другой документ в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
    При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 1614356 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1614356 Neophyte Poster Автор темы

    2

    9 лет на сайте
    пользователь #1614356

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 6 апреля 2015 17:12

    А если там сумма 6000 рублей? Играет сумма какую нибудь роль?

  • Биндюжник Member
    офлайн
    Биндюжник Member

    203

    9 лет на сайте
    пользователь #1522134

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 6 апреля 2015 17:14
    1614356:

    Играет сумма какую нибудь роль?

    имеет.... только если это белорусские рубли, то стоило ли тогда тут топик создавать.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • Алекуз Member
    офлайн
    Алекуз Member

    104

    10 лет на сайте
    пользователь #831916

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 8 января 2020 12:37

    Доброго дня.Подскажите пожалуйста как быть!? Похожая ситуация возникла.Без подводных камней.Деньги отдал,расписку не забрал.Общались нормально, но со временем разругались.И вот прилетает иск по этой расписке спустя почти 3 года. Так как отношения хуже чем у врагов,с человеком договориться нам не получится.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 8 января 2020 15:04 Редактировалось zinaida, 1 раз.

    Алекуз, "... спустя почти 3 года..." после чего? Прошло три года со дня, следующего за последним днем срока возврата займа?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23127

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23127
    # 9 января 2020 11:23

    Биндюжник,

    Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    По аналогии:

    Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполненное обязательство.

    Не тормози – включай мозги
  • 2783969 Neophyte Poster
    офлайн
    2783969 Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #2783969

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 9 января 2020 13:19

    К сожалению есть чего опасаться. Когда деньги были возвращены расписку нужно было забрать. Если расписку не забрали, то с вас через суд могут взыскать сумму еще раз. Свидетели, к сожалению, здесь большой роли не играют. Наличие расписки подтверждает долг, также расписка является письменным доказательством. А слова свидетелей обычно не учитываются.

    Добавлено спустя 9 минут 18 секунд

    Алекуз:

    Доброго дня.Подскажите пожалуйста как быть!? Похожая ситуация возникла.Без подводных камней.Деньги отдал,расписку не забрал.Общались нормально, но со временем разругались.И вот прилетает иск по этой расписке спустя почти 3 года. Так как отношения хуже чем у врагов,с человеком договориться нам не получится.

    По истечению трех лет с момента как деньги по расписке должны были быть возвращены ничего взыскать уже нельзя.Так как срок исковой давности 3 года.Однако если три года еще не прошло и пришел иск из суда - то деньги могут взыскать еще раз.Расписку после возврата долга нужно забирать и сразу разрывать. Или лучше вообще сжечь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23127

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23127
    Не тормози – включай мозги