Мото масла, миф или суровая реальность??

Только постоянные читатели блога помятуют о такой важной вещи, как Прожарочная хронология масляных профессионалов. Почти сразу же после публикации результатов, многие масляные профессионалы рванули грудью вперед, на ржавые мины курса Физики. Воронки глубиной в бездну знаний оставляли после себя оглушающие разрывы глупости типа "а как масло можно было нагреть выше температуры его вспышки?", "откуда в двигателе такие температуры?" - вопрошали представители секты "Свидетели 90-градусной стрелки"... Не так давно рванул-таки песком присыпанный фауст-патрон "400-градусного" нагрева масла - избранные специалисты вспомнили про кипение жидкости и... продолжили кипятить воду в чайнике до "600-градусной" температуры. Было много смешного...

Вы полагаете, что во всем виноват ЕГЭ? Но нет: вот ссылка со жгущими комментами, где системно представлены грехи качества мирового образования. Забавно, что суть высказываний совершенно аналогична и продолжается до сих пор. Обыватель издревле ориентируется на сформированную веками систему условных и безусловных рефлексов и рефлексий, аналогов и аналогий - красное, значит горячее, большое - тяжелое, не трогай - убьет и т.д. Ничего нового не было открыто, в этом смысле.

Но для этого придется напомнить еще одно потрясающее откровение: - Двигатель, - утверждает масляный профессионал, - не стеклянная колба!
Впрочем, прямиком после этого открытия, он идет переливать масло в пластиковых бутылочках. Не иначе, как не стеклянная, а пластмассовая?! Что, кстати, до сих пор мешает МП повторить эксперимент на плитке, в пищевой консервной банке.

С сегодняшнего дня я объявляю об учреждении Маслопрофессионального фонда. Фонд управляется мной и читателями блога, действует в интересах читателей и занимается финансированием научных экспериментов, проще которых в мире не существует - мы будем доказывать то, что по мнению настоящих масляных профессионалов, доказать как нефиг делать. А именно. С сегодняшнего дня, каждый умеющий читать и читающий эти строки, может получить внушительную и ничем не ограниченную сумму денег за доказательство общепризнаных(!) мировой маслопрофессиональной практикой истин. Дело крайне выгодное, полезное и простое.

Вот смотрите, например: каждому(!) масляному профессионалу известно, что такой потрясающий критерий как тест NOACK, крайне важен при выборе масла. Это столп современной химмотологической индустрии - всем параметрам параметр. Новейший. Именно с ним мы связываем расход масла "на угар". Тогда ЗАЧЕМ мучиться, что-то там "прожаривать", с добавлениями опилок и лунной пыли, все куда проще: только докажи уже доказанное, ясное, проверенное и получи деньги, как достойное вознаграждение за познания, труд и просвещение окружающих.

Раз за все годы существования такого теста в мире не существует ни одного практического эксперимента(!), который доказывал бы связь ключевого критерия сертификации моторных масел с "угаром" масла, стань еще и пионером отрасли: получи официальное и неофициальное признание, поощрение и одобрение от тех, для кого ты так стараешься, "опровергая" какие-то никчемные прожарки. В общем - хватит заниматься чушью с мутным и непонятным прожариваним - легче и проще доказать очевидное.

Я на простых и понятных условиях, а возможно, что и на паях с читателями, щедро оплачиваю доказательства связи любых признаных маслопрофессиональных догматов с реальностью, механизм которых я отказываюсь признавать и отвергаю в зародыше. Таковых много. Почти все известные. Разумеется, если вы хотите доказать мне, что густое (по SAE) масло "медленее течет", или что-то в этом роде, то такие заявки не будут рассмотрены как заведомо глупые, зато в остальном - полное раздолье.

Привожу примеры заявок в свободной форме:

"Я берусь доказать, что масло с более низким NOACK действительно меньше угорает в реальном двигателе, чем масло с более высоким NOACK, для этого, мы заливаем масло, опечатываем двигатель, делаем контрольный пробег и производим контрольное взвешивание остатков масла."

или

"Я берусь доказать, что масло с более высокой точкой вспышки действительно меньше угорает в реальном двигателе, чем масло с более высокой точкой вспышки, для этого мы заливаем масло, опечатываем двигатель, делаем контрольный пробег и производим контрольное взвешивание..."

или

"Я берусь доказать, что масло с бОльшим значением HTHS действительно меньше изнашивает реальный двигатель, чем масло с низким значением HTHS. Описание методики эксперимента прилагаю. Прошу за это такую-то сумму денег"

или

"Я берусь доказать и показать, что любое минеральное масло хуже синтетического - методику предлагаю такую-то".

или

"Я берусь доказать, что масло "без допуска" убивает мой двигатель...".

или

"Я берусь доказать, что для японского мотора крайне важно использование маловязких масел (ну или масел с "японским" допуском), рекомендуемых производителем".

или

"Я берусь доказать, что в мотор с сажевым фильтром нельзя лить полнозольные масла"

и так далее и тому подобное... до бескрайних просторов... ума и фантазии.

Все это почти цитаты, но реально таких экспериментов можно сформулировать десятки, или даже сотни.
Все это уже доказано (так говорят) мировой маслопрофессиональной индустрией - осталось только повторить это на практике, в реальном моторе - дело выигрышное 146%!

Во всех вышерассмотренных случаях, не нужно изобратать ничего нового, нужно всего лишь доказать уже существующее, доказанное теми, кому рядовой МП доверяет безоговорочно.

Не нужно колдовать над дурно пахнущими колбами - просто докажи то, что тебе "и так ясно". Получи деньги и признание:

Все поступающие заявки на успех (после предварительного согласования) будут опубликованы здесь. Почти все ключевые вопросы будут решаться публично и голосованием. Результаты обсуждения также будут опубликованы - чистая прозрачность и польза для всех. Результатом должна являться проделанная и иллюстрированная работа. Всяческую поддержку гарантирую, никаких неразумных ограничений не накладываю - полная свобода творчества для пытливого ума. Не трожь чужое и непонятное, отбрось бутылочки - займись делом!

Полных лет с момента публикации: 6
Прислано заявок: 0