hohan, так ты не понимаешь, что показывает капельный тест. Почему ты ссылаешься на него, утверждая, что "он показывает, что синтетика лучше"? Может, он показывает совершенно противоположное?
hohan, так ты не понимаешь, что показывает капельный тест. Почему ты ссылаешься на него, утверждая, что "он показывает, что синтетика лучше"? Может, он показывает совершенно противоположное?
kuzinat0r, так представитель вашей секты определил по капле, что на 10К пробега масло еще походит, а минералку менять каждые 5К(это если верить Смирнову) вывод напрашивается сам собой. Реже меняю=экономлю на работе, для меня это только плюс. А если при продаже покупатель окажется гадающий по каплям, покажу ему ссылку, что капли при замене были в норме.
А если убрать все гадания и кипячения, то ради интереса сдавали на анализ 15w40 и 5w40 на 5К и потом каждую тысячу, уже не вспомню цифр, лет 5 назад это было, но результат был в пользу синтетики.
А капельки это так, развлекаться на форуме.
И про сам анализ, двигатель один и тот же, первая минералка была, заправлялся на одной заправке.
А ты упёртый) Хорошо, я расскажу тебе, что проверяется капельным тестом. Им оценивается остаточная степень насыщения масла продуктами сгорания(и всеми остальными загрязнениями, возникающими в двигателе). То есть, сколько ещё в себя загрязнений сможет впитать масло до того, как перестанет это делать.
Что было на картинках - на 5к минералка была чОрная-пречОрная, а синтетика - так, не более чем потемневшая. Формально - полное торжество маркетологов, минералка посрамлена. С другой стороны - а почему минералка была гораздо темнее? Уж не потому ли, что она держала в себе больше загрязнений?
Да, судя по капельному тесту, то конкретное синтетическое масло можно было ещё не менять - оно бы ещё могло в себя что-то впитать. Остаётся узнать, куда делось всё то, что в это масло не попало...
Ты ведь не будешь утверждать, что на синтетике бензин сгорает более чисто, образуя меньше сажи и прочего?
kuzinat0r, понятия не имею, как там что и как держится, но это хорошая идея поискать мне фотки снятой головы и клапанной крышки этого двигателя.
Все что смог найти, разобрали на 220 тысячах, масло сдавали на 100-120 тысячах. Клапанная крышка протёртая ветошью, без всякой химии. Масло всегда лилось 5w40 от Эльф, один раз минералку лили.
cthulhu123:Угар, не?
Угар - это от слова "гореть". А горит масло только в камере сгорания если туда попадает.
cthulhu123:Даже метод специальный придумали, Ноак называется.
Этот метод не измеряет угар(да и как его измерить - угар зависит от мотора больше), он измеряет потерю масла через испарение при нагреве до 250 градусов в течении часа - должно быть не более 15%.
Tester:Этот метод не измеряет угар(да и как его измерить - угар зависит от мотора больше), он измеряет потерю масла через испарение при нагреве до 250 градусов в течении часа - должно быть не более 15%.
Кстати да, параметр ни на что реально не влияющий. Если двигатель ест масло, то без разницы сколько % испарится у масла в этом тесте, а если не ест, то тем более. На расход масла он не влияет. Хотя некоторые умудряются искать масло с меньшим тестом Ноака, думая что оно лучше.
bruce:Скажите а вы точно знаете хотя бы азы физики из курса средней школы? Пытаетесь рассуждать на технические темы не обладая даже базовыми знаниями. Написать такую чушь про "температуру от балды".... Как можно не знать что кипение жидкости происходит при четко определённой температуре при данном атмосферном давлении, и что жидкость невозможно нагреть в открытой ёмкости выше этой температуры!?!
А насчет разных условий, когда что-то добавляли в масло, это просто глупость какая то. Добавьте себе в чай стирального порошка, вас удивит что уже чай пить станет невозможно? Или попейте чай с добавлением перед употреблением грязной воды из лужи с илом и песком. Самый лучший чай станет препоганым. Но это никак не отменяет то, что при дегустации без этих "добавок" один чай будет отличным и его употреблять одно удовольствие, а другой паршивым, и его пить противно.
Вам, предводитель, пора лечиться электричеством(с)
alex1bel:bruce:Скажите а вы точно знаете хотя бы азы физики из курса средней школы? Пытаетесь рассуждать на технические темы не обладая даже базовыми знаниями. Написать такую чушь про "температуру от балды".... Как можно не знать что кипение жидкости происходит при четко определённой температуре при данном атмосферном давлении, и что жидкость невозможно нагреть в открытой ёмкости выше этой температуры!?!
А насчет разных условий, когда что-то добавляли в масло, это просто глупость какая то. Добавьте себе в чай стирального порошка, вас удивит что уже чай пить станет невозможно? Или попейте чай с добавлением перед употреблением грязной воды из лужи с илом и песком. Самый лучший чай станет препоганым. Но это никак не отменяет то, что при дегустации без этих "добавок" один чай будет отличным и его употреблять одно удовольствие, а другой паршивым, и его пить противно.Вам, предводитель, пора лечиться электричеством(с)
Чушь несете вы, и демонстрируете полную неграмотность в курсе физики средней школы, а лечиться мне? Вода у вас в чайнике на кухне при температуре "от балды" кипит? Или все таки при 100 градусах? Может контролируете её температуру поверенным термометром, что бы случайно не перегреть до 120 градусов её? Или недогреть до 90? Если да, то вы главный претендент на лечение электричеством и галоперидолом.
Ну теперь мне хоть стал понятен уровень технических знаний и знания и понимания основных физических законов тех, кто хейтит прожарку, что даже после объяснений что жидкость кипит при определённой температуре, что знает каждый школьник, они даже это не смогли понять.
bruce:Кстати да, параметр ни на что реально не влияющий. Если двигатель ест масло, то без разницы сколько % испарится у масла в этом тесте
Не совсем. В первую очередь испаряются более лёгкие фракции, в результате масло становится более густое. Другой вопрос где в двигателе 250 градусов...
bruce:Вода у вас в чайнике на кухне при температуре "от балды" кипит? Или все таки при 100 градусах?
Масло не вода, а смесь разных углеводородов кипящих при разных температурах.
alex1bel:bruce:Скажите а вы точно знаете хотя бы азы физики из курса средней школы? Пытаетесь рассуждать на технические темы не обладая даже базовыми знаниями. Написать такую чушь про "температуру от балды".... Как можно не знать что кипение жидкости происходит при четко определённой температуре при данном атмосферном давлении, и что жидкость невозможно нагреть в открытой ёмкости выше этой температуры!?!
А насчет разных условий, когда что-то добавляли в масло, это просто глупость какая то. Добавьте себе в чай стирального порошка, вас удивит что уже чай пить станет невозможно? Или попейте чай с добавлением перед употреблением грязной воды из лужи с илом и песком. Самый лучший чай станет препоганым. Но это никак не отменяет то, что при дегустации без этих "добавок" один чай будет отличным и его употреблять одно удовольствие, а другой паршивым, и его пить противно.Вам, предводитель, пора лечиться электричеством(с)
Плюсую, чел реально берега попутал. Сравниваешь масло и промывочной масло (но масло же все таки), то приплетает воду или глицерин. Сравниваешь разные условия, но опять такие, применимые к реальным условиям работы масло, то приплетает чай с порошком. bruce, я так понимаю, чай с порошком и песком вы все таки пьете, да?
Да забавные парни эти кипятители, пока они кипятят от них никакого вреда. Гораздо хуже когда они начинают заниматься ремонтом техники. Могут регулировать клапана и шайбу регулировочную не поставить.
Как сказала девушка одного масляного эксперта:
- Он добрый, заботливый, хороший. Но с этим маслом, потерянный в жизни человек.
Кopeнb:то приплетает чай с порошком. я так понимаю, чай с порошком и песком вы все таки пьете, да?
Это просто пример, в ответ на то, что сослались на человека который добавлял перед кипячением в масло всякую фигню, которая меняла результаты. Только вот залил бы он себе в мотор масло, которое после добавления химии стало давать чистый тест вместо грязного, вопрос риторический. Это как чай со стиральным порошком пить примерно.
hohan:Да забавные парни эти кипятители, пока они кипятят от них никакого вреда. Гораздо хуже когда они начинают заниматься ремонтом техники. Могут регулировать клапана и шайбу регулировочную не поставить.
Как сказала девушка одного масляного эксперта:
- Он добрый, заботливый, хороший. Но с этим маслом, потерянный в жизни человек.
Вы я так понял забавляетесь на кухне с повереным термометром, нагревая до кипения воду для чая или для кофе, контролируя что бы не перекипятить. Ваш уровень я для себя выяснил.
bruce, у меня кофемашина для кофе, и электрочайник. Они как-то сами знают, когда им отключиться, чтоб не перекипятить.
Технический прогресс, ни хрена не поделать.
hohan:bruce, у меня кофемашина для кофе, и электрочайник. Они как-то сами знают, когда им отключиться, чтоб не перекипятить.
Технический прогресс, ни хрена не поделать.
Акт поверки надеюсь присутствует? А то может ваш чайник кипятит воду при 90 градусах, или 110? Проверяли термометром внесёнными в реестр?
Я понять не мог, почему такие как вы упорно не понимают никаких объяснений. А теперь понял. Просто отсутствуют базовые знания и понимание элементарных физических процессов, изучаемых в средней школе.
Люди из разряда "зачем мне географию знать, есть извозчик, он завезет куда надо"
офлайн
cthulhu123
Senior Member
|
|
5679 |
12 лет на сайте Город:
|
Tester:Угар - это от слова "гореть". А горит масло только в камере сгорания если туда попадает.
Это у домохозяек на кухне от слова гореть
В технике термин означает расход, убыль чего-либо.
bruce, на технику есть все сертификаты, все проверено до меня.
Но по рабочим моментам, есть поверенные и занесённые в реестр приборы. Можем мерять температуру масла, температуру окружающей среды, влажность воздуха одновременно при кипячении.
Так что если соберусь кипятить масло, могу приятно удивить результатами. Правда с моими знаниями физики средней школы, маловероятно, что начну кипятить масло на трезвую голову.
офлайн
cthulhu123
Senior Member
|
|
5679 |
12 лет на сайте Город:
|
hohan:Правда с моими знаниями физики средней школы, маловероятно, что начну кипятить масло на трезвую голову.
Не могу не согласиться. С вашими "познаниями", которые вы продемонстрировали всем, на трезвую голову вам браться не стоит.
cthulhu123:В технике термин означает расход, убыль чего-либо.
Сам придумал?