Ответить
  • Кopeнb Senior Member
    офлайн
    Кopeнb Senior Member

    10098

    11 лет на сайте
    пользователь #134225

    Профиль
    Написать сообщение

    10098
    # 30 ноября 2019 15:34

    Motul X-cess 8100 5W-40 лучше. (кстати даже без вопроса денег масло постабильнее по угару, движки чистые.)

    Цитатка из интернетика, ой. Почитал отзывы. 50/50. Кто пишет что на этом масле расход продает и моторы десятки и сотки тыс км ездят без проблем, у других жрать начинают. У кого появляются отложения, у кого нет. Что и требовалось подтвердить, эти прожарки как гадания на кофейной гуще

    Тел. 8-029-8856035 МТС, ICQ 364741841
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 30 ноября 2019 15:44

    Кopeнb, что и требовалось доказать...даде у прожарщиков масла результаты разнятся,одно и тоже масло,то сворачивается,то нет...и это в колбочковых тестах...а что уж говорить про натурные испытания в реальных условиях и моторах....
    П.с. и немножко юмора "

    ...... Надеюсь есть тут любители блога bmwservice.livejournal.com/, автор которого фанатеет от сарказма и прожарки масел, а так же прославился продажей всяких порошков-присыпок в масла, а равно как и восхваляет минеральные масла )))....

    Я так понимаю,Бруси,еще и чудо порошок присыпку покупал....

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 30 ноября 2019 15:44 Редактировалось bruce, 6 раз(а).
    Кopeнb:

    Motul X-cess 8100 5W-40 лучше. (кстати даже без вопроса денег масло постабильнее по угару, движки чистые.)

    Цитатка из интернетика, ой. Почитал отзывы. 50/50. Кто пишет что на этом масле расход продает и моторы десятки и сотки тыс км ездят без проблем, у других жрать начинают. У кого появляются отложения, у кого нет. Что и требовалось подтвердить, эти прожарки как гадания на кофейной гуще

    Хорошее подтверждение, чьи то слова неподкрепленные ничем, и ни одного фото чистого мотора на этом масле. Но им безусловно стоит верить. Вот и вся ваша объективность. Хотя даже тут просятся другие выводы, на холодных старых моторах родом из 90-х все более менее нормально, на горячих современных с миниатюрной поршневой все печально.
    Предсказать когда конкретному мотору станет плохо от такого масла, это как предсказать через сколько курильщик заболеет раком легких. Может и никогда, и умрет он от чего нибудь другого. Что не отменяет тот факт что курение вредно. А вы именно это пытаетесь доказать, что курение безвредно.

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 30 ноября 2019 15:48

    Ну и так,для справки,чтобы окончательно добить прожарщика,когда он первый раз увидел фото этого поршня,то он вопил,как потерпевший,что поршень отмыт в растворителе,или еще в чем...а теперь приводит этот,якобы отмытый поршень,как результат работы масла,прошедшего прожарку

    Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

    Миниатюрная поршневая....ору в голосину...он еще и моторы только на картинках видел...

    Добавлено спустя 26 минут 39 секунд

    bruce:

    Предсказать когда конкретному мотору станет плохо от такого масла, это как предсказать через сколько курильщик заболеет раком легких. Может и никогда, и умрет он от чего нибудь другого. Что не отменяет тот факт что курение вредно. А вы именно это пытаетесь доказать, что курение безвредно.

    Нет,неуважаемый врунишка,тут ситуация немного иная...тут как раз таки вы доказываете,что пить дешевое плодововыгодное бырло,для организма,это тоже самое,что пить хорошее испанское или французское вино,потому что на пузыре вашего нектара тоже написано "вино"...а те кто покупает дорогое французское или испанское,это лохи,которые повелись на маркетинг и переплачивают...

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • helgi Senior Member
    офлайн
    helgi Senior Member

    865

    10 лет на сайте
    пользователь #192532

    Профиль
    Написать сообщение

    865
    # 2 декабря 2019 11:17
    KennyD:

    Нет,неуважаемый врунишка,тут ситуация немного иная...тут как раз таки вы доказываете,что пить дешевое плодововыгодное бырло,для организма,это тоже самое,что пить хорошее испанское или французское вино,потому что на пузыре вашего нектара тоже написано "вино"...а те кто покупает дорогое французское или испанское,это лохи,которые повелись на маркетинг и переплачивают...

    неплохой чарлик можно в Хите взять по 2.50 ))

    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    bruce:

    Так там есть ответ. Если тебе так принципиально то могу и я ответить. Они компетентны и получили верный ответ. При обеспечении нормальных условий эксплуатации мотора и масла, разные масла одинаково хороши и способны обеспечить достаточный ресурс двигателя, при чрезвычайно длительном сохранении номинальных эксплуатационных характеристик.

    Вот и всё.

    Телефон: мтс +375295569969
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 2 декабря 2019 12:02

    helgi, но при этом Бруси сам себя опровергает, доказывая,что минералка лучше синтетики...

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • helgi Senior Member
    офлайн
    helgi Senior Member

    865

    10 лет на сайте
    пользователь #192532

    Профиль
    Написать сообщение

    865
    # 2 декабря 2019 12:03
    KennyD:

    helgi, но при этом Бруси сам себя опровергает, доказывая,что минералка лучше синтетики...

    все верно. утром с бодуна минералка лучше, чем синтетическая кола

    Телефон: мтс +375295569969
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 2 декабря 2019 12:36 Редактировалось bruce, 6 раз(а).
    helgi:

    Вот и всё.

    Кроме износа есть и другие факторы. Например мой субаровский мотор попал в ремонт не из за износа. А из за залегших от полимеризующейся синтетики колец.
    И для более-менее современных моторов именно это является главной причиной капиталки. Если рассматривать древние 30 летние атмокорчи, то для них это почти не актуально.
    Раз по износу синтетика не даёт никаких преимуществ, то смысл её использовать если она не термостабильна. Кроме потенциальных проблем её использование ничего принести не может.
    И насчет чарлика по 2,5. Не совсем верные параллели. Скорее по технологии производства синтетика это ректификат ( водка) а минералка дистиллят (коньяк, виски). Причем эта водка в несколько раз дороже, потому что маркетологи смогли всех убедить что она лучше.

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"
  • Кopeнb Senior Member
    офлайн
    Кopeнb Senior Member

    10098

    11 лет на сайте
    пользователь #134225

    Профиль
    Написать сообщение

    10098
    # 2 декабря 2019 13:12
    bruce:

    Хорошее подтверждение, чьи то слова неподкрепленные ничем, и ни одного фото чистого мотора на этом масле. Но им безусловно стоит верить. Вот и вся ваша объективность. Хотя даже тут просятся другие выводы, на холодных старых моторах родом из 90-х все более менее нормально, на горячих современных с миниатюрной поршневой все печально.

    Ну да, действительно хорошее опровержение вашему бреду, что синтетика вредна всем и вся. Было бы масло говно - было бы говно у всех. Люди по 100 тыс и больше проезжают без угара масла и проблем. Но нет, надо фото поршней. Вдруг там весь поршень в нагаре. А люди ездят и не в курсе этого, глупцы. И для справочки. На тех нескольких поршням, которые вы представили, не написано, на каком масле они ездили. Ну вот нету бирки, понимаете? Это опять только лишь слова и ничего больше.

    Тел. 8-029-8856035 МТС, ICQ 364741841
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 2 декабря 2019 13:22
    Кopeнb:

    .... И для справочки. На тех нескольких поршням, которые вы представили, не написано, на каком масле они ездили. Ну вот нету бирки, понимаете? Это опять только лишь слова и ничего больше.

    Ну не совсем так,два поршня из пяти мои,из моторов которые я обслуживал, наблюдал...но только в одном случае,бруси,подменил маслице на картиночке,и представил так как будто один поршень проехал на маслице,которое прожарочку проходит, а во втором на маслице,которое не проходит...хотя по факту,оба масла его прожарочный тест провалили....

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 2 декабря 2019 13:28 Редактировалось bruce, 4 раз(а).
    Кopeнb:

    bruce:

    Хорошее подтверждение, чьи то слова неподкрепленные ничем, и ни одного фото чистого мотора на этом масле. Но им безусловно стоит верить. Вот и вся ваша объективность. Хотя даже тут просятся другие выводы, на холодных старых моторах родом из 90-х все более менее нормально, на горячих современных с миниатюрной поршневой все печально.

    Ну да, действительно хорошее опровержение вашему бреду, что синтетика вредна всем и вся. Было бы масло говно - было бы говно у всех. Люди по 100 тыс и больше проезжают без угара масла и проблем. Но нет, надо фото поршней. Вдруг там весь поршень в нагаре. А люди ездят и не в курсе этого, глупцы. И для справочки. На тех нескольких поршням, которые вы представили, не написано, на каком масле они ездили. Ну вот нету бирки, понимаете? Это опять только лишь слова и ничего больше.

    А вам нужно что бы 100% моторов было плохо от масла, тогда только будет оно плохим? Как по мне даже 50% отзывов что эта синтетика плохая уже показатель. Значит у этих людей из за конструктивных особенностей мотора это проявилось раньше. А у остальных пока нет.
    Слова подкрепленные фото это все таки больше чем просто слова ."масло плохое потому что пузырьки увидел в окошке уровня".

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 2 декабря 2019 13:30
    bruce:

    И насчет чарлика по 2,5. Не совсем верные параллели. Скорее синтетика это ректификат ( водка) а минералка дистиллят (коньяк, виски).

    Параллели верны, только вы снова опять перекрутили...минералочка дешевле,поэтому уж в этом случае она или чалик,или дешевая деревенская сивуха...тут уж что вам больше по душе....

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • Mitya31052009 Senior Member
    офлайн
    Mitya31052009 Senior Member

    2049

    10 лет на сайте
    пользователь #201721

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 2 декабря 2019 21:09 Редактировалось Mitya31052009, 1 раз.
    bruce:

    И насчет чарлика по 2,5. Не совсем верные параллели. Скорее по технологии производства синтетика это ректификат ( водка) а минералка дистиллят (коньяк, виски). Причем эта водка в несколько раз дороже, потому что маркетологи смогли всех убедить что она лучше.

    во ты гонишь....
    ПыСы: отредактировал цитату.....

    Скрытый смысл мотопутешествий заключается в том, чтобы нажраться и сломать какой-нибудь бабе мебель!
  • Кopeнb Senior Member
    офлайн
    Кopeнb Senior Member

    10098

    11 лет на сайте
    пользователь #134225

    Профиль
    Написать сообщение

    10098
    # 2 декабря 2019 21:49
    bruce:

    А из за залегших от полимеризующейся синтетики колец.

    То есть зазоры были в допусках?

    Тел. 8-029-8856035 МТС, ICQ 364741841
  • KennyD Senior Member
    офлайн
    KennyD Senior Member

    1565

    11 лет на сайте
    пользователь #156200

    Профиль
    Написать сообщение

    1565
    # 2 декабря 2019 21:53

    Mitya31052009, причина капиталки залегшие кольца... Сразу видно "грамотного" спеца

    Ох уж эти жарочки....ох уж эти прожарщики....
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 2 декабря 2019 21:55 Редактировалось bruce, 8 раз(а).
    Кopeнb:

    bruce:

    А из за залегших от полимеризующейся синтетики колец.

    То есть зазоры были в допусках?

    Именно, вымачивай вынимай кольца (если получится, закоксованы маслосъемные были наглухо) и ставь их обратно и собирай мотор. Поршня остались старые. Конечно я поставил новые кольца и вкладыши стокового размера, как то глупо при их стоимости оставлять прошедшие больше 200 тыщ. раз уж мотор полностью разобран.
    Если честно я не думал что кольца настолько будут залегшие, потому что расход масла составлял "всего" 3-4 л на 10,000. Что по современным меркам многие считают нормой, как будто так и надо, ездят и считают что все хорошо. Типа как в этой "цитатке из интернета": Знаю круз 1,6л откатал на заводской заливке 15,000км , потом на ГМ dexos2 еще 15,000 .. ничего подобного не произошло , затем катает по 10,000 на dexos2 // сейчас 50,000 пробег , все норм.. лаком покрылся двиг .. но никаких черных отложений нет ...

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"
  • Mitya31052009 Senior Member
    офлайн
    Mitya31052009 Senior Member

    2049

    10 лет на сайте
    пользователь #201721

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 3 декабря 2019 00:48
    KennyD:

    Mitya31052009, причина капиталки залегшие кольца... Сразу видно "грамотного" спеца

    У меня да. Но с чего меня вспомнили?

    Добавлено спустя 5 минут 27 секунд

    Mitya31052009:

    bruce:

    И насчет чарлика по 2,5. Не совсем верные параллели. Скорее по технологии производства синтетика это ректификат ( водка) а минералка дистиллят (коньяк, виски). Причем эта водка в несколько раз дороже, потому что маркетологи смогли всех убедить что она лучше.

    во ты гонишь....
    ПыСы: отредактировал цитату.....

    И да...нормальный дистиллят как раз дороже ректификата.

    Скрытый смысл мотопутешествий заключается в том, чтобы нажраться и сломать какой-нибудь бабе мебель!
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 3 декабря 2019 00:59 Редактировалось bruce, 3 раз(а).
    Mitya31052009:

    И да...нормальный дистиллят как раз дороже ректификата.

    Ну это пока гении маркетинга не придумали как сделать так, что бы за ректификат платили больше, да ещё и радовались что не бырло пьют дистиллированное, , а 100% ректификат синтетику.

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"
  • Mitya31052009 Senior Member
    офлайн
    Mitya31052009 Senior Member

    2049

    10 лет на сайте
    пользователь #201721

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 3 декабря 2019 01:08

    Переобулся на одной странице...

    Добавлено спустя 13 секунд

    bruce:

    Mitya31052009:

    И да...нормальный дистиллят как раз дороже ректификата.

    Ну это пока гении маркетинга не придумали как сделать так, что бы за ректификат платили больше, да ещё и радовались что не бырло пьют дистиллированное, , а 100% ректификат синтетику.

    Скрытый смысл мотопутешествий заключается в том, чтобы нажраться и сломать какой-нибудь бабе мебель!
  • bruce Senior Member
    офлайн
    bruce Senior Member

    1093

    16 лет на сайте
    пользователь #11286

    Профиль
    Написать сообщение

    1093
    # 3 декабря 2019 01:24 Редактировалось bruce, 1 раз.
    Mitya31052009:

    Переобулся на одной странице...

    Добавлено спустя 13 секунд

    bruce:

    Mitya31052009:

    И да...нормальный дистиллят как раз дороже ректификата.

    Ну это пока гении маркетинга не придумали как сделать так, что бы за ректификат платили больше, да ещё и радовались что не бырло пьют дистиллированное, , а 100% ректификат синтетику.

    Где я переобулся? Я сказал что по технологии производства дистиллят это минералка, а ректификат это синтетика. Но из за маркетинговых штучек ректификат типа дороже. В реальности конечно пока нет. Но я не удивлюсь что когда нибудь так будет. С маслом же прокатил у них такой трюк.
    Себестоимость литра что минералки что синтетики не дороже цены литра бензина (да ещё в бензине 80% налогов). А разница в их стоимости при продаже хомячкам обусловлена только маркетингом.

    "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах"