andrey_1967_769:
Именно, но это "лучше" по мнению самого дизайнера, а обывателю в этом "дизайне" потом жить 
Прошу простить мне мой иврит, но, вроде, совершенно оче-видно, что ни один адекватный заказчик не станет сотрудничать с тем дизайнером, работы которого ему не нравятся. То есть если человеку нужен оригинальный современный ремонт - он никогда не обратится к "дизайнеру", шлёпающему под натяжные потолки плинтуса с лепниной 20ти сантиметровой ширины на обои в цветочек с полосками, вешающему шторы на пластиковые карнизы, кладущему на пол ламинат цвета соломы и прочую дичь а-ля "бабушатник" 21го века. Поэтому, если человек выбирает себе дизайнера по его работам (моё - не моё), то он априори не должен остаться недоволен результатом, ибо у любого дизайнера каждый последующий проект выходит лучше предидущего (учёт опыта, избегание ранее совершённых ошибок, использование новых материалов и идей итд)
А Вы так пишете, как будто клиент отдаёт при первой встрече ключи от квартиры и деньги совершенно незнакомому человеку, который пообещал ему классный ремонт по своему проекту и уезжает на несколько месяцев. А когда приезжает - видит результат и начинает рвать на себе волосы. Заказчик высказывает пожелания по стилистике, компановке и цветовой гамме и уже до начала ремонта более-менее ясно, как будет выглядеть жилище (даже без визуала - просто по наброскам + вся подобранная отделка). Поэтому выражение "а обывателю потом в этом жить" - лишено смысла. Если только дизайнер изначально не делает красивые картинки с использованием дорогих материалов и конструкций, которые невозможно найти или изготовить и приходится заменять какими-то доступными дешёвыми аналогами, криворукие отделочники сами запорят всё своим ремонтом или заказчик хочет, чтоб было как на картинке где в ремонт вбухано 100 штук, а у самого на всё - про всё максимум 15ка...
