Def:
Jurassic, опять вы оправдываетесь...
Я Вам все время пытаюсь что-то донести, а Вы все упираетесь 
Это не оправдание, а элементарный ликбез и показ разных точек зрения в различных вопросах, а не одной-единственной, в надежде, что она правильная. Еще раз повторюсь, не знает сомнений только глупость. Говорите, чтобы судить о вкусе яишницы не надо быть поваром? Только для Вас она будете пересолена, для другого недосолена, а для третьего в самый раз. А если судить о вкусе яишницы, любя только омлет или вообще не любя всякие блюда на базе яиц, вдруг на это аллергия, то что тогда? Ваше мнение остается правильным?
Если Вы к пониманию процесса работы никакой стороной, только поверхностный субъективный взгляд, то что об этом можно говорить с воинствующим дилетантом и тем более что-то показывать? Ведь на Вас никакие аргументы не действуют и статьи. Хоть бы углубились в прочтение, но вряд ли поймете рассуждения дизайнеров, которые только этим и занимаются годами и десятилетиями и почему так и зачем. И что такое элементарная порядочность к своим клиентам, у Вас тоже чувствую нет никакого понимания. Интересно, чем Вы занимаетесь, на примере Вашей профессии бы показал аналогии всех этих процессов.
Но вот выложили бы Вам фото проекта какого-нибудь, к примеру в стиле ар деко, если Вы только лофт хоть как-то разглядели? Начнете критиковать что па бахатаму? Но если Ваш менталитет большего не понимает, то о чем можно говорить? Или если поп арт какой? Да хоть минимализм, футуризм или скандинавский, я уж не говорю про стилизации и фьюжен/эклектику? Я думаю, что если Вы сделаете свой интерьер, который реализуете с надеждой, что за 3 копейки можно в рай уехать, то вряд ли он здесь кому-то понравится, не смотря на весь Ваш "экспертный" подход в оценке того, в чем ничего не понимаете. Ну так и зачем тогда? К тому же Вам понравилось бы, если бы Ваш интерьер куда-то выкладывали и обсуждали без Вашего разрешения? Особенно на растерзание персонажу с привычками троллинга и послужным списком, основанным на желтых и красных карточках, которого бутафории в виде печек и диваны с телевизором доводят до белого каления?
Посмотрите что творится при выкладывании готовых квартир на реалте и комменты к ним. Иной раз кажется, что уж лучше бы не выкладывали, иначе столько желчи и черной зависти просто тяжело даже переваривать стороннему наблюдателю, не говоря уже о дизайнере и хозяевах.
Def:
В чем подвох? В качестве работ?
Еще раз читайте ссылки и ответы. У всех разные принципы и походы. Есть договоренность с клиентом или нет и прочее, включая стоимость профессиональной фотосъемки и желание ее производить, делать и тратиться. Сейчас нет смысла фотографировать промежуточные результаты или даже с 95% готовности, когда можно рендерить, к примеру, а реальное фото показывать живьем или при встрече. А некоторые не умеют, к примеру рендерить и им приходится даже платить за это. Тогда остается или эскизы показывать или на фотосъемку тратиться по 300-1000 за объект (а теперь прикиньте стоимость проекта в соотношении с этим).
Но и это еще не все. Готовность 100% это почти миф. Вот и ухитряются многие дизайнеры, взяв на время съемок напрокат декор и убирая из кадра всякий бред в фотошопе или пряча то, что клиент купил на свое усмотрение, но лучше бы в кадр это не попадало. А без декора нельзя, это своего рода магниты для глаз, как говорит одна моя знакомая декоратор. Знаю даже студию, которая купила декор и перевозит с одного места фотосъемки на другое.
И последним аккордом идет то, что дизайнер продает проект (читайте идею) с картинками хоть от руки, хоть визуализациями и это есть и его основной продукт. А претворение его в жизнь с участием дизайнера клиенты могут заказывать, а могут и нет и это называется авторский надзор/сопровождение. Так вот, при авторском сопровождении процент близости к первоначальной идее приближается к 90+- %, а вот если клиент сам решился пуститься во все тяжкие, то тут уже процент значительно ниже. Так что в этом случае будет с фото и есть ли смысл их делать? И почему дизайнер не может показывать в этом случае картинки, особенно учитывая тот факт, что авторство принадлежит ему в любом случае, несмотря на то, что даже если клиент заплатил деньги. А с фото сложнее, авторские права принадлежат фотографу, да и клиент не всякий разрешает размещать его интерьер (попадалось не раз). И это все в сумме, помноженное на экономическую целесообразность, вполне может отбить охоту и желание. Я знаю нескольких уважаемых коллегами дизайнеров, у которых и портфолио толком нет и сайта, но они востребованы и им это почему-то даже не нужно. )
Ну и не знаю, открою ли Вам Америку, но один и тот же интерьер в профессиональной и нет фотосъемке будут смотреться как будто и не братья совсем 
