Катастрофическое падение производительности

Заметил я такую вот штуку:

Проходит месяц с момента установки системы, и начинает падать производительность. Система такова:

Athlon 1800+

Epox 8k9ai

Sapphire Radeon 9200 128/128 (Cat 3.7)

Seagate barracuda ata IV 40Gb

256 ddr Vdata

В 2001 3dmark'e было 6750-6900

Стало 5200.

:?

Исключены тормоза из-за железа. Думаю что из-за винды тоже, так как после установки системы, установки всех нужных мне программ ничего больше не ставилось.

Это вообще логически обьяснимо????

XP SP1 c с последними критическими обновлениями.

Логически обьянимо всё... а ФС какая???

Ответ может быть до безобразия прост... хотя бы такой... мало место для свопа...

видал такое и не раз... и главное что винда молчит!!!

Fat32

разбит:

1.8

18

18

свободно на каждом процентов по 20.

Тормоза:

3дмарка2001се: с 6700-6900 до 5200 (1024х768 32 NAA D3d T&L pure hardware)

Morrowind стоит maxfps 80. Раньше в зданиях стабильно 80 при насторйках 1024х768х32 , 16х Анизоторпия, Pixel shader enabled, MipMap max, Smoothvision none. Сейчас до 60 еле дотягивает.

Shiba:

Fat32

разбит:

1.8

18

18

свободно на каждом процентов по 20.

Вот и ответ. XP 1.8 Gb мало.

Shiba, раздел обычно для XP-щки или 2003-й делается 4-6 Гб.

Вариант 1.

Покупаем 256МБ. Интересной особенностью скорости барракуд было то, что скорость записи (уменьшенную) они компенсировали скоростью позиционирования и скоростью чтения (если вкратце), поэтому, чем больше памяти, тем меньше swapит, тем быстрей работает.

Вариант 2.

Раздвигаем до 4 ГБ(места не жалей, потом как найдешь - фильмы приходят и уходят, сисдиск остается).

Делаем фиксированный swapfile размером 3*256 МБ.

Дефрагментируем (обязательно) и конвертируем в NTFS системный диск.

WinXP заточенна для работы с NTFS.

Вариант 3 = Вариант 1 + Вариант 2.

Кстати у меня тоже 4 барракуда, так чта ситуация знакома. Я выбрал 3 вариант.

Как и следовало ожидать, ничего не помогло.

Своп тут не причем, однако. И еще раз повторяю: Некоторое время все шло быстро.

Однако...

Проснулся интерес : всетаки ПОЧЕМУ так упала производительность? И вместо того чтобы снести систему, я стал разбираться.

Действия: 3.8 Гб раздел для системы, из них свободно 1.8.

Отключение свопа- Safe Mode - uninstall catalyst 3.7 - Дефрагментация - Reboot - Включение свопа (490 мб) - Reboot - Safe Mode - Дефрагментация - Reboot- Установка Каталиста 3.6.

Результат 3dmark'a c 5200 вырос до 5700.

- "Однако ..." подумал я.

Ставлю PowerStrip , гоню с 250@280, 200@220.

Результат 6200. Уже лучше, но недотягивает до тех 6700 что были вначале.

Ну думаю, сча снесу все к матери... Но тут попался ярлычок Аквамарка...

Результат 12700(!)

"Эт иптить" подумал я вслух.

Дело в том что в то время когда у меня было 6700-6900 в 3dmarke , В Аквамарке было 11170.

Вернул до дефолтных частот... Аквамарк = 11700.

И что тут можно сказать... ?