Вот это НОРМ модель по сраниниюс кор i7 и i5 !!!!
гонитсо норм, частоты э КЭШ гут!!!
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
29
14 лет на сайте
пользователь #20860829# 11 января 2010 03:39 -
-
# 20 января 2010 01:54
fistvalera2008,
Вот это НОРМ модель по сраниниюс кор i7 и i5 !!!!
В чём его норм по сравнению с вышесказанными моделями??? Лично его своими руками не пользовал, но тесты говорят сами за себя!!! Так что я бы так не восхищался им!!! И стоит только чуть чуть меньше - я лучше 30 переплачу но останусь верным пятёрке -750!!!!
-
# 21 января 2010 18:08
smychok, даа такое впечатление, что первый пост написан подростком, ничего не смыслящем в этом.
Но так, как рассуждаете вы...
smychok :
...И стоит только чуть чуть меньше - я лучше 30 переплачу но останусь верным пятёрке -750!!!!
На сегодняшний день разбежка (цены в розницу) между i5 и 945 состовляет как минимум 35 железных.
Теперь, следуя вашей логике, возьмем эту разбежку и посмотрим что может предложить нам Intel дешевле 945-го на 35-40 железных. Так вот 945-й порвет любой процессор, предложенный Интелом.
Так давайте теперь говорить всем обладателям тех процессоров от Интела, которые дешевле 945-го на 35 уев и уступают ему в производительности, что они пожалели денег, жмоты, а могли бы купить такой отменный процессор.
-
# 23 января 2010 16:05
TaPaKaLLIkA,
Я конкретно на данный момент говорил о разнице данного процессора и i7 и i5!!!
Конкретно
Вот это НОРМ модель по сраниниюс кор i7 и i5 !!!!
Я понимаю, что не все себе могут позволить ту же пятёрку, хотя бы только из-за того, что сама платформа недёшево обходится - это плюс 20-100 уёв на мать (смотря на что претендовать ) и т.д. Просто если сравнивать этот проц и пятёрку - я выберу пятёрку и готов переплатить!!!
Ваш пост опровергнуть не могу,
так как это в точку))) В любом случае каждый возьмёт себе то что он хочет!!! Моя дама вообще пока на семпроне 3600+ и встроенном (гф6100) видео и звуком сидит и ей этого хватает (при правильной настройке системы )!!!
У меня уже больше двух лет дуал кор, отдельное видео (оно мне меньше нужно), отдельное аудио, 3 веника и т.д. вот задумался об обновлении))) Пока потребности удовлетворяет, но в притык - неспеша думю об обновлении... -
Senior MemberофлайнSenior Member
4528
16 лет на сайте
пользователь #1293664528 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8996
15 лет на сайте
пользователь #1776658996# 4 февраля 2010 20:54TUROK, картинка с и3 врет, проц хуже намного, как собственно и вся линейка и5(кроме 750)
кавайная няшка -
# 4 февраля 2010 22:01
Народ я что-то пропустил или I-5 делает этот проц? Ранне Phenom II X4 965 сравнивали с линейкой I 7
и выигрыш i7 был минимален
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-965.shtml -
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=18530153#18530153]интереснейшая тема[/url]
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10124
15 лет на сайте
пользователь #19860410124# 28 февраля 2010 20:58Картинка не врет, и3 реально супербыстрый для двухядерника, и5 проигрывает и7-му при аналогичной частоте ядра всего 3-7% из-за отсутствия 3-х канального контроллера памяти.
В этом мире все не такое, каким кажется. -
Senior MemberофлайнSenior Member
537
15 лет на сайте
пользователь #172772537# 3 марта 2010 13:22965му до и5-750 как раком до берлина, при том что 2й без проблем гонится до 4Ггц и работает при этом стабильно.
-
# 3 марта 2010 18:00
Amai:
965му до и5-750 как раком до берлина, при том что 2й без проблем гонится до 4Ггц и работает при этом стабильно.
И ничего и не раком:
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2009-itogi.shtmlВ том то и дело, что и5-750 может сделать его существенно только в разгоне.
-
# 4 марта 2010 18:36
965 разгоняли до 3.8 без задоринки, можно дальше гнать, но уже нужен или кулер хороший, или голова с прямыми руками, так что планкой в 4Гц меня только смогли улыбнуть
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=18530153#18530153]интереснейшая тема[/url] -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1232
15 лет на сайте
пользователь #1695281232# 18 апреля 2010 00:27Цыфры затмили ваш разум
Не стоит забывать что 3.0GHz от Intel и 3.0GHz от AMD это не одно и тоже!
Как правило 3.0 Intel до 1.5 раз быстрее чем 3.0 AMD
И это не моё мнение, факты есть факты...Мы не те, кем себя считаем... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1232
15 лет на сайте
пользователь #1695281232# 18 апреля 2010 15:42кому интересно нашол табличку - "http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам"
Мы не те, кем себя считаем... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1402
14 лет на сайте
пользователь #2186421402# 23 апреля 2010 16:09http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren-- ... il/id/693/ на уважаемом немецком сайте рейтинг иначе
.Освещать темный переулок айфоном - плохая примета! Не рабі нікому зла. Уначы няма сьвятла (c)N.R.M -
# 23 апреля 2010 23:09
Монстры сражаются и фэны тоже- это уже почти футбол))
не надо громких заявлений- давно всем известно что одни тесты под ИНТЕЛ адаптированны, а другие под АМД- конкуренты уевы они))
У меня дома две машинки и юзаю их не только в ворде и СТАЛКЁРе (АМД 4600 и ИНТЕЛ Е6700) почитав отзывы я так думаю тут бы кричали что интел 6700 будет быстрее 4600 АМД- нет и еще раз нет, и в разных тестах разные результы дают)
А вот ценничком интел действительно рвет, ну и программеры у них талантливые, тесты под свой кремень хорошо адаптируют, или приплачивают канторкам которые пишут сей софт по больше чем АМД (амд народный- интел инародный) -
# 26 апреля 2010 17:17
jp08:
кому интересно нашел табличку - "http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам"
Да здесь вообще рейтинг процессоров считается на основании других статей.
Никто такое количество процессоров вместе не тестировал.
Осторожно, могут быть ошибки -
Senior MemberофлайнSenior Member
2855
14 лет на сайте
пользователь #2397392855
