AMD Phenom II X4

ssaf:

Urall:

Народ, что скажите про 980 BE, есть ли смысл взять его за 140$?

Не-а! Есть смысл взять 955 BE за 85-90$ и сделать из него 980 BE

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд

Dimenice:

ssaf:

в пределах 60 у.е. вы долговечное решение на Интел вряд ли найдете

В смысле?) Матери не умрут от качества, нормальные и в эту цену) Ну а если имелся ввиду последующий апгрейд - то да, все, новый сокет все дела)

Имелся ввиду как раз новый сокет и набор актуальных интерфейсов. На счет надежности тоже вопрос - дешевая материнка означает либо устаревший сокет, либо кастрацию по функционалу и интерфейсам, либо недорогие комплектующие со всеми вытекающими... Либо все сразу

Если человек не знает как, боится что-то сделать не так, спалить проц в конце концов, что скажите?

Народ.. Совет нужен.
Имеется:
ga770t-es3 am3 ddr3
athlon 215 2*2.7
2*2gb kit corsair
palit gt240 gddr5 512
блок delux 450W
Все что выделено требует апгрейда..
Думал брать Phenom II 955, asus 550ti, FSP Qdion QD500 500W
Но денег жалко.. Посмотрел тесты и понял что проц мне такой не нужен. Да и куллер требует дорогой ))

Что можно взять более менее производительное не затратив много средств?
Может Athlon X3 взять? Или Phenom X2-3 типа Phenom II X3 B73 за 70 уе
Видюшку может по проще знает кто, более менее похожую на 550ti за меньшие деньги?

Хотя сравнил по тестам...
955 BE выдает 3900 очков 85 уе
а B73 всего 2500 70 уе
Мой 1600
Разница цена\производительность в пользу бывшего флагмана 955

А вот эта видеокартачка как будет?Всего 85 уе. Смотрел похожие за 130 уе по характеристикам совпадают. Почему такая разница? Охолождение дорогое или за шильдик фирмы?

Народ, посоветуйте - что лучше по цена\качество? Интел или АМД?

Myst1986:

ghost12, Качество у всех примерно одинаковое.. Зависит от канторы больше. Разные используют разные запцацки. Кто дешевле типа Palit или по дороже Asus, Gigabyte - по видюхам сужу..
Если из процессоров, то они на ровне. АМД можно купить с большей производительностью за те же деньги

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

К примеру я беру проц Phenom II 955 BE стоит 85 уе а сравним с Intel Core i5-2500K за 200 уе

Э-э-э, как бы не сравним. i5-2500K мощнее будет.
Другое дело, что далеко не все нужен i5-2500K. Со всеми современными играми нормально справляется и 955-ый.
По видюхам - Asus, Gigabyte, Sapphire, HIS - нормальные варианты. С Палитами часто вылазят разные неприятные моменты (то система охлаждения гудит, то кондеры дохнут, то еще что...) Дешевка она и есть дешевка. Палит еще можно брать, если видюха референс (т.е. сделана в точном соответствии с эталоном AMD / NVidia)/ Если "самопал" - лотерея.
Возьмите Radeon HD 7770 нормального производителя и будет вам счастье. Если совсем с деньгами туго - то 6770

При такой ценовой политеке мне как-то непонятно, как Интел вообще на рынке держится... Вы точно не ошиблись, господа?

ghost12:

При такой ценовой политеке мне как-то непонятно, как Интел вообще на рынке держится... Вы точно не ошиблись, господа?

В том-то и дело что ошиблись. И не просто держится, а цветет и здравствует.
Phenom II X4 не конкурент i5, он просто стоит своих денег. Можно разные скриншоты приводить:

Не правда ли чуть другая расстановка сил?
Но лучше почитать пару сравнительных тестов и сделать для себя комплексные выводы, а не по одной картинке из 3DMark.

Myst1986:

Феномчик гониться на 30-60% Лень искать

Потому что не найдете. Предел на воздухе около 4ГГц.

Myst1986:

Просто Phenom II 955 был флагманом 2009 года. А вот Intel i5-2500k модель 2011 года. То есть якобы он с новыми технологиями. И тупо разрекламированный проц..

Ну да, ага, ну-ну, производительность совсем не шагнула...

bilet,

Не правда ли чуть другая расстановка сил?

Как вы и говорили одна игра не показатель..

Вот разные примеры и он себя неплохо показывает результаты

Игры

Кодирование фидео

Производительность в графических редакторах

Но лучше почитать пару сравнительных тестов и сделать для себя комплексные выводы, а не по одной картинке из 3DMark.

Согласен. Не все видел. Но я имел в виду что за 85 уе вы получаете очень хороший проц. выше привел тесты на разные игры и проги..

Ну да, ага, ну-ну, производительность совсем не шагнула...

Шагнула.. Но за 200 уе i5-2500k можно реально взять 955 и карточку GTX 550ti Бюджетный и очень неплохая модернизация получится. Для себя делаю такой..

bilet, Согласен что новые i5-7 крутые.. Но все же 200 уе отдавать за это ). Ну да ладно. У каждого свои тараканы в голове и в кошельке..
Речь шла о вопросе

Народ, посоветуйте - что лучше по цена\качество? Интел или АМД?

Под качеством я рассмотрел производительность. По этому и ответил о 955 против i5. Изначально я говорил о старых. Но маркировки я их не знаю и знать не хочу )) вот и ошибся с тестом.

Извиняюсь что не по теме. Но есть следующий вопрос : AMD Phenom II X4 945 3.0Ггц - нагрелся аж до 96 градусов (замерял после того как поиграл в MAX Payn 3, настройки кстати на максимуме , 11 DiretX и всё выставлено на "очень высоко" ) после того как вышел температура опустилась до 82-81 градусов, на каждом из 4-х ядер температура всегда 35-37 градусов,
В EVEREST-е выглядит это так ЦП 81с
ЦП1/ядро 1 34с
ЦП1/ядро 2 34с
ЦП1/ядро 3 34с
ЦП1/ядро 4 34с
Это опасно или нет ? Если да , то как с этим бороться ?
Да, и ещё не выключая комп открыл крышку и по старинке померил температуру рукой , на эвересте показывает 80 градусов. В общем пальцы не обжог , да и с трудом понял что пластины куллера немного нагрелись. Такое ощущение что датчик обманывает. Пыли, минимально, но есть.
Что делать ?