Sony HDR-FX1000

3d-camel Neophyte PosterАвтор темы

офлайн

3d-camel Neophyte Poster Автор темы

2

14 лет на сайте
пользователь #202951

Профиль
Написать сообщение

2

# 8 января 2010 23:59

Доброе время суток. Кто нибудь работал с камерой Sony HDR-FX1000. В перспективе надеюсь приобрести. Интерисует как отрабатывает (фокусировка, шум....) при слабом освещении в часности при съёмке свадеб банкетов ну т.д.

Radomin Junior Member

офлайн

Radomin Junior Member

89

14 лет на сайте
пользователь #168022

Профиль
Написать сообщение

89

# 12 января 2010 23:14

Взял себе недавно. Пока активно не юзал, предстоит в ближайшие выходные. Первые впечатления...вполне приличная штука. Удобное уплавление, всё под рукой, очень широкий угол, экспозиция регулируется не скочками как у Соньки 2100, а плавно. При переводах иногда уходит фокус, так что работать только в мануале либо полуавтомате. Шумы есть и довольно приличные, но они кардинально уменьшаются при настройке профилей. По светосиле она чуть уступает Сони 2100, особенно это заметно при работе трансфокатором. Но в целом довольно прилично справляется. Каких-либо визуальных неудобств от CMOS-матрицы не заметил. Наоборот, порадовала цветопередача при недостаточном освещении. Пока всё.

3d-camel Neophyte PosterАвтор темы

офлайн

3d-camel Neophyte Poster Автор темы

2

14 лет на сайте
пользователь #202951

Профиль
Написать сообщение

2

# 18 января 2010 23:48

Radomin, как прошла работа в выходные? Какие недостатки выявились???? .....очень широкий угол, а какой??? Хотя-бы приблизительно. Стоит брать широкоугольную насадку или нет???? На сколько часов съёмки хватает штатного аккумулятора?

Radomin Junior Member

офлайн

Radomin Junior Member

89

14 лет на сайте
пользователь #168022

Профиль
Написать сообщение

89

# 20 января 2010 10:20

Нормально прошла работа. Недостатков пока не выявлено. Функционал, управление, всё очень удобно. Широкоугольная насадка, поверьте, не требуется. Угол по сравнению с Сони 2100 шире почти в 2 раза. Штатным аккумулятором не пользовался. Сразу купил 2 дополнительных 970-х. Одним отработал почти до вечера, не хватило чуть-чуть, но нужно учитывать, что некоторое время снимал на улице при низкой температуре.

exxek Senior Member

офлайн

exxek Senior Member

839

17 лет на сайте
пользователь #61796

Профиль
Написать сообщение

839

# 20 января 2010 12:30

Radomin, Как с шумностью? на скольки децибелах зерно уже видно?

[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]

Radomin Junior Member

офлайн

Radomin Junior Member

89

14 лет на сайте
пользователь #168022

Профиль
Написать сообщение

89

# 20 января 2010 23:22

exxek:
Как с шумностью? на скольки децибелах зерно уже видно?

Всё зависит от настроек. На заводских настройках картинка ЛАЖА и шумит даже при 0db. Нужно настраивать профили, включать компенсацию чёрного цвета, функцию cinematone и картинка кардинально меняется. Что касается зерна, если интересно, залил кусок видео в ресторане в SD 43сек., накамерный свет не использовал, усиление +15db. Размер файла 141 Мб. Если не лень качать, пожалуйста:

depositfiles.com/files/k3834bip8

merty Junior Member

офлайн

merty Junior Member

84

14 лет на сайте
пользователь #168134

Профиль
Написать сообщение

84

# 1 марта 2010 16:20

очень достойно! у меня панасоник 100, так она при таком усилении картинку как из Ж... выдает.

да и пыхи от фотика совсем не смертельны (а пишут же,что кодер плохой и когда рядом фотограф работает,картинка сыпится на "квадратики".

очень был бы признателен,если бы вы выложили еще пару кусочков видео с сего девайса (желательно при плохой освещенности)

заранее спасибо

merty Junior Member

офлайн

merty Junior Member

84

14 лет на сайте
пользователь #168134

Профиль
Написать сообщение

84

# 1 марта 2010 20:04

пересмотрел видео еще пару раз... видно так сильно хотел купить эту камеру,что перехвалил...

специально достал из архива старую свадьбу, снятую на panas gs 330 (3 матрицы по 1/6 дюйма) так вот : картинка точно такая же (только на +18db).

но всеравно буду покупать тысячную,т.к она самая приемлемая камера на данный момент для свадебщика.

Radomin Junior Member

офлайн

Radomin Junior Member

89

14 лет на сайте
пользователь #168022

Профиль
Написать сообщение

89

# 2 марта 2010 11:43

Ну, это Вы загнули! У меня тоже есть 330й Панас. Сравнивать их можно разве что в ясную погоду днем. В условиях недостатка света картинка у 330й-мыло с серой пеленой вместо цвета.