Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Мониторы

Dell UltraSharp U2515H

Ответить

25", 16:9, 2560x1440, IPS, 60 Гц, интерфейсы HDMI+DisplayPort+Mini DisplayPort

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 2 ноября 2015 19:56 Редактировалось MikeZ, 1 раз.

    DyNiK,
    важно понимать, с каким контентом придётся работать corban. Если это полиграфия (цифровая, офсетная, флексо- и т.п.), сувенирная (шелкография, печать уф-отверждаемыми чернилами), широкоформатная (наружная, интерьерная, галерейного качества), безусловно, расширенный цветовой охват (гамма, близкая к 1,07 млрд. оттенков AdobeRGB) не помешает. В остальных случаях, возможности U2413 могут оказаться избыточными.

    Однако, есть ещё пару важных аргументов в пользу U2413 для обычной графики:
    - более качественный спектр подсветки (GB-LED (зеленый и синий светодиоды и красный люминофор) против White LED (синий светодиод, желто-оранжевый люминофор));
    - практически идеальная эмуляция sRGB (важно при работе с системами и программами без поддержки управления цветом).

    управление цветом
  • DyNiK Member
    офлайн
    DyNiK Member

    287

    13 лет на сайте
    пользователь #66040

    Профиль
    Написать сообщение

    287
    # 3 ноября 2015 11:44 Редактировалось DyNiK, 3 раз(а).
    MikeZ:

    важно понимать, с каким контентом придётся работать corban

    MikeZ,
    Важно понимать, что corban не указал, для чего именно ему все это нужно.
    Для КАЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИГРАФИИ - ДА, 10-bit, GB-LED, калибровка в цветовом пространстве Adobe RGB... как бы без вариантов... хотя расширенный цветовой охват уже давно есть и на W-LED...
    Но в любом случае выбор за corban: платить за "удовольствие" придется ему самому :)

    Любой каприз... за ваши деньги :)
  • corban Junior Member
    офлайн
    corban Junior Member

    70

    17 лет на сайте
    пользователь #4824

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 3 ноября 2015 14:37

    MikeZ, DyNiK, Спасибо большое за развернутый ответ!

    У меня Dell U2412M ревизии A00 начала 2013-го, к нему сейчас и выбираю второй. Работаю в дизайне, но не в полиграфии, то есть только компьютерная графика - иллюстрации, фото и интерфейсы.

    Прежде всего в U2412M при длительной работе с изображением напрягает мерцание и ограниченное количество цветов (калибровку не делал, а CLTest и настройки в мониторе мало помогают).

    - Мерцание, как я понял, это виноват ШИМ, значит в U2413 присутствует тоже? А в U2415 и 2515H вроде мерцания уже нет, так?

    - Проблема с цветами на U2412, насколько я понял, не только от цветового охвата зависит. В 6-битных матрицах ограниченное количество цветов и дизеринг вместо равномерных градиентов. То есть, калибруй, не калибруй, но градиенты останутся лесенками, а на изображении будет наблюдаться дизеринг монитора? Спасет ли от этого матрица, которая стоит в 2515H или 2413? Как в этих мониторах с ровными заливками и градиентами?

    - Нужна ли специальная поддержка в видеокарте для 8-битных/10-битных мониторов? У меня NVidia GTX 750. Где-то видел упоминание, что для 10-битных мониторов нужна поддержка в видеокарте, которая есть только в топовых NVidia Quatro и подобных.

    Еще, кто занимается калибровкой мониторов, скиньте в личку ваши контакты и цены, пожалуйста.

  • DyNiK Member
    офлайн
    DyNiK Member

    287

    13 лет на сайте
    пользователь #66040

    Профиль
    Написать сообщение

    287
    # 3 ноября 2015 16:20 Редактировалось DyNiK, 1 раз.

    Вообще-то это уже оффтоп полный пошел... так что закругляюсь :)

    corban:

    значит в U2413 присутствует тоже? А в U2415 и 2515H вроде мерцания уже нет, так?

    Dell U2413 обходится без ШИМ’а в диапазоне Brightness от 20 до 100%. При снижении яркости до 0-19% ШИМ начинает себя проявлять на частоте 8750 Гц, что точно не будет заметно на глаз (тест от оверов).

    corban:

    Спасет ли от этого матрица, которая стоит в 2515H или 2413? Как в этих мониторах с ровными заливками и градиентами?

    В сравнении с U2412 будет лучше. А у 2413 будет лучше, чем у 2515H, благодаря большему цветовому охвату.

    corban:

    Нужна ли специальная поддержка в видеокарте для 8-битных/10-битных мониторов?

    Физически все видеокарты поддерживают 10-бит (через DP - тем более). Поддержка убивается на уровне драйверов, так как для обычного пользователя больше 8-бит и не нужно: видео-фото в основном 8-битное. 10-бит и более - это уже для дизайнеров графики и полиграфии нужно, чтобы видеть на мониторе то, что потом должно получится на принте с наиболее минимальными различиями.
    Так что ДА, для вывода 10-бит потребуется не только монитор, но и проф. граф. адаптер... увы, маркетинг, он такой :)

    P.S. corban, не в качестве рекламы, но можно заглянуть в профиль MikeZ :)

    Любой каприз... за ваши деньги :)
  • proking Neophyte Poster
    офлайн
    proking Neophyte Poster

    28

    9 лет на сайте
    пользователь #262631

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 14 ноября 2015 11:27

    Подскажите, пожалуйста, чем этот монитор лучше Dell U2415 для обработки фото и что можно выбрать сейчас в этой ценовой категории? Может даже Dell U2412M взять? Он не устарел?

  • DyNiK Member
    офлайн
    DyNiK Member

    287

    13 лет на сайте
    пользователь #66040

    Профиль
    Написать сообщение

    287
    # 16 ноября 2015 12:01 Редактировалось DyNiK, 6 раз(а).
    proking:

    чем этот монитор лучше Dell U2415

    U2515H лучше:
    1. Разрешение выше (основной плюс)
    2. Полноценная 8-bit матрица экрана
    3. Площадь экрана (не намного, но больше)

    proking:

    Может даже Dell U2412M взять?

    Подойдет, если редактировать фото для домашнего архива :)
    Хотя, после калибровки, выдает неплохой результат (судя по тестам на известных интернет-ресурсах), несмотря на недорогую e-IPS матрицу. Правда в темных тонах есть заметные переходы и шумы.

    Любой каприз... за ваши деньги :)
  • yuryminsk Junior Member
    офлайн
    yuryminsk Junior Member

    85

    9 лет на сайте
    пользователь #303659

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 17 января 2016 23:03

    интересно, вот монитор с разрешением 2к. Но если я в игрехочу играть в разрешение 1920х1080, картинка хуже не станет???

  • thor1993 Member
    офлайн
    thor1993 Member

    153

    8 лет на сайте
    пользователь #429946

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 18 января 2016 13:59

    HDMI поддерживает разрешение 2560x1440? Википедия говорит, что HDMI v2.0 поддерживает разрешение 4K (3840×2160) при 50/60 Гц, но на форуме (а точнее в комментриях) сказали что нужен DisplayPort или мучится с помощью переходника и ручных настроек. Дайте ясность в этом вопросе)

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 19 января 2016 11:02

    thor1993,
    большинство видеокарт имеют HDMI 1.4, следовательно, поддержка WQHD под вопросом. Лучше не рисковать и озаботиться DP-подключением.

    управление цветом
  • thor1993 Member
    офлайн
    thor1993 Member

    153

    8 лет на сайте
    пользователь #429946

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 19 января 2016 20:59

    Спасибо, так и сделаю

  • 1438584 Neophyte Poster
    офлайн
    1438584 Neophyte Poster

    16

    4 года на сайте
    пользователь #1438584

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 3 февраля 2016 22:55

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста, какие оптимальные настройки нужно выставить для этого монитора? Как-то режет он мне пока глаза на заводских настройках

  • Раманыч Member
    офлайн
    Раманыч Member

    474

    13 лет на сайте
    пользователь #63848

    Профиль
    Написать сообщение

    474
    # 4 февраля 2016 01:16 Редактировалось Раманыч, 2 раз(а).

    1438584, они идут с заводской калибровкой. Считается, что должны быть оптимальными

  • Раманыч Member
    офлайн
    Раманыч Member

    474

    13 лет на сайте
    пользователь #63848

    Профиль
    Написать сообщение

    474
    # 4 февраля 2016 05:14

    yuryminsk, лучше тогда уж взять 1920х1080 монитор

  • Sergey. Member
    офлайн
    Sergey. Member

    431

    12 лет на сайте
    пользователь #98477

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 13 февраля 2016 19:08 Редактировалось Sergey., 1 раз.

    Как он в сравнении с экраном в macbook retina? Пытался подключать 1080p HP ZR22w (тоже IPS матрица) к маку, получается просто ужасно, сильно не хватает резкости. Работаю в основном в текстовых редакторах. 2.5К решает эту проблему или стоит сразу смотреть 4K?

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 14 февраля 2016 01:17 Редактировалось MikeZ, 1 раз.

    Sergey.,
    смотря что Вы понимаете под "резкостью". ZR22w работал на 1920х1080 или был обозначен именно как 1080p? Каким кабелем Вы его подключали? Контент в WQHD (2560x1440) на 25" диагонали выглядит весьма привлекательно.
    Размер пиксела у Retina Display MacBook Pro - 0,11-0,12 мм, у DELL U2515H - 0,216 мм.
    Также внимательно изучите совместимость конкретной версии MacBook с 4K-разрешением (тянет/не тянет, при каких условиях).

    управление цветом
  • Sergey. Member
    офлайн
    Sergey. Member

    431

    12 лет на сайте
    пользователь #98477

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 14 февраля 2016 14:11 Редактировалось Sergey., 3 раз(а).
    MikeZ:

    смотря что Вы понимаете под "резкостью". ZR22w работал на 1920х1080 или был обозначен именно как 1080p? Каким кабелем Вы его подключали?

    Да работал на 1920х1080 через HDMI c маком. В ZR22w есть еще Display Port, т.е. можно подключить кабелем DP <-> mini DP, но будет ли разница?

    MikeZ:

    Размер пиксела у Retina Display MacBook Pro - 0,11-0,12 мм, у DELL U2515H - 0,216 мм.

    Это ясно, про разницу dpi примерно в 2 раза я понимаю, но при использовании 25" я и от монитора буду чуть дальше.

    MikeZ:

    Также внимательно изучите совместимость конкретной версии MacBook с 4K-разрешением (тянет/не тянет, при каких условиях).

    Мой мак уже старый (mid 2012), он 4К не тянет, поэтому думаю то ли мак обновить, то ли купить еще системник. Но основное именно чтобы картинка была комфортной при длительной работе (в основном текст).

    Просто можно купить DELL U2515H за менее чем 400 долларов (который будет работать и с моим маком), а можно системник + 4K монитор за более чем 1.5K долларов. Но не могу понять стоит ли оно того? Пока только точно понимаю, что 1920х1080 не устраивает.

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 14 февраля 2016 15:03 Редактировалось MikeZ, 4 раз(а).
    Sergey.:

    MikeZ:

    смотря что Вы понимаете под "резкостью". ZR22w работал на 1920х1080 или был обозначен именно как 1080p? Каким кабелем Вы его подключали?

    Да работал на 1920х1080 через HDMI c маком. В ZR22w есть еще Display Port, т.е. можно подключить кабелем DP &lt;-&gt; mini DP, но будет ли разница?

    1920x1080 или 1080p? Это принципиальный момент (именно в нём могут быть причины "мыла”). Если есть DP-кабель, конечно имеет смысл подлючаться DP! На таком подключении не будет возможной путаницы "телевизор/дисплей".

    Sergey.:

    MikeZ:

    Размер пиксела у Retina Display MacBook Pro - 0,11-0,12 мм, у DELL U2515H - 0,216 мм.

    Это ясно, про разницу dpi примерно в 2 раза я понимаю, но при использовании 25" я и от монитора буду чуть дальше.

    Совершенно верно.

    Sergey.:

    Просто можно купить DELL U2515H за менее чем 400 долларов (который будет работать и с моим маком), а можно системник + 4K монитор за более чем 1.5K долларов. Но не могу понять стоит ли оно того?

    Кто об этом знает лучше Вас? :)

    управление цветом
  • Sergey. Member
    офлайн
    Sergey. Member

    431

    12 лет на сайте
    пользователь #98477

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 14 февраля 2016 18:22
    MikeZ:

    1920x1080 или 1080p

    Может не совсем понимаю, прикрепил screenshot

    MikeZ:

    Кто об этом знает лучше Вас?

    А может где-то в Минске можно вживую посмотреть разницу 2560x1440 и 3840x2160 мониторов, подключив их к своему маку? В короне только WQHD встречал.

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4060

    9 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4060
    # 15 февраля 2016 01:17

    Sergey.,
    да, устройство опознано системой как монитор. Попробуйте сменить Scaled на Default for Display, м.б. картинка станет почётче...

    управление цветом
  • Sergey. Member
    офлайн
    Sergey. Member

    431

    12 лет на сайте
    пользователь #98477

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 15 февраля 2016 15:32 Редактировалось Sergey., 16 раз(а).
    MikeZ:

    Попробуйте сменить Scaled на Default for Display, м.б. картинка станет почётче...

    Одинаково.

    Я вот что думаю...
    Мне весьма комфортно работать на маке с retina 2880х1800 (226 PPI) с расстояния примерно в 50 см. По сути если считать, что retina это 300 PPI c расстояния 30 см, то при 226 PPI c 40 см пиксели имеют тот же угловой размер, что и важно для нашего глаза. Почему я хочу внешний монитор? Причины две
    1) Работая на ноуте целый день устает шея. Поэтому хочется смотреть прямо.
    2) Если запутить на маке виртуалку c Windows, то комфортно работать с увеличением в 200%, т.е. по сути окон влазит как на 1440х900. был бы рад если бы влазило больше.

    Теперь про U2515H 2560х1440 (117 PPI):
    1) Если смотреть на него с 85 см, то он займет в пространстве тот же телесный угол (подобные треугольники). Чтобы из 117 PPI сделать retina like нужно 30см*300/117 = 77 см или дальше.
    2) Если на U2515H выставить так же 200%, то будет эквивалентно 1280х720. Но думаю, можно ставить и поменьше, но на сколько пока не понимаю... Очевидно только, что если поставить 100%, то без увеличения придется двигаться ближе, но не ближе 77 см (иначе станут заметны пиксели на мониторе).

    Про мой ZR22w 22" 1920х1080 (100 PPI)
    1) Тот же телесный угол как на маке мы получаем примерно с 74 см, увеличение вполне можно выключить, влазит на экран много, но вот чтобы получить retina like нужно 30см * 300/100 = 90 см, что для меня далеко для такого разрешения. Да и вообще далеко, у меня не такой широкий стол.

    При 4K При 3840x2160 и 27" (163 PPI)
    1) C 90 см получаем тот же телесный угол, retina like 30см * 300/163 = 55 см, но опять же 90 см сильно далеко даже при двукратном увеличении, поэтому нужно двигаться ближе. Т.е. в итоге отодвигаясь чуть дальше 55 см, но точно не далее 90 см, получаем, что и окон больше влазит и retina эффект есть...