• Kirigor MemberАвтор темы
    офлайн
    Kirigor Member Автор темы

    190

    18 лет на сайте
    пользователь #7202

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 3 ноября 2003 19:17

    Кто чего может сказать про этот фот? Уж больно цена в Москве привлекательная. Может кто уже юзает его?

    Кто скажет насколько возможность ручной регулировки чувствительности полезная фича. В этом аппарате, как я понял, чувствительность только ISO100.

    И что такое интерполированное разрешение?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 4 ноября 2003 16:05

    Я собираюсь взять тоже Минольту, но Хt, из миниатюрного других альтернатив невижу...

  • 1212 Senior Member
    офлайн
    1212 Senior Member

    675

    20 лет на сайте
    пользователь #1212

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 9 ноября 2003 22:51

    Сегодня купил журнал Digital Camera, так там как раз тест

    этой камеры, отзывов хуже не придумаешь, короче написано если хотите нормальные фотку, то эту модель лучше не брать. Пытались они на ней там снять закат, нифига не вышло - засвечивало:spy:

    вот чо там тестировали................оценка

    Minolta Dimage E223 - 210$............70%

    Kodak Easyshape CX4230 - 230$.....80%

    Canon A60 - 250$...........................92%

    Sony DSC-P32 - 260$......................82%

    Casio Exilim EX-S3 - 350$................87%

    Короче победил из них А60

    Делай выводы, но я бы Е223 не брал:znaika:

  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    20 лет на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 9 ноября 2003 23:18

    а нихто и не сумневалси, что победит Кэнон :super:

    ...surge et vade...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 10 ноября 2003 08:24
    Maverick:

    а нихто и не сумневалси, что победит Кэнон :super:

    Но с другой стороны - Кэнон лично я тоже бы не брал...

  • REDWALL RED FONT OWNER
    офлайн
    REDWALL RED FONT OWNER

    3345

    20 лет на сайте
    пользователь #573

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 10 ноября 2003 09:30
    Fume:

    Maverick:

    а нихто и не сумневалси, что победит Кэнон :super:

    Но с другой стороны - Кэнон лично я тоже бы не брал...

    НУ, НЕ БЕРИ ЛИЧНО... БЕРИ БЕЗЛИЧНО.... ИЛИ БЕЗНАЛИЧНО... ИЛИ ОБЕЗЛИЧЕННО.... :lol:

    А ВООБЩЕ, ТАКИ ПОСТЫ ОБЫЧНО ПОДКРЕПЛЯЮТ АРГУМЕНТАМИ...

    <p>ЛИШЬ ПУТЕШЕСТВИЯ РАЗВЕИВАЮТ ИЛЛЮЗИИ</p>
  • 1212 Senior Member
    офлайн
    1212 Senior Member

    675

    20 лет на сайте
    пользователь #1212

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 10 ноября 2003 10:17

    А60 с множеством ручных настроек, это конечно хорошо в руках профессионала:lol:

    но все равно как я уже где-то упоминал, что фотки немно размытые и волосы совсем как пластилиновые, но все же и плюсы тоже есть. Соотношение цена-качество- :super:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 23 ноября 2003 09:49
    Lis's:

    А60 с множеством ручных настроек, это конечно хорошо в руках профессионала:lol:

    но все равно как я уже где-то упоминал, что фотки немно размытые и волосы совсем как пластилиновые, но все же и плюсы тоже есть. Соотношение цена-качество- :super:

    Редвал, ну вот тебе и аргумент...

    Я думал, это все знают...

    Мое мнение - маленький и постоянно носимый с собой фот должен делать снимки быстро и иметь хорошую автоматику. А для художественного фото аппарат уже нужен с максимум ручных настроек, и автомат уже не так важен - хф не каждый день по десятку делается. А вместо кенона, если мне замылить надо - я могу четкую от панасоника того же 33-го заблюрить в фотошопе... Только сомневаюсь, что не когда-нибудь этого захочется:)

    А вообще, я сам немного в растерянности, и не знаю какой фот купить - колебаюсь между панасами и минольтами...

  • 1212 Senior Member
    офлайн
    1212 Senior Member

    675

    20 лет на сайте
    пользователь #1212

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 24 ноября 2003 10:50

    А на какой панас глаз положил?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 25 ноября 2003 17:01

    Вообще, если бы не жаба, я бы фуджи ф700 купил, но 500 - это занадто для меня пожалуй, даже за такую ВЕСЧЬ:super:

    Сейчас вот нашел новую модель ф420 - пока описалова не нашел, цен нет...

    Буду искать...

    Минолта Хт тоже после долгих колебаний отпала, думаю об ф200, но по отзывам она довольно тормознутая...

    Ну а панас - я писал - простейший, лс33, или ф1, хотя вот вижу, новый фх1 есть, но цен еще нет, зато есть оптический стаб - штука рульная, хотя и съест капельку света дополнительно...

    Но у меня одно из важных требований - что бы на картах СД писал.

    Есть еще "пентах оптио с" - но уж больно плох объектив...

    такие вот мысли:vibra:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 25 ноября 2003 17:08

    Хотя нет, Панас ФХ1 уже есть за 344 бе налогов

    http://www.megashop.ru/index.php?level=4&pid=9665365&c_flag=1

    ...Может всеж-таки его и возьму:-?

  • BigMan Onliner Auto Club
    офлайн
    BigMan Onliner Auto Club

    1569

    20 лет на сайте
    пользователь #305

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 2 февраля 2004 14:00

    Так может все-таки кто нибудь пользует Minolta E223? Просто хотелось услышать отзывы тех, кто держал ее в руках и видел результаты работы. Производитель, вроде, не сильно фуфельный...:)

    Си-Би [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=29441346]АВТОканал[/url] Минска ch <strong>7FM</strong> 27,030 MHz <strong>*Бизон*</strong>
  • dinoeL Member
    офлайн
    dinoeL Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #11574

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 2 марта 2004 20:53
    BigMan:

    Так может все-таки кто нибудь пользует Minolta E223? Просто хотелось услышать отзывы тех, кто держал ее в руках и видел результаты работы. Производитель, вроде, не сильно фуфельный...:)

    Про эту модель писали в ветке где обсуждались Musteki ...3500/4000, посмотри там, пок райней мере там отзывы были хорошими.:spy:

    Умереть- это тоже приключение.
  • andrey2004 Junior Member
    офлайн
    andrey2004 Junior Member

    41

    17 лет на сайте
    пользователь #14772

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 3 марта 2004 03:01

    Minolta E223 для его цены очень даже и ничего цифровик. Поэтому, если нет возможности добавить чуток деньжат и купить Canon A60, то бери не пожелеешь.

    P.S. Minolta E223 уже снята с производства, поэтому со временем ее будет тяжело достать.

    :)

    7054103 1489808
  • 3856 Senior Member
    офлайн
    3856 Senior Member

    967

    19 лет на сайте
    пользователь #3856

    Профиль
    Написать сообщение

    967
    # 3 марта 2004 12:11

    Купил себе недавно Minolta E223 - даже не думал, что будет так хорошо снимать, я пока очень доволен. Вот только что кошку свою снял, можете глянуть. Фото без обработки, только уменьшил ( да и качество стояло не fine, а normal ).

    http://www.eclipxl.narod.ru/Dasha.jpg

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 3 марта 2004 13:43
    Lis's:

    А60 с множеством ручных настроек, это конечно хорошо в руках профессионала:lol:

    но все равно как я уже где-то упоминал, что фотки немно размытые и волосы совсем как пластилиновые, но все же и плюсы тоже есть. Соотношение цена-качество- :super:

    Ребята, я конечно извиняюсь. Но в кэноне заложено всё. Боишься либо не умеешь снимать в ручных режимах - переводи в автоматический режим. Т.е. Вам только кнопку спуска нажимать и всё.

    Как же эти фразы задолбали на счет А50-60-70-80 и т.д. "это для профессионалов :molotok: " для каких таких блин профессионалов? Профессионалы тяжелой артиллерий снимают которая стоит от 3К и более и никто из них не ноет что это дорого, а тут из-за 100уе сопли развешивают.

    У меня а 70 это камера на каждый день, таскаю постоянно. 90% снимков - в режиме полного автомата и только 9% - программные режимы. Ну и ручные всего 1%.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 3 марта 2004 13:47
    Lis's:

    но все равно как я уже где-то упоминал, что фотки немно размытые и волосы совсем как пластилиновые, но все же и плюсы тоже есть. :

    Гон чистой воды и не подтвержденный фактами.

    http://www.regula-sie.com/onliner/images/201_0117.jpg

    Где тут размытость и нечеткость?

    Зы. Прекращаем разговоры о кэноне.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest