Где в Минске лучше печатать фотки с цифровика?

хорошо .... какой сервис все таки выбрать? (может есть уже проверенный) ....

еще бы этих фотографов найти (
кто-нибудь может поделится опытом при печати фото в фотолаборатории Вилия на независимости 44/танка 30/2 или в Карандаше (возле Столице)?

Пробуем печатать в ТЦ "Гиппо" на Горецкого или Рокосовского. Полноценная фотолаборатория, не принтер. Есть скидки. В личку.

Требуется напечатать на фотопринтере 5-6 фотографий размером примерно 10Х15
1. Имеет ли смысл напечатать несколько снимков на одном большом листе, а потом разрезать?
2. Планируется привезти файлы на фотопринтер для распечатки. Для ускорения процесса планируется подготовить файлы (размер фото). Какой размер (в пикселях или мм) должны иметь файлы под печать "в размер" 10Х15 на фотопринтере, чтобы сразу их печатать?
Речь идет вот об этом Шарпинг под печать

Подавляющее большинство потребителей (я вряд ли ошибусь, если назову цифру 99%) необходимость выбора режима печати заслуженно вводит в ступор. Именно поэтому, даже профессиональные лаборатории, очень редко в открытом виде предлагают к выбору третий вариант real size.
Вместе с тем, с точки зрения управления процессом печати (особенно, с точки зрения управления резкостью), наибольший интерес представляет именно режим real size. Только в этом случае машина гарантированно не делает ресайза, т.е. пересчёта линейных размеров изображения при его выводе на печать.

Насколько этот вопрос актуален для фотопринтера?

MikeZ,

не слишком актуален. Он актуален для фотолабов, имеющих фиксированное физическое разрешение, где любое отклонение от этого разрешения приводит к изменению размеров выводимого изображения (лаб не занимается интерполяцией - это всего лишь экспонирующее фотобумагу устройство).

Я бы так не утверждал. И не только я - вот из указанной выше статьи:

Фактически, режимы "кадр целиком" и "кадр в обрез" - это способы автоматического кадрирования изображения, т.к. подготовка файлов к печати "пиксель в пиксель" - удел продвинутых фотолюбителей.
Вместе с тем печатной машине всегда необходимо указать, как именно разместить фотографию на отпечатке. Поэтому во всех лабораториях параметр "кадрирование" обязателен для заполнения при оформлении заказа. Часто этот параметр сформулирован некорректно, например "укажите как печатать - с полями или без". Такие формулировки возникают из-за проблем понимания режимов печати рядовыми пользователями. И, соответственно, из-за проблем объяснения клиентам при оформлении заказа. Но различные формулировки не меняют сути, в итоге на минилаб поступает команда - обычно или overall, или cut.
Подавляющее большинство потребителей (я вряд ли ошибусь, если назову цифру 99%) необходимость выбора режима печати заслуженно вводит в ступор. Именно поэтому, даже профессиональные лаборатории, очень редко в открытом виде предлагают к выбору третий вариант real size.
Вместе с тем, с точки зрения управления процессом печати (особенно, с точки зрения управления резкостью), наибольший интерес представляет именно режим real size. Только в этом случае машина гарантированно не делает ресайза, т.е. пересчёта линейных размеров изображения при его выводе на печать.
...
По тесту видно, что в режимах, отличных от real size, картинка замылена. Это происходит потому, что машина пересчитывает изображение - даже в том случае, когда формально это не требуется. Причина тому, необходимость стопроцентно избежать белых полей или наоборот, напечатать картинку без потери пикселей. В реальной жизни, даже на самых высокоточных минилабах существует такое понятие, как люфт бумаги, который может достигать 1-2 мм. Во избежании очень тонких белых полосок вдоль краёв отпечатка, машина пересчитывает (натягивает) изображение, с учётом на люфт. В итоге получается гарантированный отпечаток без белых полосок, но и без точной передачи пикселей.
Как видно из тестов, эти 1-2 мм (а зачастую намного меньше) при ресайзе заметно влияют на общую резкость картинки. Точно также, как если подготовить файл, скажем, 900х600 px для web'а, сделать финишный шарпинг в этом размере, а затем пересчитать его, например, в размер 903х602 px.

Ну да ладно, это меня мало волнует. А вот это

Для струйного принтера, с его типом растрирования, достаточно будет задать реальный физический размер изображения при разрешении, скажем, от 200 до 360 dpi (в зависимости от детализации сюжета).
p.s. Размеры материалов для струйной печати привязаны либо к дюймовой системе, либо к стандартам DIN (соответствующее соотношение сторон). Поэтому, материал, обозначаемый как 10х15 см может на деле оказаться бумагой 4х6", что никак не 10х15 см, а 10,6х15,24 см. Отсюда возможные проблемы белых полей (кстати, они компенсируются в драйверах принтеров масштабированием с той самой интерполяцией).

то что интересовало. С целью избежать интерполяции и хочу сам подготовить размер файла для печати в режиме real size
Какие еще варианты размеров бумаги для фотопринтеров встречаются, кроме 4х6" для 10Х15?
А есть ли гарантия, что если задать для печати на бумаге 4х6" параметры фала - 300 dpi и 4х6", то перед печатью гарантировано не будет интерполяции? От чего это зависит? Кстати, если задать 10,6х15,24 см, то интерполяция гарантирована будет, т.к. 4х6" - это не точно 0,6х15,24 см,?
Вообще, что удивляет - многих вроде бы интересует качество печати, но ведь для его достижения необходимо избегать интерполяции, А вот эта проблема мало кого волнует...

MikeZ,

Драйвер - это "черный ящик". Например, драйверы soho-принтеров Epson имеют ограничение по разрешению - файл какого разрешения на него не подавай, пересчитает в 360 dpi.

Тогда лучше сразу 360 dpi задать? Или 400 dpi, если неизвестно на чем печатать?
Собственно, никаких особых требований к качеству нет, просто хотел узнать как на практике это действует.

MikeZ, спасибо за пояснения - заморачиватся не буду, т.к. не я буду печатать фото да и речь идет о десятке шт. при обращении к лицам, оказывающим такие услуги. Кстати, в теме нет ни одной рекомендации, к кому следует обращаться за такими услугами. никто не пользуется или результат всех устраивает? Или - до лампочки?

Подскажите плиз- где качественная фотопечать размера A2?

Гугл нашел только карандаш на пл. Независимости. Если не сложно- дайте явки, пароли

Качественная широкоформатная (от А4 до 1 м по ширине) фотопечать и печать репродукций
Фотобумаги и FineArt бумаги Epson
Лучшие на сегодняшний день струйные принтеры Epson Stylus Pro 4900 и Epson Stylus Pro 9900. Чернила только оригинальные и так же лучшие сейчас Epson UltraChrome HDR
Профессиональный подход. Уровень и качество печати не имеющие аналогов в Беларуси

http://coloroom.by/

Цены и более подробная информация о бумагах.
http://coloroom.by/printing.html