Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Western Digital VelociRaptor 150GB (WD1500HLFS)

Ответить

3.5", SATA 2.0 (3Gbps), 10000 об/мин, буфер 16 МБ, время доступа 4.2 мс

 427,79 р. сравнить предложения от 2 продавцов
  • 54323 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    54323 Senior Member Автор темы

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 18 декабря 2009 18:15

    чем он так крут что стоит таких денег*?:)

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 23 декабря 2009 13:20

    AiM),

    10000rpm

  • elemus Senior Member
    офлайн
    elemus Senior Member

    586

    15 лет на сайте
    пользователь #139772

    Профиль
    Написать сообщение

    586
    # 4 июля 2010 20:22

    блин быстрая штука судя по тестам. если бы знал надежность етого чуда то взялъ бы полюбас

    сильнейший программизд современности
  • Simple_Vlad Senior Member
    офлайн
    Simple_Vlad Senior Member

    2161

    20 лет на сайте
    пользователь #18559

    Профиль
    Написать сообщение

    2161
    # 6 июля 2010 12:29
    elemus:

    блин быстрая штука судя по тестам. если бы знал надежность етого чуда то взялъ бы полюбас

    Вааще-то:

    Гарантия производителя: 5 лет

    Среднее время безотказной работы оценивается в 1,4 млн.ч.

  • elemus Senior Member
    офлайн
    elemus Senior Member

    586

    15 лет на сайте
    пользователь #139772

    Профиль
    Написать сообщение

    586
    # 19 июля 2010 18:18

    да блин. увидел изначально девайс на другом сайте. там стоял объем 1.5тб ... йа уже обалдел, вот тока ща увидел что 150 всего (=:roof:

    сильнейший программизд современности
  • Степаныч Member
    офлайн
    Степаныч Member

    392

    15 лет на сайте
    пользователь #138038

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 1 августа 2010 18:37

    Может кто подскажет как снять информацию с жесткого диска. Только не программными средствами (уже пробовали не помогло (там большая царапина большая), а техническими (т.е. пластину вставляют в аппарат и делают снимок дорожек, а потом программными средствами вытягивают, что осталось). Телефоны фирм или хотя бы их название скиньте в личку, если не тяжело.

    Я вас никогда не забуду, и где бы вы не были обязательно найду !!
  • dexterart Junior Member
    офлайн
    dexterart Junior Member

    50

    13 лет на сайте
    пользователь #352199

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 23 января 2011 22:16
    AiM):

    чем он так крут что стоит таких денег*?:)

    Эта штука в основном нужна для графических станций с вычислением графики так сказать. Ведь при рисовании и дизайне на приложениях типа CS5 или Corel на HDD создаються временные файлы и файлы подкачки процесса, а т.к. здесь 10000prm соответственно эти файлы откликаються на команды быстрее. Вестч классная, пока сижу облизываюсь, цена завышена :rotate:

  • Profesor5 Senior Member
    офлайн
    Profesor5 Senior Member

    515

    13 лет на сайте
    пользователь #277648

    Профиль
    Написать сообщение

    515
    # 18 мая 2011 17:59

    Цена чёткая! Сижу с таким почти год - доволен как слон. С ним я забыл, что такое тормоза системы, которые сопровождались диким хрустом. У меня стоит под ситемой - все летает! Всем советую!!! :moderator:

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 18 мая 2011 18:52

    За такую сумму можно спокойно взять SSD на 60-80Гб, имхо под систему для работы гораздо предпочтительнее. Дело в скорости случайного доступа, которая выше в сотню раз и соответственно отзывчивость системы феноменальная, а не в линейных/пиковых скоростях чтения/записи :)

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Eferallgann Senior Member
    офлайн
    Eferallgann Senior Member

    2423

    14 лет на сайте
    пользователь #208125

    Профиль
    Написать сообщение

    2423
    # 27 ноября 2011 13:53
    bilet:

    За такую сумму можно спокойно взять SSD на 60-80Гб, имхо под систему для работы гораздо предпочтительнее. Дело в скорости случайного доступа, которая выше в сотню раз и соответственно отзывчивость системы феноменальная, а не в линейных/пиковых скоростях чтения/записи :)

    Скажите пожалуйста! Какой выбрать SSD на 60-80GB, наиболее предпочтительный по производительности? На какие параметры обратить внимание? Спасибо!

    Будь проще!
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 16 января 2012 14:32

    Да, подтверждаю, за такие бабки лучше брать SSD. Там скорости во много раз выше. Я взял Corsair Force 3 (под sata3), если под sata2, то Corsair Force или Nova.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5679

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5679
    # 30 мая 2012 23:57 Редактировалось Gendolf2, 2 раз(а).

    фцу

    .........
  • Fx00000 Neophyte Poster
    офлайн
    Fx00000 Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #274038

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 21 июня 2012 22:51

    Они больше на корпоративный рынок нацелены чем на потребительский. Как бы для БД ставить SSD это конечно быстрее но вот только ненадолго. Хотя все ждут когда SSD станут по живучее.

  • RoiL Senior Member
    офлайн
    RoiL Senior Member

    4694

    13 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль
    Написать сообщение

    4694
    # 22 июня 2012 01:41 Редактировалось RoiL, 1 раз.

    Fx00000

    Fx00000:

    Как бы для БД ставить SSD это конечно быстрее но вот только ненадолго.

    Миф. У десктопных SSD 1,2,3 поколения были проблемы с "надежностью", что, впрочем не относилось к SSD Enterprise серии - предназначенной для серверов и стоящих дурных денег.

    Fx00000:

    Хотя все ждут когда SSD станут по живучее.

    Миф. Долговечность SSD вполне достаточная.

    Fx00000:

    Они больше на корпоративный рынок нацелены чем на потребительский.

    Миф. Рапторы изначально были "топовым" решение для потребительского рынка, тогда еще SSD не было и в проекте.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • 54323 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    54323 Senior Member Автор темы

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июня 2012 03:18

    RoiL, в интернете полно отзывов как у людей уже через год летят SSD

  • RoiL Senior Member
    офлайн
    RoiL Senior Member

    4694

    13 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль
    Написать сообщение

    4694
    # 22 июня 2012 10:36

    AiM)
    Боже, а своей головы на плечах нет?)
    Смертность SSD 1го и 2го и 3го поколения не связана с "долговечностью" памяти, они выходят из строя благодаря отказу контроллера Sandforce , это называется проблема с "надежностью", и более того, я даже разжевал, что и как. К тому же, % отказа не так велик на самом деле, даже среди 1го и 2го, поколения, и даже учитывая ошибки в SF-2281 3го. Так что "полно отзывов" это конечно да, но это не значит, что это относится ко всем SSD, или то что это применимо к текущим предложениям на рынке.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • 54323 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    54323 Senior Member Автор темы

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июня 2012 10:45

    RoiL, к текущим? а я про какие? про те что будут через 10 лет доступны? вот думаю взять Kingston или Silicon power, Vertex вроде хваленая но у людей по 3 раза летела.
    это все теория якобы живет больше HDD а на деле через год после юзания пол диска просто отмирает из-за того что винда что-то записывает и стирает и вот думаю после этого а стоит ли брать

  • RoiL Senior Member
    офлайн
    RoiL Senior Member

    4694

    13 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль
    Написать сообщение

    4694
    # 22 июня 2012 14:30 Редактировалось RoiL, 1 раз.
    AiM):

    это все теория якобы живет больше HDD а на деле через год после юзания пол диска просто отмирает из-за того что винда что-то записывает и стирает и вот думаю после этого а стоит ли брать

    Ну так попробуй это доказать?)

    AiM):

    Vertex вроде хваленая но у людей по 3 раза летела

    Какая модель, какие были неисправности?) Начинай) А то я вижу языком махать силен, а теперь факты?)

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • 54323 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    54323 Senior Member Автор темы

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июня 2012 14:46

    RoiL, http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=580866&page=1
    http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=431245
    как насчет воспользоваться поиском самому? и таких ссылок море, достаточно ввести умер SSD и..

  • RoiL Senior Member
    офлайн
    RoiL Senior Member

    4694

    13 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль
    Написать сообщение

    4694
    # 22 июня 2012 16:12

    AiM)
    Как насчет читать?) Какого поколения накопители ONYX и Vertex II, (внимание, подсказка в одном из названий) ?)
    P.S.
    Я вам все расжевал, только что в рот не положил, посмотрим, сколько вам потребуется времени чтобы это понять.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.