Абсолютно все кто едет пьяным едут идеально! ( по собственному мнению)
офлайн
Torpedo-Minsk
Neophyte Poster
|
|
11 |
11 лет на сайте Город:
|
Дима, все правильно говорит, если я еду с остаточным, например 0.32 промили, то простите , меня лишат на 3 года и штрафа тыщу долларов почти.а если уроды ездят пьяные и вываливаються с машин или сносят насмерть людей,их также лишают на 3 и штраф тыщу.есть разница.???? Так вот, можно было бы как раньше ,у кого меньше 0.5 на полтара года, лишения, можно было оспорить в суде.так что наше законадетельство очень строгое.
gasoilman:у меня права забрали вообще на ровном месте, 0,4 промилле бокал вина выпил, осталось 1 год и 4 месяца, 2 раза ловили после того, как права отобрали, что сейчас делать, какие вообще варианты для нас есть?
если без прав во время лишения поймают срок заново пойдет?
НУНА ЛИШАТЬ, НЕ ТОКА МАШИНЫ И ПРАВ - НО ЖИВОТА ИХ. ДАБЫ ОНИ НЕ ЛИШИЛИ ЖИЗНИ ДРУГИМ.
http://auto.onliner.by/2015/02/20/granica-147/ и скажете это так должно быть?
я скажу так -
1.наказание за нетрезвую по алкотестеру езду-несправедливое и не имеющее ничего адекватного с реальностью .
2. чем отличается чел с 0,29 и 0,31 промилле?, а чем отличается наказание, какая погрешность изМерения?
3. нельзя наказывать человека за "потенциальное преступление", пока человек никого не убил-он не убийца!,а иначе любого кто в доме на кухне в нетрезвом состоянии взял в руки кухонный нож-тоже нужно сразу сажать как "потенциальных убийц" мы же не знаем что у него на уме!!!
ssmmiill
Повторите эти слова когда у вас появятся дети.
ssmmiill:я скажу так -
1.наказание за нетрезвую по алкотестеру езду-несправедливое и не имеющее ничего адекватного с реальностью .
2. чем отличается чел с 0,29 и 0,31 промилле?, а чем отличается наказание, какая погрешность изМерения?
3. нельзя наказывать человека за "потенциальное преступление", пока человек никого не убил-он не убийца!,а иначе любого кто в доме на кухне в нетрезвом состоянии взял в руки кухонный нож-тоже нужно сразу сажать как "потенциальных убийц" мы же не знаем что у него на уме!!!
+
Arsenjevs:Arsenjevs
и что ? раньше у меня опьянение якобы наступало при более 0,5 сейчас ,оказывается, уже при 0,3промилле.
и хватит прикрываться детьми., кстати пьяных "папаш" наказывают менее., они ведь "кормильцы"!
Arsenjevs, поймёте мои слова, когда лично столкнётесь с белорусской фемидой.
ssmmiill:хватит прикрываться детьми
я не прикрываюсь, но с появлением детей у самого очень изменилось мировозрение, и стиль езды
хотя и до появления считал, считаю, и буду считать - нехер лезть за руль, будь то капля водки, или ведро пива
и хватит прикрываться сколько у тебя было промиллей
папаши, кормильцы, да хоть мать родная! выпил, сел за руль - получи! и нечего тут обиженку строить, заслужил! а было бы у тебя 1-2 промилле, ты типа "да я нормально себя чуствую", и пох, сел бы и поехал, а дальше.....
офлайн
kulinkovichd
Neophyte Poster
|
|
3 |
10 лет на сайте Город:
|
если не умеешь ездить то и штрафы тебе не помогут. научитесь рулить, а потом обсуждайте ситуации на дороге.
я всего лишь пытаюсь обьяснить, что наказание должно быть соразмерным преступлению,
вы предлагаете за 0.3 промилле человека который ничего плохого никому не сделал, лишить в жизни всего,правильно?
офлайн
boris-borisov
Neophyte Poster
|
|
1 |
9 лет на сайте Город:
|
Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.
Нет, просто надо смотреть немного в другом ракурсе.
В Европе люди спокойно выпивают 1-2 бокала пива, вина и едут домой. Просто поднять допустимую норму.
Опять же, одно дело ты сидел пил водку и поехал за рулем, другое летом выпил бутылку пива на речке.
Все очень относительно касаясь нашего менталитета. Т.к. дай волю выпить 2 пива, то он будет утверждать, что да...пиво пил, но в пределах нормы, а сам будет смотреть "сквозь тебя".
Лично мое мнение, что норму допустимого алкоголя в крови поднять можно, все мы люди, бывают разные ситуации.
Отбирать авто - бред.
Нажрался - не надо штрафов, если ты на ногах не стоишь, забирайте права на полгода/год.
вот я сейчас выпивший! мне двадцать девять лет. будь у меня все права на земле, я не хочу садиться за руль. но если сделают закон, который будет разрешать смертную казнь за вождение в не трезвом виде, то я поддержу его! но это, всего лишь, мое мнение.
а вообще, считаю этот вброс тролля - бредом. любите жизнь! Мир!
ronis4:А хоцца за поддачей не пешкадралом идти,
Каждая служба такси оказывает такие услуги. Зачем идти? Привезут не только водку, только плати
Одни пишут о "пьяном" после бокала пива, другие о пьяном в контексте - "в дрова".
Лично я всегда выступал за дифференцированный подход к этому вопросу.
И хватит уже тут ныть на тему "ах как снижается реакция после 1 бокала пива не зависимо от веса человека". Не доводите до абсурда.
Чтоб вы знали, у невыспавшегося или простуженного человека реакция и внимание снижается очень сильно, но им никто не запрещает ездить.
PS если что, я против пьяни за рулем. Но в моем понимании пьян, это когда выпил на 0.7 и больше промилле
dima190:Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.
"Дай дураку стеклянный ... , от его разобьёт или потеряет".
dima190:Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.
да ты, имбецил