Ответить
  • Crowley Junior Member
    офлайн
    Crowley Junior Member

    59

    9 лет на сайте
    пользователь #688388

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 20 февраля 2015 02:05

    В нормальных странах норма - 0,8 !!!

  • KiD_ROCKY Junior Member
    офлайн
    KiD_ROCKY Junior Member

    60

    10 лет на сайте
    пользователь #398262

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 20 февраля 2015 03:22

    Сейчас идет диалог ни о чем. Лично я считаю, что каждый случай должен рассматриваться индивидуально, ведь все люди разные, например, мужик писал, что пьёт по вечерам стаканчик вискаря, а потом через пару часов едет за женой. Если он это делает регулярно, то он себя будет нормально чувствовать и ничего не случиться, (но если вдруг, то это будет отягощающим фактором). Или же бухое в ж**у быдто, с какого-нибудь рай центра, которому в селе скучно и оно поехала кататься и искать приключений. Нельзя всех под одну гребенку. А тех активистов, которые тут кричали о штрафах, за непропуск пешехода - 500 у.е. Я никогда не поверю, что утром после пьянки, они продуваются алкотестом.

    Почитайте сводки ДТП, оооочень редко встречаются ДТП, когда утром с 0.32 ехал на работу(да, бывает), но отвлечься может любой(чихнул, зазвонил телефон, песню переключил). Все пьяные ДТП, или ехал из села за водкой или после слов, ...смотри как я могу.... сейчас я тут 150 выжму... и т.д.
    Если человек, который в 7 вечера выпил бутылочку пива, в 9-10 вечера сядет за руль, причем поехать по делам, а не доказывать кому-то, что он может. Не вижу в этом ничего плохого, если сам оценивает свое состояние, это гайцам мы можем врать, а себе, зачем?

    P.S. около 60% задержанных пьяными в сводке, это "нужно повышать показатели". Около 25% это те, кто едет за догоном. И обратите внимание, что вот сними как раз никто не борется. Что им мешает, покупать корчи за 200-300 баксов, их будут раз в полгода забирать, но и норм, ведь пока ДТП не случиться, кроме штрафа и прав(которых давно нет) никто ничего не сделает. Круг замкнулся.

  • Funk_Minsk Member
    офлайн
    Funk_Minsk Member

    139

    7 лет на сайте
    пользователь #1043209

    Профиль
    Написать сообщение

    139
    # 20 февраля 2015 07:30 Редактировалось Funk_Minsk, 5 раз(а).

    лично я бы серьезно увеличил экономическую кару за нарк\пьянку.
    Допустим попался человек - а ему лишение год и 20000$ штраф (на первый раз). Само по себе наказание сроком - имхо мало эффективно. Многие и дальше ездят без прав - никакой проблемы с этим нет. Получается, что как бы наказан - но как бы и пофиг.
    А вот если солидный штрафец впаять - от этого наказания уже не уйти, в комплексе со сроком, чтоб походил, подышал. На свежем воздухе мозги лучше будут думать где денег на штраф взять )))))
    А еще не плохо бы внедрить институт "общественных работ" (лишение+ штраф+месяц на сортировке мусора). И в том числе и за то, если и денег на штраф нет (или "как бы" нет - понятно что будут уклонятся). А за отказ от них - в тюрьму.
    Вот серьезный комплекс мер - дарю.
    Правительство, ау!

    Фанк!
  • JDFU Junior Member
    офлайн
    JDFU Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #162410

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 20 февраля 2015 08:00
    s.buts:

    JDFU:

    ТС выпимший!

    С какой ты деревни?

    балбес ты тащемта и слоупок....

  • superdashkevich Junior Member
    офлайн
    superdashkevich Junior Member

    45

    8 лет на сайте
    пользователь #888231

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 20 февраля 2015 08:11 Редактировалось superdashkevich, 1 раз.

    бред

  • Manipulator Neophyte Poster
    офлайн
    Manipulator Neophyte Poster

    11

    9 лет на сайте
    пользователь #697947

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 20 февраля 2015 08:30
    dima190:

    Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
    1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
    2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
    3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

    Полюбому писал выпивший.С телефона.Сидя в машине.Ибо только так можно объяснить этот бред!!!

  • Krumo Member
    офлайн
    Krumo Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #148955

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 20 февраля 2015 08:31

    Пожизненно забирать права. А уж если без прав за рулем - авто в казну и на лесоповал (т.к. достаток разный, соответственно и авто - как бы по шкале доходов и штраф выходит). Вот только тогда и перестанут бухать за рулем. Знаю кучу людей, которые откупаются на раз-два - заработок позволяет.

    Все больше людей думают, что они думают.
  • zhentosvitebsk Member
    офлайн
    zhentosvitebsk Member

    137

    11 лет на сайте
    пользователь #323446

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 20 февраля 2015 08:40

    читая такое вывод один - тему создал тот, кто сам любит выпить!

  • Devil_Maximus Member
    офлайн
    Devil_Maximus Member

    110

    8 лет на сайте
    пользователь #806712

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 20 февраля 2015 08:58 Редактировалось Devil_Maximus, 2 раз(а).
    dima190:

    Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
    1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
    2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
    3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

    А я согласен, нельзя лишать прав и штрафовать, надо просто к стене и пулю в голову! Пьяный за рулем хуже обезьяны с гранатой!
    А автора проверить, вполне возможно что у него не в порядке с головой!
    Что значит не надо штрафовать и лишать прав?! Что за бред, давайте вообще не будем наказывать водителей за нарушения, давайте отменим ограничение 60 км\ч в городе, и я, и многие другие водители будем по городу кататься по 120км\ч, устраивать аварийные ситуации и будем безнаказанны, а почему нет, если уже пьянь не наказывать, то почему надо наказывать лихачей?! Автор, убери свое позорное мнение!

    Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит. (с) И.В. Сталин
  • enikom Junior Member
    офлайн
    enikom Junior Member

    55

    8 лет на сайте
    пользователь #772898

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 20 февраля 2015 09:06

    лишать на пожизненно!!! это же умышленный убийца!

  • арт77 Member
    офлайн
    арт77 Member

    363

    13 лет на сайте
    пользователь #116314

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 20 февраля 2015 09:08

    авто в казну....этого я вообще не понимаю :-? если на нем совершил ДТП и оно принадлежит виновнику, то продажа его для выплаты компенсации потерпевшим, покрытия страховки, штрафа и т.д. это еще ладно. Но бывает же часто, что лишенный уже прав за пьянку, садится за руль чужого авто (часто бывает, что не по согласию владельца) попадается (так, в ДТП или еще как) и машина совершенно другого человека в казну??? За что??? Все эти лишения прав, штрафы, конфискации не искоренят проблему. Если он ездил бухим за рулем и попал уже на всё, то и в следующий раз он может сесть в автомобиль и поехать, и штрафы конфискации ему будут до фонаря, тк мозги уже будут в полной отключке. Думаю проблема заключается в голове каждого индивидума, в его воспитании и в понимании того, что он делает (даже в состоянии алкогольного опьянения). А тут как вам известно все индивидуально.

  • МИ-28 Junior Member
    офлайн
    МИ-28 Junior Member

    71

    7 лет на сайте
    пользователь #1480804

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 20 февраля 2015 09:17
    dima190:

    Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
    1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
    2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
    3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

    Слишком толстый троллинг. Разговор ни о чем!

  • росток Junior Member
    офлайн
    росток Junior Member

    72

    8 лет на сайте
    пользователь #846454

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 20 февраля 2015 09:22
    IgorBv:

    А скольких людей гаёвые разводят: мужикам жены дома пить запрещают, сядут в машине выпивают тихо, тут откуда не возьмись появилось ГАИ - лишение и штраф в нагрузку

    Что за бред? Сам в субботу после бани ставлю машину возле дома и потихоньку пару бутылочек пива. Это лишение? Чухня полная

  • kazah Member
    офлайн
    kazah Member

    181

    14 лет на сайте
    пользователь #95557

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 20 февраля 2015 09:35 Редактировалось kazah, 1 раз.

    Dimon - ты провокатор! Отлично знаю этого пацана - он не то что не сядет за руль выпившим - он вообще горькую не принимает.
    Однако бесспорно, эта злободневная тема весьма актуальна - народ должен сказать свое твердое нет и может быть кто-то подумает, прежде чем сядет за руль под хмельком. Сколько бед на дорогах от пьяных дебилов. Ладно бы, сводили бы они счеты с только со своей жизнью, но такое редко бывает и часто совсем неповинные люди становятся жертвами пьяниц.
    Хотя вряд ли многих выпивших дебилов наши ФЕ остановят, но если даже задумается только каждый десятый - это тоже good. И в этом случае три, пять, десять человек на дорогах останутся целыми и невредимыми. Так что тема рулит!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    19 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 20 февраля 2015 09:37
    s.buts:

    Ooleg:

    ronis4:

    А хоцца за поддачей не пешкадралом идти, а в теплом салоне с музычкой? Так что-ли? Пьяный никогда не скажет, что он пьяный! " Да и и отъепитесь, не нарушаю я ничего!" - не прокатит такая демегогия. Выпил - на такси катайся. ничего не нарушая!

    В Дании, хоть ты в 3-дупла пьян никто тебе ничего ни сделает, но, как только ты совершил ДТП считай что попал, ответишь по всей строгости. А мы живём из под палки! Найти виноватого! Наказать! Линчевать! Посадить! Проявить бдительность! Сдать ближнего своего!
    Например поляк за поляка глотку перегрызёт!

    То же самое и во Франции.

    зато у них нет диктатора.
    так что еще неизвестно кому лучше живется.

  • garisnowmans Member
    офлайн
    garisnowmans Member

    241

    7 лет на сайте
    пользователь #1140320

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 20 февраля 2015 09:41

    Добрый день! Я конечно не хвастаюсь своим поступком но все же расскажу, первый раз сел за руль в хлам пьяный в 16 лет учитывая то что авто вожу с 14 лет сегодня мне 25 лет, да тот вечер и не помню но прекрасно помню следующие вечера когда градус бил в крови)))) В 18 лет после выпитого в компании друзей мне нужно было как-то добираться домой а там где выпивали таксисты отказывались ездить из-за дороги, и вот я лечу по минскому шоссе в могилев домой без всяких приключений, опять и опять, начал замечать что я более увереней себя чувствую на дороге поддатым или как многие любят говорить слегка поддатым)))) Я вам вот что скажу конечно это меня не красит но я ни разу с 14 лет не был оштрафован и ни разу меня не остановили датый, трезвый, с др нарушениями, вывод такой есть четыри категории водителей Водитель, Ездок, Ездюк и Пи..дюк)))) но бывает что попадаются такие что не относятся ни к одной из них!

    Начни ценить то что имеешь и получишь то о чем мечтаешь!
  • Мастер-Пресс Senior Member
    офлайн
    Мастер-Пресс Senior Member

    2569

    17 лет на сайте
    пользователь #17111

    Профиль
    Написать сообщение

    2569
    # 20 февраля 2015 09:46
    s.buts:

    его останавливают и на прибор,а там 0,32 промиле! И за это 3 года лишения и огромный штраф!

    так а что ему за 0.32 промилле премию выдавать? и вообще это как надо было вечером по свински ужраться чтобы с утра прибор 0.32 выдал...
    вам, алкашам надо свою партию организовать и бороться за права забулдыг как любители сосать табачные палочки борются..

    Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды

    IgorBv:

    Такое только у нас - "Это Беларусь, детка!".

    нет не только - в прибалтике тоже до 2008 года до0.5 промилле можно было ездить, а потом отменили из-за высокой аварийности таких пот промильщиков и теперь даже если 0.1, то уже будут проблемы с огромными штрафами и лишением..

    Добавлено спустя 3 минуты

    softmax:

    Да совершено очевидно, что последнее время выкачивание бабала действительно превалирует над работой по повышению безопасности. Законы зачастую абсурдны и созданы просто для прикрытия изьятия денежных средств у населения.

    это бред - ездите не нарушая и никто вас не оштрафует.
    не секрет что менты часто провоцируют нарушения, но не ведитесь на провокации и все будет ок.. пока в стране толпа неадекватных и пьющих водителей для ментов в плане штрафов - раздолье.

    и даже снег решил - пора валить..©
  • koza1111 Member
    офлайн
    koza1111 Member

    132

    9 лет на сайте
    пользователь #502488

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 20 февраля 2015 09:56
    salaual:

    Еще 5 лет назад 0.5 промиле была не наказуемо. Сегодня 0.3 - лишение? У меня вопрос о соразмерности проступка и наказания.
    На мой взгляд 0.3 - 0.7 - это должен быть штраф около 100-200 уе. А лишение если свыше 0.7
    В некоторых странах 0.8 - не наказуемо, а мы все боремся непонятно за что.

    Ситуация скорее такая: идя в общепит или на домашние посиделки, люди понимают что выпив 2 бокала пива уже никуда не поедут, и потому свиннячат до посинения. А так может было бы для кого-то сдерживающим фактором к пьянству - за компанию пригублю - но т.к. за руль, много пить не буду.

    +1.
    Тут все кричат про Европу. Практически во всех более развитых странах так и есть, начиная с Японии и заканчивая США.
    Причина одна: уголовный и административный закон все делает ранжирование наказания от степени общественной опасности деяний. Ты украл 100 долларов - одно наказание, украл миллион - другое.
    У нас же сейчас у того, кто 0,35 и тот, у кого 2,5 промилле - одинаково виноваты. Кроме того, даже в тех процентах аварий, что случаются по вине пьяных, в основном присутствует сильная степень опьянения - люди не могут даже ходить или говорить. В этом и есть общественная опасность, а точнее ее степень. Тот, у кого 0,35 - реагирует на дорожную обстановку на уровне тех, кто ездит первый год за рулем - видел не раз со знаком "70" неадекватное поведение на дороге, в том числе, в итоге выливавшееся в аварии. Тот, у кого 1,5 промилле - даже не может рассмотреть движущийся транспорт. - но наказание для двоих одинаковое. Отсюда и большое количество бесправников.
    Правила для той или иной страны должны учитывать характер населения и нации. Почему в США в некоторых штатах введен дополнительный налог, если у тебя нету зарегистрированного оружия? - там степень вооруженности населения около 70 %. Посмотрите на статистику преступлений в Техасе - ниже, чем в других штатах - люди, которым дали бОльшее доверие - они его оправдали.
    Так и у нас. Не всех те, у кого лишение прав за алкоголь - пьяницы или неадекваты. Действующая система не делает различий. Это в принципе нарушение прав человека. Кроме того, кто действительно может подробно описать свое состояние при степени опьянения в 0,2 промилле? - у большинства появится больше пошлых шуток, не более того. Степень опьянения в 0,35 не сделает из человека неадеквата. Да, он виноват. Но не настолько, как и тот, кто говорить не может при 2 промиллях.
    Считаю должна быть степень дифференциации.

    И еще плюс одному комментатору - превышение скорости происходит намного чаще, и приводит к бОльшему количеству аварий, нежели алкоголь. Давайте тогде в первую очередь ужесточим наказание за превышение скорости. - давайте тоже дадим лишение за превышение свыше 10 км в первый раз. Человека никто не заставляет ехать быстро (как и садиться за руль выпившим), никто за него не жмет на педаль газа - но тут у нас почему-то вина дифференцирована. А про другие штрафы на камеру - даже смешно. За одно и то же действие - разные наказания - про это все молчат, так как все превышают и все платят эти штрафы с камер. Так вот когда все - учитываются особенности нашего населения, мол все ездят с превышением.
    В сериале Доктор хаус говорили - поставьте мачеты возле горла водителя - и все будут ездить по правилам - но так не делают, потому что все люди склонны к нарушениям.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]
  • арт77 Member
    офлайн
    арт77 Member

    363

    13 лет на сайте
    пользователь #116314

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 20 февраля 2015 10:11

    koza1111, люто плюсую. Очень толково написано :super:

  • ing.garry Neophyte Poster
    офлайн
    ing.garry Neophyte Poster

    10

    10 лет на сайте
    пользователь #347966

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 20 февраля 2015 10:16

    Кто опасный преступник ? Молодая красивая блондинка на мерине МL 300(0.0 промиля) осознанно ехавшая 160 км/ч по населённому пункту возле школы по или поп выпивший рюмку водки и осознанно ехавши внимательно?!