Можно ли заработать на рынке Forex.

trader-electric:

В петушиных советах не нуждаюсь.) Отвали. Или найди себе того кто тебе реально конкретно бэктестинг сделает.)

Форекс-трейдун с неустойчивой психикой - это сильно )

trader-electric:

Рабочая прибыль обычно в месяц может доходить до 80-100%. Но это только у меня, вряд ли вы или кто то другой сможете так же.

Какой талант пропадает, однако. Предложи свои услуги Баффету, что-ли )

Hidar:

Mike_onliner, и я бы советовал, потому что демо и рельный депо, это как две совершенно разные вселенные.

Разница между демо и рельным депо а) в психологии и б) в исполнении ордеров. Если бы речь шла о спекуляциях и отработке какой-никакой, но уже имеющейся торговой стратегии, я бы тоже посоветовал завести минимально возможный реальный депозит плюс 2-3 стоп-лоса. Но человек планирует заниматься инвестициями и сам признается, что является в этом деле чайником. Поэтому предлагать ему сразу завести реальный счет, это обречь его первую тысячу долларов на мгновенный слив на шальных плечах.

Hidar:

Не просто открыть демо счёт, а пойти в соответствующую компанию. Да придётся заплатить, например, те же 500 у.е. из 1000 (беру с потолка, т.к. давно эту инфу не обновлял) и это будет эффективнее. А дальше уже под покровительством тренера переходить на реал. Но свои мозги всё равно не отключать и не перекидывать ответственность за СВОИ решения на тренера.

Самое идиотское решение из всех возможных. Ни в коим случае не ходите в "соответствующую" компанию и никогда не прибегайте к помощи тамошнего "тренера"! Слив вашего депозита вам будет обеспечен!

Hidar:

trader-electric, Хахахах, ну да, вы же всем желающим делаете доход под 100%.

Я себе делаю доход, а не всем желающим. Пустозвон.

Немного не совсем в этой теме,но есть вариант заработка 20-50% в месяц. Если кому интересно, пишите в личку..

1x6_ru:

Никто вас торговать не научит. ни за 500 уе, ни за 500 тыс уе
Просто потеряете деньги

Дело не в суммах за обучение, а в трейдере который вас возьмется обучать. Весь околорынок зарабатывает на продаже своих курсов, сами на рынке они в абсолютном большинстве торговать не умеют, поэтому подумайте чему они вас могут научить?) Везде где есть форма юридического лица под обучение, вызывает по крайней мере у меня скепсис. Совет, ищите нелегала трейдера и обучайтесь у него, по крайней мере вы будете знать что человек зарабатывает на рынке а не на околорынке.

Evgeniy2008:

а не проще ли делать стабильно по 100-150% в год ,создав портфель из акций??
и заняться инвестированием с той же 1000уе, чем лезть в форекс?

https://t.me/financetrader2008

Не проще, доходность в 100 % годовых на своем портфеле можно иметь раз в 10 лет приблизительно, а вот те кто активно торгуют в краткосроке могут иметь такую прибыль каждый год.

Hidar:

Business_angel:

Hidar:

Просто я как-то не очень в роботов верю.
Неужто прямо такой высокий процент доходности?
Мне наоборот, кажется, что рано или поздно робот всё равно сольёт депо.

Роботы нужны не для того, чтобы повысить доходность (это вообще изначально некорректная постановка вопроса), а для того, чтобы взять на себя рутину, ну или хотя бы часть рутины. Первое это стратегия, если она есть, если вы её очень хорошо понимаете, если она вас устраивает - ок. Второе - можно ли эту стратегию автоматизировать, если можно - хорошо. Третье - или найти готовое автоматизированное решение по вашей стратегии (вряд ли вы придумали что-то уникальное), ну или заказать написание торгового робота у кого-нибудь на сайте MQL, если получится - отлично. Четвертое - убедиться, что робот на 100,00% действует так, как предполагается в рамках стратегии, что код написан без ошибок, если всё ок - замечательно. Пятое - следовать стратегии без творчества, если это получится - превосходно.

Как-то уж очень много допущений... Не проще ли придерживаться разработанной стратегии самому, без робота?

Перечитайте первую строчку от Business_angel несколько раз, т.к. он всё верно говорит. Проще как раз с роботом. Да, конечно всё зависит от стратегии. Но если торгуете интрадей по тех.анализу, то точно только робот избавит от скуки и позволит следовать стратегии. Попробуйте хотя бы в течение 3 месяцев следовать своей стратегии и поймете насколько трейдинг это скучное занятие и далеко не просто придерживаться стратегии. Также поймёте сколько робот экономит Ваше время. Я во всём согласен с Business_angel его можно только дополнить, но уже книги были написаны до меня.

Ответьте себе на такой вопрос. Сколько у Вас уйдет времени протестировать Вашу стратегию вручную на протяжении 5 - 10 лет на бэктесте? А сколько уйдёт прогон робота?

P.S. Можно искать недостатки в роботах, а можно искать преимущества и возможности, которые они дают.

trader-electric:

Mike_onliner:

А насчет стабильных 100 - 150 % прибыли от инвестиций - такие цифры можно получить только инвестировав в обучение инвестированию наивных граждан ))))

Такие цифры элементарно можно получить торгуя в краткосроке и внутри дня. Но с оговоркой, тем кто умеет торговать. Если вы не умеете торговать внутри дня и лезете в рынок как баран, то вы получите точно такой же результат только с отрицательным значением.

Так спекуляции и инвестиции это как бы разные вещи.
Evgeniy2008 писал буквально:

а не проще ли делать стабильно по 100-150% в год ,создав портфель из акций??

Тут вроде про внутри дня ни слова.
А вообще для меня есть слова, сочетание которых режет слух. Например слов "инвестиции" и "100-150% в год", а также слов "трейдинг" и "стабильно".

Mike_onliner:

вера некоторых людей в чудо-алгоритмы мне напоминает веру в чудо-индикаторы еще лет 10-15 назад

Абсолютно верно. Только это не вера, а банальная жажда халявы. Подобный контингент и является основным потребителем mql-поделок.

Mike_onliner:

Думаю, что для многих успешных ручных трейдеров будет большой проблемой просто взять и однозначно и кратко описать свои правила входа и выхода из сделок.

Кратко не получится, но вообще это не такая уж и проблема. Правило входа - это по сути набор условий, проверяющих некоторые значения.
Задача алготрейдера - проверка отработки условий в различных комбинациях на истории. Отсюда, кстати, следует, что робот будет торговать в плюс только в течении некоторого отрезка времени, после чего снова возникнет необходимость в поиске нового набора условий на открытие позиций. Отсюда же следует, что "вечно прибыльный робот" - не более, чем миф.
По поводу нейросетей - это вообще ни разу про алготрейдинг, это про IT-популизм.

Mike_onliner:

Поэтому лучше всего автоматизации подвержены рутинные, стандартизированные процессы, которые описываются несложными зависимостями. В трейдинге это арбитраж.

Не только. Стаканная торговля сюда же вполне вписывается. Правда она, как и HFT, не столько про математику, сколько про "догнать, перегнать и вперёд пойти".

Mike_onliner:

Косвенным свидетельством тщетности многих попыток автоматизации торговли я считаю и тот факт, что многие команды, которые начинали как алгоритмические трейдеры, в итоге перешли на разработку и продажу торговых терминалов и индикаторов или оказание брокерских услуг.

Абсолютно верно. Именно поэтому алгоритмический трейдинг, как и ручной, является лишь хобби и никаких "профессиональных трейдеров" в природе существовать не может.

Советую [censored by Grace-o] почитать. Я этот сайт нашел, когда искал информацию для новичков, и это один из ооочень не многих ресурсов, где нормальным языком объясняются многие нюансы торговли на Форекс. Плюс есть белый и черный список брокеров, тоже полезная информация для успешного старта.