Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Pentax K-x

Ответить
  • en4os MemberАвтор темы
    офлайн
    en4os Member Автор темы

    190

    16 лет на сайте
    пользователь #111121

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 22 ноября 2009 17:41

    как вы думаете когда будет в белорус и сколько примерно будет стоить?

    по моему достойный соперник canon 500D...

  • VBoris Senior Member
    офлайн
    VBoris Senior Member

    1276

    16 лет на сайте
    пользователь #89468

    Профиль
    Написать сообщение

    1276
    # 22 ноября 2009 20:43

    Что-то он к нам не торопится.... Давно о нём слышал.

  • en4os MemberАвтор темы
    офлайн
    en4os Member Автор темы

    190

    16 лет на сайте
    пользователь #111121

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 24 ноября 2009 19:06

    850 бачей для кита на старте... в принципе нормально... но сц?ка рука так и тянется canon купить...

    хотя к НГ если за столько же можно поднять дабл кит то куплю в подарок себе 100 процентов!

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 27 ноября 2009 00:56

    Что-то не видно упоминания про объектив. Поэтому ценв в $850 -- похоже, за body, а не за kit

    У меня иногда появляются мысли об этом аппарате, но, скорее всего, буду копить на семёрку

  • igor.65 Neophyte Poster
    офлайн
    igor.65 Neophyte Poster

    13

    14 лет на сайте
    пользователь #209270

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 20 декабря 2009 00:44

    Стою перед выбором PENTAX K-x или NIKON D5000 пожалуйсто посоветуйте кто знает

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 21 декабря 2009 00:05
    igor.65:

    Стою перед выбором PENTAX K-x или NIKON D5000 пожалуйсто посоветуйте кто знает

    Это зависит от того, как планируете расширяться. Много раз писали, что автофокус у Пентакса гораздо хуже, чем у Никона. Но также писали, что у K-7 он заметно улучшен. А K-x -- это, во многом, упрощённый вариант K-7.

    Из "недостатков" Никона (из-за которых он меня не заинтересовал) я назову:

    1. Рабочий отрезок в 47 мм (точно не помню), из-за которого резьбовыми объективами (М42) нельзя снимать пейзажи -- нужен специальный переходник с линзой (а он дорогой и его трудно найти)

    2. На младших моделях Никонов экспонометр работал только с объективами с микропроцессором. Если М42 или даже старый никоновский -- выдержку придётся ставить руками. У Пентакса раньше с этим проблем вообще не было. Сейчас немного сложнее. Но на K10D достаточно в ручном режиме нажать на "зелёную" кнопку и он сам поставит нужную выдержку. Про D5000 не знаю.

    3. Не знаю, как на D5000, но про D40 и D60 слышал, что у них нет "отвёртки". Т.е. если объектив без мотора, то на резкость придётся наводится руками.

    Ещё из достоинств Pentax назову:

    Наличие стабилизатора изображения (у Никона для этого нужны специальные объективы VR)

    Больший диапазон чувствительности (по данным dpreview.com)

    Питание от элементов AA -- в случае чего можно купить в киоске.

    Немного больше скорость серийной съёмки (к томе же 2 режима -- 4.7 к/с и 2 к/с)

    Немного легче и меньше по размерам.

    Из достоинств D5000 назову поворотный экран

  • mishaF1 Member
    офлайн
    mishaF1 Member

    215

    16 лет на сайте
    пользователь #119183

    Профиль
    Написать сообщение

    215
    # 22 декабря 2009 09:45

    продал свой nikon d60 и купил pentax k-x

    как любитель пользуюсь китовым объективом и настройкой AUTO .

    пентакс понравился больше по сравнению с d60 :

    он меньше

    работает быстрее

    видоискатель на LCD

    съёмка видео

  • igor.65 Neophyte Poster
    офлайн
    igor.65 Neophyte Poster

    13

    14 лет на сайте
    пользователь #209270

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 22 декабря 2009 22:20
    mishaF1:

    продал свой nikon d60 и купил pentax k-x

    как любитель пользуюсь китовым объективом и настройкой AUTO .

    пентакс понравился больше по сравнению с d60 :

    он меньше

    работает быстрее

    видоискатель на LCD

    съёмка видео

    А как резкость и качество фоток,как фокусировка?

  • A_chaf Member
    офлайн
    A_chaf Member

    242

    14 лет на сайте
    пользователь #197338

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 25 декабря 2009 20:52

    Купив для К-Х переходник с М42 на байонет К, пользуюсь любым совковым объективом (а многие из них всегда считались наравне с карлом цейссом), начиная с МТО-1000, заканчивая любым зенитовским. При этом, с фокусом нет никаких проблем (кроме как у Гранита-11 80-200--проблема с бесконечностью). Скажу, что Шейк- редукшн с длиннофокусными мануальными объективами справляется плохо (нужен штатив), но я думаю подобная проблема есть и у др. аппаратов со встроенной стабилизацией матрицы. Качество фото зависит от фотографа-это есть прописная истина.

    К преимуществам К-Х добавлю следующее: "скоростной", выдержка 1/6000 с.(как у профессионалов), видео, hdr ( сложение нескольких кадров в один),

    ISO до 12800, АА-аккумуляторы (батарейки), лайф-вью-режим...В общем ,как говорилось выше, достойный конкурент Кэнона 500 и др. любительских зеркалок...

    Die zeit kann mich helfen!
  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1026

    17 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1026
    # 25 декабря 2009 21:43

    Скажу, что Шейк- редукшн с длиннофокусными мануальными объективами справляется плохо (нужен штатив)

    а привключении аппарата он запрашивает фокусное рассояние объектива?

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 25 декабря 2009 23:04
    mishaF1:

    продал свой nikon d60 и купил pentax k-x

    Всегда недостатком Пентаксов считался плохой автофокус. Особенно по сравнению с Никонами.

    Как в этом отношении K-x ?

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 26 декабря 2009 00:06
  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1026

    17 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1026
    # 26 декабря 2009 15:17

    MiK13, уже начиная с K-m автофокус намного лучше.

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 28 декабря 2009 19:03
    Agent Cooper:

    MiK13, уже начиная с K-m автофокус намного лучше.

    Даже начиная с K-m? Значит это действительно аппарат нового типа. И корпус новый под него сделали.

    В общем буду думать -- либо к весне купить K-x, либо к осени постараться накопить на K-7.

    В принципе, возможности K-x меня полностью устраивают. Кроме возможности снимать под дождём (но можно в Бюргере купить кэноновских "рукав";).

    Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении :(

    Да и скоростную съёмку хотелось бы немного получше, чем 1280х720 -- у семёрки всё-таки 1536х1024

  • inFinius Junior Member
    офлайн
    inFinius Junior Member

    51

    14 лет на сайте
    пользователь #201310

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 28 декабря 2009 23:35

    censored

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (29 декабря 2009 10:49)
    Основание: 3.5.16

  • Lomonosov Senior Member
    офлайн
    Lomonosov Senior Member

    1261

    22 года на сайте
    пользователь #1040

    Профиль
    Написать сообщение

    1261
    # 29 декабря 2009 17:08

    ппц посмотрите какие у него результаты на высоких ISO

    http://www.flickr.com/photos/edwaring/sets/72157622810945440/

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 29 декабря 2009 21:21
    Lomonosov:

    ппц посмотрите какие у него результаты на высоких ISO

    http://www.flickr.com/photos/edwaring/sets/72157622810945440/

    Посмотрел. Но по этим снимкам трудно что либо сказать -- у них маленький размер. Да и высокий контраст.

    Я как-то видел сравнение -- K-x показал гораздо лучше результат, чем Sony A550.

    Попробую как-нибудь скачать снимки из:

    Jri:

    Тест обзор --- http://new.prophotos.ru/reviews/14328-pentax-k-x

    и напечатать что-нибудь форматом 30х40 из снятого на верхних ISO

    Подозреваю, что будет весьма прилично.

  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1026

    17 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1026
    # 30 декабря 2009 13:48

    MiK13,

    Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении

    Это врядли. Управление очень оперативное, переработанная система.

  • Lomonosov Senior Member
    офлайн
    Lomonosov Senior Member

    1261

    22 года на сайте
    пользователь #1040

    Профиль
    Написать сообщение

    1261
    # 30 декабря 2009 14:40

    жаль что у нас анреал ценник на этот фотик... я бы взял...

  • MiK13 Junior Member
    офлайн
    MiK13 Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #144016

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 30 декабря 2009 17:42
    Agent Cooper:

    MiK13,

    Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении

    Это врядли. Управление очень оперативное, переработанная система.

    Не знаю. Я привык к двум колёсикам на десятке. Особенно при просмотре -- переднее листает снимки, а заднее меняет масштаб. А тут только одно, причём заднее.

    Вообще-то мне управление на десятке кажется избыточным, но при съёмке мне нравится крутить переднее: само меняет экспопару, при нажатии кнопки OK -- ISO, и также может менять экспокоррекцию. А как в K-x -- пока не знаю.

    А вообще хотелось бы найти сравнительный обзор разных аппаратов по удобству управления -- как устанавливаются выдержка и диафрагма, чувствительность, коррекция, как включается/выключается стабилизатор, поднимается вспышка...

    Кстати, в упомянутом выше обзоре был комментарий:

    Решение объединить кнопку подъема вспышки с функцией удаления снимка анекдотично.

    . А на мой взгляд довольно разумно; при съёмке эта кнопка поднимает вспышку, а при просмотре может удалять снимки -- и есть специальная кнопка, и нет лишней, т.е. не работающей в каком-то режиме (недавно смотрел Sony A300 -- по-моему, там многовато разных кнопок, но, может быть надо привыкнуть...)

    Посмотрел снимки... IMHO, для 10х15 можно даже и на 12800 снимать. В общем ещё больше захотелось эту камеру. Но боюсь, что магниевый корпус с пылевлагозащитой, верхний экран, "прожектор" подсветки и два колеса всё-таки перевесят.

    Lomonosov:

    жаль что у нас анреал ценник на этот фотик... я бы взял...

    Да как сказать... Посмотрел на АРСе -- там тушка стоит почти 26 тыс При курсе 30 р. это 864 получается. А тут на бараколке кит дешевле предлагают. Конечно, Canon, Nikon и Sony можно и дешевле купить, но будет ли это лучше. А тем, у кого уже есть набор оптики для пентакса, этот аппарат должен быть очень интересен.