как вы думаете когда будет в белорус и сколько примерно будет стоить?
по моему достойный соперник canon 500D...
как вы думаете когда будет в белорус и сколько примерно будет стоить?
по моему достойный соперник canon 500D...
850 бачей для кита на старте... в принципе нормально... но сц?ка рука так и тянется canon купить...
хотя к НГ если за столько же можно поднять дабл кит то куплю в подарок себе 100 процентов!
Что-то не видно упоминания про объектив. Поэтому ценв в $850 -- похоже, за body, а не за kit
У меня иногда появляются мысли об этом аппарате, но, скорее всего, буду копить на семёрку
Стою перед выбором PENTAX K-x или NIKON D5000 пожалуйсто посоветуйте кто знает
igor.65:Стою перед выбором PENTAX K-x или NIKON D5000 пожалуйсто посоветуйте кто знает
Это зависит от того, как планируете расширяться. Много раз писали, что автофокус у Пентакса гораздо хуже, чем у Никона. Но также писали, что у K-7 он заметно улучшен. А K-x -- это, во многом, упрощённый вариант K-7.
Из "недостатков" Никона (из-за которых он меня не заинтересовал) я назову:
1. Рабочий отрезок в 47 мм (точно не помню), из-за которого резьбовыми объективами (М42) нельзя снимать пейзажи -- нужен специальный переходник с линзой (а он дорогой и его трудно найти)
2. На младших моделях Никонов экспонометр работал только с объективами с микропроцессором. Если М42 или даже старый никоновский -- выдержку придётся ставить руками. У Пентакса раньше с этим проблем вообще не было. Сейчас немного сложнее. Но на K10D достаточно в ручном режиме нажать на "зелёную" кнопку и он сам поставит нужную выдержку. Про D5000 не знаю.
3. Не знаю, как на D5000, но про D40 и D60 слышал, что у них нет "отвёртки". Т.е. если объектив без мотора, то на резкость придётся наводится руками.
Ещё из достоинств Pentax назову:
Наличие стабилизатора изображения (у Никона для этого нужны специальные объективы VR)
Больший диапазон чувствительности (по данным dpreview.com)
Питание от элементов AA -- в случае чего можно купить в киоске.
Немного больше скорость серийной съёмки (к томе же 2 режима -- 4.7 к/с и 2 к/с)
Немного легче и меньше по размерам.
Из достоинств D5000 назову поворотный экран
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
215 |
17 лет на сайте Город:
|
продал свой nikon d60 и купил pentax k-x
как любитель пользуюсь китовым объективом и настройкой AUTO .
пентакс понравился больше по сравнению с d60 :
он меньше
работает быстрее
видоискатель на LCD
съёмка видео
mishaF1:продал свой nikon d60 и купил pentax k-x
как любитель пользуюсь китовым объективом и настройкой AUTO .
пентакс понравился больше по сравнению с d60 :
он меньше
работает быстрее
видоискатель на LCD
съёмка видео
А как резкость и качество фоток,как фокусировка?
Купив для К-Х переходник с М42 на байонет К, пользуюсь любым совковым объективом (а многие из них всегда считались наравне с карлом цейссом), начиная с МТО-1000, заканчивая любым зенитовским. При этом, с фокусом нет никаких проблем (кроме как у Гранита-11 80-200--проблема с бесконечностью). Скажу, что Шейк- редукшн с длиннофокусными мануальными объективами справляется плохо (нужен штатив), но я думаю подобная проблема есть и у др. аппаратов со встроенной стабилизацией матрицы. Качество фото зависит от фотографа-это есть прописная истина.
К преимуществам К-Х добавлю следующее: "скоростной", выдержка 1/6000 с.(как у профессионалов), видео, hdr ( сложение нескольких кадров в один),
ISO до 12800, АА-аккумуляторы (батарейки), лайф-вью-режим...В общем ,как говорилось выше, достойный конкурент Кэнона 500 и др. любительских зеркалок...
офлайн
Agent-Cooper
Senior Member
|
|
1034 |
18 лет на сайте Город:
|
Скажу, что Шейк- редукшн с длиннофокусными мануальными объективами справляется плохо (нужен штатив)
а привключении аппарата он запрашивает фокусное рассояние объектива?
mishaF1:продал свой nikon d60 и купил pentax k-x
Всегда недостатком Пентаксов считался плохой автофокус. Особенно по сравнению с Никонами.
Как в этом отношении K-x ?
офлайн
Agent-Cooper
Senior Member
|
|
1034 |
18 лет на сайте Город:
|
Agent Cooper:MiK13, уже начиная с K-m автофокус намного лучше.
Даже начиная с K-m? Значит это действительно аппарат нового типа. И корпус новый под него сделали.
В общем буду думать -- либо к весне купить K-x, либо к осени постараться накопить на K-7.
В принципе, возможности K-x меня полностью устраивают. Кроме возможности снимать под дождём (но можно в Бюргере купить кэноновских "рукав".
Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении
Да и скоростную съёмку хотелось бы немного получше, чем 1280х720 -- у семёрки всё-таки 1536х1024
ппц посмотрите какие у него результаты на высоких ISO
http://www.flickr.com/photos/edwaring/sets/72157622810945440/
Lomonosov:ппц посмотрите какие у него результаты на высоких ISO
http://www.flickr.com/photos/edwaring/sets/72157622810945440/
Посмотрел. Но по этим снимкам трудно что либо сказать -- у них маленький размер. Да и высокий контраст.
Я как-то видел сравнение -- K-x показал гораздо лучше результат, чем Sony A550.
Попробую как-нибудь скачать снимки из:
Jri:Тест обзор --- http://new.prophotos.ru/reviews/14328-pentax-k-x
и напечатать что-нибудь форматом 30х40 из снятого на верхних ISO
Подозреваю, что будет весьма прилично.
офлайн
Agent-Cooper
Senior Member
|
|
1034 |
18 лет на сайте Город:
|
MiK13,
Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении
Это врядли. Управление очень оперативное, переработанная система.
Agent Cooper:MiK13,
Но боюсь после десятки K-x будет неудобной в управлении
Это врядли. Управление очень оперативное, переработанная система.
Не знаю. Я привык к двум колёсикам на десятке. Особенно при просмотре -- переднее листает снимки, а заднее меняет масштаб. А тут только одно, причём заднее.
Вообще-то мне управление на десятке кажется избыточным, но при съёмке мне нравится крутить переднее: само меняет экспопару, при нажатии кнопки OK -- ISO, и также может менять экспокоррекцию. А как в K-x -- пока не знаю.
А вообще хотелось бы найти сравнительный обзор разных аппаратов по удобству управления -- как устанавливаются выдержка и диафрагма, чувствительность, коррекция, как включается/выключается стабилизатор, поднимается вспышка...
Кстати, в упомянутом выше обзоре был комментарий:
Решение объединить кнопку подъема вспышки с функцией удаления снимка анекдотично.
. А на мой взгляд довольно разумно; при съёмке эта кнопка поднимает вспышку, а при просмотре может удалять снимки -- и есть специальная кнопка, и нет лишней, т.е. не работающей в каком-то режиме (недавно смотрел Sony A300 -- по-моему, там многовато разных кнопок, но, может быть надо привыкнуть...)
Посмотрел снимки... IMHO, для 10х15 можно даже и на 12800 снимать. В общем ещё больше захотелось эту камеру. Но боюсь, что магниевый корпус с пылевлагозащитой, верхний экран, "прожектор" подсветки и два колеса всё-таки перевесят.
Lomonosov:жаль что у нас анреал ценник на этот фотик... я бы взял...
Да как сказать... Посмотрел на АРСе -- там тушка стоит почти 26 тыс При курсе 30 р. это 864 получается. А тут на бараколке кит дешевле предлагают. Конечно, Canon, Nikon и Sony можно и дешевле купить, но будет ли это лучше. А тем, у кого уже есть набор оптики для пентакса, этот аппарат должен быть очень интересен.