Cameraman:
Шуя удобнее и вместительнее
вот хз, чем она удобнее и вместительнее, отличие от хатанги только в отсутствии надувного дна, что уже огромный минус, шуя 3 короче на 20 см, чем хатанга 3, ширина одинакова, в чём преимущество каркаса шуи перед штевнями в надувное дно хатанги - хз... надувное дно придаёт жёсткость не хуже каркаса, по конструкции всё те же четыре баллона, у хатанги они двойные, у шуи не знаю... за счёт большей глубины из-за отсутствия надувного дна, да, чуть больше можно нагрузить, но у хатанги всё то же самое, просто груз чуть выше...
большой плюс, что у шуи за счёт конструкции есть как бы киль, что сильно повышает управляемость и устойчивость на курсе, но это дело привычки... я нагружаю корму хатанги, получается задний обвод полностью в воде, что имитирует как бы руль, и тоже держит курс без вопросов
то есть - для меня лично, надувное дно хатанги перевешивает кильсон и управляемость шуи
и ещё момент - прорвать хорошее пвх днища, конечно, непросто, каким то корягам или камням это не по силам, но мало ли...
я садился днищем и на торчащие вертикально коряги, когда лодку крутило на ней, как на карандаше, и на камни, даже особых следов не оставалось
за счёт того, что надувное дно ложится плотно на днище, и они образуют двойной слой, к тому же упругий, пропороть можно только чем-то острым...
а вот пропороть "свободно висящее" дно, один слой пвх, как у тайменя, при сильном желании, можно...
и вот тогда у шуи внутрь начинает поступать вода, до определённого уровня заполняя внутреннее пространство, баллоны, конечно, будут держать
а вот у хатанги нет, воды почти не будет, так как надувное дно добавляет дополнительную плавучесть и держит лодку на поверхности, внутрь просачивается небольшое количество воды, сливающееся в корму
я не критикую шую и другие конструкции, и не захваливаю-рекламирую хатангу, я отмечаю плюсы хатанги, которые мне лично нравятся, и которые для меня лично являются существенными преимуществами