Антирадарные устройства...

BEER:

скорость луча у новых радаров большая

Это потому что у них лучи очень тонкие, порядка несколькх микрон в диаметре и между молекулами азота проскакивают практически без столкновений...

Не только против ветра, но еще особенно и в туман... Молекулы воды массивнее...

Вистлер 945 уже 5 лет, платил штраф 2 раза - со 130 до 86 при положенных 50 (мог бы и не тормозить, права всеравно забрали). Второй раз - еду с радаром "в районе 45" при положенных 40, выскакивает человек с феном и показывает мне 55 км/ч, машин рядом нет и время секунд 20 назад. Я удивленно говорю "че ты паришь, я с детектором еду"?????? Ну он мне байку загнул про новые фены (было весной 2002 года)????

umpel, я про этот случай знаю, в фидо пролетало

что значит сдуру. скорость всего 120 была, мокрая дорога, занос, чуть-чуть везения, столб, труп....

при чем тут дурь?

umpel, а могла всего-навсего маленькая незаметная выбоинка или лужка масла на дороге, в которое попла одна из твоих широких и абсолютно новых дождевых шин Pirelli. И тут же срыв в занос и ... смотри выше. Скорость 120 на трассе, как ты понимаешь -- не самое большое превышение... Опыт был у чувака, поэтому-то он так смело и затормозил на 120.

Стоит это тех денег, которые ты, может быть, не заплатишь?

temporary:

umpel, а могла всего-навсего маленькая незаметная выбоинка или лужка масла на дороге, в которое попла одна из твоих широких и абсолютно новых дождевых шин Pirelli. И тут же срыв в занос и ... смотри выше. Скорость 120 на трассе, как ты понимаешь -- не самое большое превышение... Опыт был у чувака, поэтому-то он так смело и затормозил на 120.

Стоит это тех денег, которые ты, может быть, не заплатишь?

Ну так а при чем тут детектор? Это воля случая...судьба так сказать...а разница при торможении со 100...110...120 не такая значительная...и чтобы тебя понесло крутить и кидать надо было кроме тормоза еще что-то сделать...руля крутнуть например(или неисправность тормозов при которой заблокировалось только 1 колесо из 2 передних или...да мало ли...)...а выбоинка врядли приведет к таким последствиям при том, что скорость всего то 120...

а какие ценовые рамки на эти приборчики, раньше не интересовался, а теперь как то захотелось себе приобрести. И стоит ли экономия на штрафах стоимости такого прибора?

umpel, разница не в скорости, разница в режиме торможения... у чела радарчик запищал, он педальку тормаза в полик положил... была бы ровная дорога -- попортил бы резину малость, и все... а вот не повезло...

а вообще чего спорить...в данном случае детектор сыграл с ним такую вот злую шутку...а вот ты ответь мне: без детектора он медленнее ездил? или не тормозил перед ГАИ? или вообще не тормозил...сколько народу (я в том числе) попадает в аварии без участия детектора? и даже не на 120...я вон на 60-70 влетел так, что Ауди-80 признали невосстановимой...и это все на ровном месте, без детектора, без превышения, без нарушений ПДД...ну разве что стандартное "не правильно выбрал скорость и дистанцию"...хотя дистанция была нормальная...

REDWALL:

ХТО ВИНОВАТ? РАДАР-ДЕТЕКТОР??? СМЕШНО!

Я бы сказал - виновато ГАИ...