aas:
Пока я использую ст. 23 этого закона
Предрейсовые и иные медицинские обследования водителей механических транспортных средств, самоходных машин проводятся:
- юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в области автомобильного транспорта, на осуществление которой требуется специальное разрешение (лицензия);
- юридическими лицами, осуществляющими деятельность по подготовке, переподготовке и повышению квалификации водителей механических транспортных средств,ясамоходных машин и лиц, обучающих управлению ими.
Последний раз сошлись с гайцом на том, что я не обучаю и лицензии не надо - Предрейсовые мед. обследования водителей НЕ НАДО!!!
В путевом в место росписи и штампа врача пишу "не проводится согласно ст. 23 закона "О дорожном движении"".
Т. е. это все фейк, полет фантазии, или действительно отметка медика не нужна
Добавлено спустя 10 минут 33 секунды
serzant:
meis:
а медик нужен?
раз есть путевка значит нужен. а какие проблемы с медиком?
Первое это время. Перед выездом нужно ехать к медику, чтобы тот поставил отметку о том, что на момент осмотра водитель был трезв, а через 5 минут может быть пъян в усмерть( ирония). Второе это дополнительные расходы на абонплату медику и на постоянные поездки к нему. Если это обязательное требование для ИП не занимающимся лицензированным видом деятельности, то таки да, этот совковый пережиток нужно принять и жить с ним, но если это не обязательно, то пусть медики и дальше живут на автобазах ( надо ведь как то медиков трудаустраивать). Понятно что можно купить проездной, пробить талончик и купить билет у кондуктора и все это будет правильно. Но нужно ли делать не обязательные действия, может достаточно минимальных затрат.
Да, и что значит если есть путевка, то нужен и медик. Мне вроде точно сказали, что механик ИП не нужен, хотя путевка есть.