strahovka:
NastyEvil, если бы страховая компания ограничилась только выплатой по калькуляции без возможности предоставить потом документы о фактических затратах, ещё можно было бы говорить о каком-то разводняке.
А так у вас есть всё, для того чтобы отремонтировать автомобиль. Привозите чеки и заказ наряд на работы, документы о покупке БУ запчасти и вам всё оплатят до копейки.
То, что вам не рассчитывают стоимость работ по расценкам дилера, так они у дилера самые заоблочные. Накрутки на запчасти, стоимость нормачаса у дилера самая высокая по стране.
То, что вам считают всё без НДС - так вы может и делать не будете, в карман деньги положили и дальше поехали, за что НДС платить? Предоставите документы, доплатят и НДС.
Страхование сделано так, чтобы покрыть ущерб по возможности исключая вариант обогащения за счёт страховки.
во первых, цены у официального дилера Citroen не такие уж и заоблачные. Цена весьма непростого фонаря - 220 рублей с НДС, цена б/у шки Ф-Авто 180-200 рублей, разница невелика
во вторых, развод не в том что мне не оплатят все что я потрачу, разумеется оплатят все до копейки (за исключением немалой суммы затраченной на топливо ездить с документами через весь город туда обратно и время), а развод именно в том, что большинство людей в подобном случае, плюнет, схавает калькуляцию в том виде как ему посчитают и на этом все, страховая сэкономит в таком случае и на эти деньги купит новое кресло руководителю или заплатит премию участвовавшим в этом процессе сотрудникам. Поэтому это и называется развод, расчет на "лоха" которому просто лень будет собирать документы и ёрзать туда сюда доказывая, что суммы по калькуляции не достаточно.
в третьих, при всех раскладах и хитрости закона в части страхования, мне кажется заработать на этом обычному человеку - это крайне маловероятно, даже с учетом того что калькуляцию и выплаты будут делать с учетом НДС
в четвертых, Налог на Добавленную Стоимость в данном случае не пришей кобыле хвост, я не продаю и не покупаю у страховой компании ничего (тут схема купли продажи отсутвует) я просто хочу возмещения убытков в соответствии с фактической стоимостью поврежденной детали, которую я как обычный обыватель покупаю в магазине, у официалов, у продавца на рынке НЕ ВАЖНО и могу знать не знать про какой то НДС. Ну и, как показывает моя ситуация, даже суммы с учетом НДС явно не хватило бы на покрытие убытков. С такой логикой как в нашем законодательстве по страхованию, сюда можно еще и другие налоги приплести, например подоходный и т.д. плюс заложить в программное обеспечение еще более жесткий процент уценки в зависимости от пробега и года выпуска и получится что я еще приплатить страховой должен буду за то, что мне повредили фонарь и ставлю авто как положено по правилам в специально отведенных для этого местах))) И при этом это все будет красиво и в рамках действующего законодательства и страховая компания здесь будет ни в чем не виновата, как говорится взятки гладки, пишыце прэзидэнту))
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд
И хотелось бы услышать мнение по этому поводу всех не заинтересованных в отстаивании интересов страховых компаний людей, если здесь таковые имеются конечно.
Мне вообще всё равно как вам и кто расчёт сделал. 
Чем меньше люди плохо будут думать о страховых компаниях - тем лучше будут идти дела у них и, возможно, еще немножечко подрастет ваша заработная плата. Логика в этом есть, согласитесь, хоть и не 100 процентная))
