Страхование ГО - сплошной ОБМАН !!!!

Кто подскажет по ситуации, попал в мелкое ДТП не по своей вине. Приехал оценщик и написал - замена крыла/бампера, полировка фары и колесного диска. Пришло возмещение вреда. Самое интересное дальше. На сто при осмотре оказалось, что у авто ушел развал и выправить его можно только заменой поворотного кулака/аммортизатора. В общем все купил, заменил, развал выправил. К кузову пока не притрагивался, съездил в страховую, отдал все документы с просьбой вернуть все деньги на ремонт того, что вообще не было включено в возмещение вреда. Они мне прислали в ответ "писюльку" примерно следующего содержания: "так как мы давали деньги на ремонт бампера и крыла и полировку фары/диска и весь комплекс работ не выполнен и документов о замене бампера/крыла и полировке нет то идите в лес и мы ничего выплачивать не будем".
И главный вопрос - на сколько эта ситуация правомерна? При чем одно к другому? Может мне хватило их выплаты на ремонт кузова? Грубо говоря - если оценщик приедет и напишет - замена пистона, я что - буду везти авто на сто и менять пистон и везти этот чек на 2 копейки чтобы они мне вернули мои деньги, которые я потратил на ремонт подвески??

Патап:

200%, что развал нужно было делать/контролировать давным-давно, но сделали это только после ДТП.

200% кто-то уже на выходных, удар пришелся в колесо. Развал делаю всегда в одном месте. Менее 5 тыс км назад по распечаткам развал стоял ровно. Именно кулак и пострадал при дтп, о чем имеется заключение сто.

Патап:

Если бы в ДТП пострадал кулак, то машину можно было в утиль сразу списывать

Из-за кулака за 300 рублей? Точно на выходных.

Патап:

С таким успехом можно было требовать и шины поменять

Безусловно, если бы на колесном диске, в который пришелся удар - испортило бы резину, нужно было бы требовать поменять шину.

Нужно было вызывать представителя компании на допосмотр, а не заниматься самодеятельностью. Тогда бы и выплата была

Вроде отбой тревоги, оф дилер разложил все по полочкам. Пока не сделаю весь ремонт, который указал оценщик - переращета суммы выплаты не будет.

Pharmacist:

Вопрос знатокам. Виновник оставил машину не поставив на ручник. Машина покатилась и повредила три машины. Т.е.за рулём никого не было. Машина принадлежит юр.лицу. кто будет возмещать ущерб? Это вообще страховой случай?
Пострадавшие машины тоже были припаркованы. За рулём никого, машины сами побились между собой

Ваш случай - ДТП. Случай страховой. Страховая компания виновника оплатит ущерб (в пределах лимита 10 000 Евро).

Здравствуйте! Подскажите, если последний раз был в дтп 3 года назад по своей вине, какой должен быть к3?
И к2, если стаж ьолее 10лет?

Не нашел более подходящей темы, чтоб спросить про электронное страхование гражданской овтественности.

Может есть уже те, кто делал?

И особенно интересно, как происходит тех. осмотр с таким полисом?

Gwynbleidd, может человек хочет оформить страховку через инет и скоро собирается на техосмотр. И чтобы оттуда не отправили за бумажным и не пришлось 2й раз ехать спрашивает.

А вот европротокол будет с таким полисом оформлять весело - это ж надо будет найти все данные где-то, если нет распечатки с собой.

nivi44ok,
Проверил, обычная страховка тоже бьётся

nivi44ok:

Но вот как быть с тех. осмотром - тут интересне практический опыт.

остановила воложинская ГАИ , ехал в деревню, за превышение скорости на 15км , пробили по базе права и тех паспорт, скорость простили , за отсутствие техосмотра оштрафовали.