Аварии (обсуждение)

Мой.Господин, DVK, вы тупой, точнее очень тупой.
Карточку заслужил, жду .
АлексВл, вы так же, места сами поделите.
Но т.к вы тупые, не сможете и места поделить.
Как можно видеть видео, а в голове сочинять фантастику? Где создана АС, а где ДТП? Не отвечайте, вы тупые

DVK:

Нет. Поэтому я еду по ПДД, а не по правилам гонок. И (условно) вправе рассчитывать, что другие водители будут соблюдать ПДД.

Чудесно
Зачем тогда такая оборона Мерседеса, который нарушил 91.2 перед ДТП?

DVK:

Во-вторых, не нарушен, а во-первых, а в каком пункте ПДД это написано?

Там же, где вы это взяли:

DVK:

И (условно) вправе рассчитывать, что другие водители будут соблюдать ПДД.

DVK:

Что за Городское Соглашение такое? Я такого не видел, не читал, не подписывал.

П. 88

TriveR:

АлексВл:

А что по поводу " изменить скорость движения и (или) направление движения" - это другое?

это создание АС/

да ладно
так нетупой морж сказал как отрезал, для тупых

Морж:

Он уступил

budgerigar:

Зачем тогда такая оборона Мерседеса, который нарушил 91.2 перед ДТП?

А он его нарушил? Ну, нарушил и нарушил. Где в ПДД написано, что можно не уступать дорогу тем, кто нарушил 91.2? Или любой другой пункт? Уступать дорогу требуется ВСЕМ, независимо от того, есть у них в автомобилей огнетушитель, аптечка и знак аварийной остановки или нет.

Там же, где вы это взяли:

DVK:

И (условно) вправе рассчитывать, что другие водители будут соблюдать ПДД.

И тут важно слово "условно". При разборе ДТП как правило все эти "вправе рассчитывать" не применяются. Я посмотрю на глаза так называемого "начальника ГАИ", если я, не уступив дорогу и совершив ДТП, буду ему рассказывать "Тот автомобиль не имел права ехать по дороге, потому что не соответствует требованиям пункта 194.13, таким образом я мог рассчитывать, что его там не будет и ехал соответственно".

DVK:

Что за Городское Соглашение такое? Я такого не видел, не читал, не подписывал.

П. 88

Это не соглашение, это всего лишь один из лишних, вредоносных пунктов ПДД. И уж если Вы ПДД называете Соглашением, тогда где в ПДД написано, что тем, кто что-то нарушает, можно не уступать дорогу? Или что они лишаются преимущества?

TriveR:

видео выше не коментируете сознательно?

Я видео редко смотрю. Но могу. Какое именно?

poseydon:

Водитель vw увидив,

да он ничего не видел до удара
сто про трындел с пассажирами и не увидел мерса из-за стойки крыши

Там левый ряд, который поворачивает налево, закрывает обзор полностью и мерсу и фольцу. Не было там никаких нажал, догнал. Водила в фольце не стал заморачиваться нагинаясь к лобовому, чтобы заглянуть за стоящих налево на встречке и поехал, а мерс испугался и крутанул руля. Даже, если бы фольц успел бы проехать, а мерс оказался на траве, то фольц все равно был бы виноват. И, как правильно выше написали, неважно был ли в мерсе огнетушитель или просроченная аптечка - фольц обязан уступать, а не выскакивать в надежде, что водитель со встречки проявит железную выдержку и не снижая скорости и не меняя траектории разойдется с ним в 16,5 сантиметрах.

DVK, Повторение мать учения. Ни один не ответил на это видео.

АлексВл:

ДТП. Машина тоже уходит вправо

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд

TriveR:

Кто виноват в ДТП и АС

в ДТП - пелот
с АС непонятно, надо видос другой

в вашем видео совершенно обратная ситуация.
одно дело - летят в тебя (что тут со встречки, что мерс на перекрестке в фольц - один тормозил и пытался понять куда снаряд полетит, фольц же мог газку прибавить, что бы уйти с траектории полёта мерса).
и совсем другое, будучи этим самым снарядом, траекторию на ходу умышленно менять, когда понимаешь, что препятствие впереди будет так же пытаться как-то уйти из под удара)

так что в обеих случаях в ДТП виноваты именно неуправляемые снаряды )

TriveR:

DVK, Повторение мать учения. Ни один не ответил на это видео.

Кто виноват в ДТП и АС

В АС там, возможно, много виноватых - весьма вероятно нарушали требования п. 78 и 79. Также, возможно, 91.4, увы, не видно полной дорожной обстановки и нет данных о скорости (я не budgerigar, чтобы по кадрам скорости вычислять). А в ДТП, конечно, водитель УФФГ (Унылого Фсё Французского Гуано). И не понятно ещё, было бы 3е ДТП (касание тошнотика, который едет в средней полосе с отлетевшим), если было, то в 3-ем можно обвинять тошнотика - с начала замеса до возможного касаний у него было более чем достаточно времени для оценики обстановки, принятия решения и снижения скорости.

АлексВл, В вашем видео будет мазда серебристая виновата.

АлексВл:

в ДТП - пелот
с АС непонятно, надо видос другой

Почему?? Если его подрезал красный автос, в которого он и прилетел потом?? Если красный виноват в создании АС, значит он и в дтп виноват или тут это не работает?

АлексВл:

видя препятствие - оба крутят руля вправо, а не тормозят в своей полосе

На вашем видео он в своей полосе и остался .а не сместился на 2 полосы.