Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i5 750

Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5049

    14 лет на сайте
    пользователь #95126

    Профиль

    5049
    # 26 июля 2010 06:58

    мой проц даже при продолжительной нагрузке больше 45-50 не нагревался

    вентилятор типа такого Titan : TTC-NK35TZ

    в состоянии покоя 38-40гр.

    как-то ковырял системник и под вентилятор попал провод,

    мониторил систему температура была 60 градусов, пока разобрался

    тем-ра была на уровне и не поднималась, как только

    стартанул вентилятор проц практически за 10сек вернул свои 45 гр

    пс. материнка гигабайт UD3 с твердотельными кондерами

    память самсунг ориг. 2х2 1333

    по такой жаре грелись только веники 50 гр.-докупка 2х вентиляторов на обдув и выдув

    тем-ра упала до 37-42

    Ырыс алды ынтымак.IITYWISWYBMAD люди которые говорят что знают все,раздражают нас, людей которые на самом деле знают все;)
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 26 июля 2010 11:54

    kode, приеду с работы, подниму напряжение и BCLK и сделаю скриншоты Linpack и температуры ;)

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 26 июля 2010 15:01
    bilet:

    kode, приеду с работы, подниму напряжение и BCLK и сделаю скриншоты Linpack и температуры ;)

    Согласитесь, кулер TITAN TTC-NA02TZ/RPW1 - не самый лучший выбор для квада.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 26 июля 2010 15:56

    kode, так ведь в том и вся соль. Один и тот же экземпляр процессора с приведенным вами в пример кулером TITAN TTC-NA02TZ/RPW1 (или любым другим простеньким топ-конструкции) и с кулером башенной конструкции вреде того же Hyper 212+/MUX-120 на одном и том же напряжении и BCLK покажут совершенно разную температуру.

    С плохоньким кулером уже на условных 3,6 ГГц процессор наберет температуру до отсечки и выключения по защите. А с более мощным ту же температуру TJMax он наберет на условных 4,2 ГГц.

    Т.е. мощное охлаждение именно позволяет отодвинуть температурный порог, чтобы достигнуть лучших результатов разгона при той же допустимой температуре.

    Кстати, раз уж вы говорите

    kode:

    Все (!) продавцы этого проца. указывают 72,7 градуса ( поитересуйтесь в гугле введя:Максимальная рабочая температура для i5 750 ) Например, http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:1:a:a:a:0:a: ... r=83540::::

    А вот тест этого проца http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_i5_750/print

    почитайте вот эту статью.

    Избранные цитаты из нее:

    Извечный вопрос — какова максимально допустимая температура процессора? Как это ни странно, но на него отвечаете лично вы. Кто-то старается удержать температуру в пределах 60 градусов, а для кого-то и 95 не предел. Одно могу сказать совершенно точно — очень нежелательно, чтобы температура ядер достигала 90 градусов. Более того, разгон с превышением 90 градусов бессмысленный и нецелесообразный. К примеру, на платах Asus по достижению температуры процессора 93—94 градуса включаются защитные технологии и частота начинает снижаться. Наступило лето и температура повысилась, пришла зима и начали сильно топить, забился пылью процессорный радиатор — любое, даже малозаметное изменение в условиях работы может привести к нестабильности и ошибкам. Зачем, спрашивается, мы разгоняем процессоры? Чтобы похвастаться рекордным снимком экрана или чтобы получить повышенную производительность в любых условиях и при любой нагрузке?

    Для контроля частоты процессора полезно использовать утилиту i7Turbo. Она покажет, не снижается ли коэффициент умножения процессора при полной нагрузке. Нет смысла разгонять процессор, если он не в состоянии стабильно работать под максимальной нагрузкой и начинает снижать частоту. Поэтому 90 градусов — это максимальный предел температуры ядер процессора, от которого всё же желательно держаться подальше. Чем ниже температура, тем лучше. Таким образом, при разгоне мы можем искать не максимальную частоту процессора, а максимальное напряжение, при котором температура будет удерживаться в приемлемых рамках. Максимальную частоту мы получим как следствие увеличения напряжения.

    Запускаем утилиту LinX, восемь вычислительных потоков которой всего за три цикла поднимают температуру ядер до 90 градусов — это слишком много. Останавливаем проверку, добавляем на процессор уже не 0,13125 В, а лишь 0,125 В и вновь запускаем тест. Опять достигаем 90 градусов, лишь к десятому циклу, но это всё равно много. Теперь добавляем только 0,11875 В, но одновременно повышаем базовую частоту до 177 МГц. Тест пройден, но опять при росте температуры до 90. Снижаем добавляемое напряжение до 0,1125 В и на этот раз проверка завершается при 87 градусах. Уже лучше, а нельзя ли при том же напряжении повысить базовую частоту до 179 МГц? Нельзя, утилита начинает выдавать ошибки, возвращаемся к частоте 177 МГц. Может быть тогда получится ещё больше уменьшить напряжение? Не получится, опять появляются ошибки в тестах. Вот мы и определили максимально возможное напряжение на процессоре и максимально доступную частоту при этом напряжении.

    Предварительные тесты пройдены успешно, повышаем базовую частоту сразу до 165 МГц, но встречаем ошибки. Добавляем на процессор 0,14, потом 0,15 В, но ошибки не исчезают, поэтому снижаем частоту до 163 МГц. К сожалению, и на этой частоте не удалось добиться стабильности, поэтому возвращаемся к 161 МГц. После ряда тестов выясняем, что для надёжной работы с множителем 26 на процессор надо добавить 0,1375 В. Вновь запускаем LinX при максимальной нагрузке — температура ядер едва переваливает за 80 градусов, с этой точки зрения напряжение вполне приемлемое. Теперь повышаем частоту работы памяти, снижаем тайминги и запускаем часовое тестирование в Prime95 при полной нагрузке процессора в восемь потоков. Проверка пройдена успешно при максимальной температуре 77 градусов. Затем повторяем проверку лишь при одном вычислительном потоке — ошибок нет, температура 60 градусов.

    Сразу хотел бы ответить на несколько возможных вопросов. Достаточно ли проверки с помощью двух утилит для утверждений о стабильности работы разогнанной системы?

    Программа LinX отлично разогревает процессор, а утилита Prime95 в режиме Blend тестирует не только его, но и память, но 100-процентной гарантии они, конечно, не дают. Однако наш опыт показывает, что успешное прохождение проверки в этих двух приложениях, позволит системе выдержать тесты и в любых других программах. К тому же мы получили только предварительные итоги разгона. Вскоре мы сменим систему охлаждения процессора, и результаты изменятся, если не разгон, то температура. У нас на очереди ещё много материнских плат и много тестов в самых различных приложениях. При необходимости мы сможем скорректировать полученные данные, как в сторону увеличения, так и уменьшения.

    Не слишком ли высока максимальная температура разогнанного процессора 87 градусов?

    Достаточно высока. Однако не стоит забывать, что получена она во время проверки с помощью специализированной утилиты LinX, создающей экстремально высокую нагрузку на процессор. При работе обычных программ вряд ли удастся даже приблизиться к этому значению.

    Если программа LinX создаёт нереально высокую нагрузку, то зачем при разгоне ориентироваться на полученную при её использовании температуру?

    Совершенно верно, для определения максимально допустимого напряжения вы можете применять любую другую самую «тяжёлую» программу, из числа тех, что используете постоянно или время от времени. Скорее всего, максимальная температура будет ниже, чем при использовании LinX, и процессор можно будет гнать дальше. Однако этот путь годится только для вас, но не для меня. Я не могу знать, какие именно задачи будет решать ваш компьютер, поэтому обеспечиваю некоторый запас надёжности, максимально нагружая систему. Следуя приведённым методикам, вы почти наверняка получите разогнанный компьютер, стабильно работающий при любой нагрузке, но это всего лишь рекомендации. Вы вправе действовать по собственному усмотрению, но и на свой же страх и риск.

    В тестах участвовал и процессор Intel Core i5-750. Его номинальная частота 2,66 ГГц, напряжение питания 1,225 В. Не будем утомлять вас описанием процедуры его разгона, которая проходила по той же методике, что и для процессора Intel Core i7-860. При статической реализации технологии Турбо и повышении напряжения на 0,1125 В процессор удалось разогнать до 4 ГГц.

    Конечно в большей степени все написанное относится к i7 860 под Socket 1156, но и справедливо для i5 750.

    Ну и скриншот из этой же статьи:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 26 июля 2010 17:15

    с кулером башенной конструкции вреде того же Hyper 212+/MUX-120 на одном и том же напряжении и BCLK покажут совершенно разную температуру.

    Прочитал, очевидно, Ваш отзыв на Hyper 212+/MUX-120 ,но так и не понял, стоит ли его брать для i750 или лучше искать что-то другое, например, из того что есть на онлайнере? Ведь проц не дешевый, и не хотелось бы его загубить убогой охладой.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 26 июля 2010 18:03

    kode, я выдумал замечательное очень дешевое и сердитое решение. Я так делал для двух дорогущих сборок (одной на i5 750+P55 и второй i7 920+X58). Брал у себя на складе Hyper 212+, снимал с него комплектную вертушку 120х120х25 2000 об/мин и ставил Cooler Master Silent Fan 120 SI1 (R4-S2S-12AK-GP) на одну сборку и Cooler Master Neon LED Fan 120x120mm (TLF-S12). Есть зеленые, красные и синие. И первый и вторые на 1200 об/мин плюс регулировка. В итоге и светится (если нравится) и тихо. И по цене на 4-6 долларов дороже просто 212+

    А комплектную 120-ку забирал в зачет, потому что ставить ее на посадочные в корпус смысла нет. Ревела на процессоре, будет реветь на корпусе.

    Просто подрабатываю сборкой дорогих систем на заказ, отсюда и интерес ко всему этому делу ;)

    И отзыв на кулер мой)

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 26 июля 2010 18:21

    kode, я выдумал замечательное очень дешевое и сердитое решение.

    Прикольно, а какая по Вашему мнению оптимальная плата на Н55?

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 26 июля 2010 20:12

    kode, сложно сказать однозначно. Чипсет проще и дешевле P55, но ведь и ценовой диапазон очень широкий. От простеньких материнок до довольно навороченных. Но если рассматривать Lynnfield - смысла в его покупке нет. Clarkdale - да. Я никогда не искал абсолютных лидеров, выбирал и выбираю только лучшие предложения в заданной ценовой категории для конкретных запросов, своих или клиентских.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 26 июля 2010 21:10

    Clarkdale - да.

    Очень нравятся процессоры Clarkdale соотношением цена/производительность, хотелось бы узнать какая плата Н55 оптимальна по соотношению цена/функционал ( игры не планируются) Очень нравятся в этом отношении решения от MSI, но их на форуме почему-то все гнобят:conf: Каково Ваше мнение?:)

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 26 июля 2010 22:26

    kode, вопрос не совсем для этой темы, но раз уж спрашиваете, мне импонируют:

    ASUS P7H55D-M EVO за высокую стабильность и общее качество, плюс возможности разгона. Но цены кусаются.

    Gigabyte GA-H55M-USB3 за то же стабильно высокое качество исполнения, но гораздо более привлекательную цену.

    Gigabyte GA-H55M-UD2H наверное если бы я тратил свои деньги - взял бы эту. Отличия от более дорогих приведенных по-моему не стоят разницы в цене, если собираете относительно недорогую систему на том же i3 530, чтобы он трудился за видеокарту с этой логикой.

    Меня не устраивает только то, что практически все материнки, выпускаемые на этой логике, формата Micro-ATX, т.е. с портами расширения все плачевно. А Full-ATX практически нет. Ну и логика для того и выпускалась, чтобы Clarkdale использовался в каких-нибудь офисных машинках или HTPC без дискретной видеокарты, но с возможностью ее установить.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Артёмка Senior Member
    офлайн
    Артёмка Senior Member

    22045

    19 лет на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22045
    # 27 июля 2010 23:39

    bilet, а что есть порты расширения?

    Завтра буду собирать на Gigabyte GA-H55M-USB3, интересно, с чем "столкнусь" ?

    и прокатит ли фокус с вентиляторами на Master HyperTX3 ?

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 28 июля 2010 14:26

    Артёмка, многие до сих пор пользуются интернетом через PCI-модемы. Плюс многие покупают хорошую дискретную звуковуху и ТВ-тюнер. Вот на все это добро места может и не хватить.

    UPD: про вентилятор забыл :)

    Без проблем. Встанет практически любой соответствующего типоразмера. Они крепятся на стальных клипсах к радиатору.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 28 июля 2010 18:06

    bilet,

    наверное если бы я тратил свои деньги - взял бы эту

    Почему эти материнские платы такие "пустые" и такие такие дорогие? Очевидно, что их себистоимость небольшая, графическое ядро в Clarkdale мощное, сравнимое со встроенным видео АМД и Нвидиа, и если сделать нормальную линейку плат H55/57 по цене 60-70 у.е., то все, кому не нужны игры, пересядут на i3. Куда смотрит Интел? В платформах для ноутбуков они демпингуют и захватили 85% рынка, имея слабенькое встроенное видео GMA, а тут какие-то убогие платы по заоблачным ценам, не понимаю их политику в этом сегменте рынка.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 28 июля 2010 18:22

    kode, можно взять какой-нибудь Biostar - значительно дешевле за счет используемой элементной базы. Ну и конечно за имя меньше денег просят :)

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 28 июля 2010 22:48

    bilet,

    Biostar - значительно дешевле за счет используемой элементной базы.

    http://catalog.onliner.by/motherboard/~fp[mfr][0]=biostar~fp[sock ... t~dir=asc/

    Как-то не так...:-?

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 28 июля 2010 23:52

    kode, я имел ввиду Biostar не только на Н55.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 31 июля 2010 11:54

    Обещал отписаться про возможные, но нежелательные температуры этого процессора и выложить скриншот. Лень было в BIOS перебирать BCLK, напряжение и тайминги памяти. Решил просто во время тестирования придержать пальцем вертушку на процессорном кулере :)

    Не доводите процессор до такого состояния - долго не проживет. Особенно когда за окном как сейчас +30.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    12 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 1 августа 2010 00:08

    bilet, Как ощущения от Thermalright MUX-120? Сейчас он есть в Минске по 84 у.е. Стоит ли брать или ограничиться гипером 212+ ?

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13990

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13990
    # 1 августа 2010 12:51

    kode, я вам в ЛС могу дать координаты ребят, которые везли мне его под заказ за 75. Заметная разница, не правда ли? Впечатления самые положительные.

    На прошлой неделе у меня были две дорогие сборки. Одна на i5 750, человек был не против разгона. С 212+ в LinX самое горячее ядро за пять проходов набрало 75 градусов на тех же 3,6 ГГц без овервольта. Но это с замененной вертушкой на 1200 об/мин и в корпусе Cooler Master CM 690 II Advanced. Со штатной холоднее, но звуки из системника исходят такие, как будто он сейчас взлетит.

    Вторая сборка на i5 760 без разгона - до 60 температура не добралась. Так что кулер точно стоит своих денег.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • rrrr Member
    офлайн
    rrrr Member

    135

    14 лет на сайте
    пользователь #114737

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 1 августа 2010 23:18

    Здравствуйте!

    Нужна помощь!

    Хочу собрать комп. Отталкиваюсь от i5-750, комп нужен для домашнего счастья! :)

    но с учётом запаса на пару лет!

    Всё вроде бы просто, но я сейчас в сша и планирую некоторые детали купить тут, а остальное докупить в Минске.

    Нужны советы и наставления профи, т.к. я в этой среде не очень! :)

    в сша планирую взять:

    1) сам проц

    2) видюху радик hd5770

    3) веник wd caviar green 500gb

    4) привод

    может кулер и питание, но тут я вообще как белый лист! Не знаю точно, что мне для системы надо! :)

    единственное, что мне надо - относительная тишина и не большая температура, т.к комната маленькая, а топят хорошо! :)

    маму и корпус беру в минске! Маму я думал ud3r, a корпус лишь бы систему куда впихнуть и не дорого! :)

    заранее благодарен тем, кто осилит столько букв! :)

    самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча...