Made_in_BSSR, я текст понимаю отлично. Это, можно сказать, отчасти моя профессия. Oleg_Svetoslavovich просто вырвал фразу из контекста. Если читать все то ваше сообщение целиком, то становится все ясно. Но начало, а именно 3 и 4 предложения, вполне можно расценить так, как расценил их Oleg_Svetoslavovich. Ваше изначальное сообщение, 3 и 4 предложения... чтобы не было разночтения, кто именно может корректировать заблокированную сумму, правильнее было бы это указать. Далее по тексту, о чем я и указала выше и особо отметила, вами было дано подробное пояснение. Если бы Oleg_Svetoslavovich прочитал бы все ваше сообщение целиком, особенно концовку, ему бы стало все понятно. Надеюсь на это, во всяком случае )))
Oleg_Svetoslavovich:
А если, например, пиццу привезли с опозданием, а бабки не вернули - тогда топаем сначала в лисиццу на разборки, потом в банк, если лисицца бы не вернула бабки.
Это уже перегиб и маразм Тем более, что банк все равно не вернул бы вам деньги, списанные Лисиццей, с хрена ли...
kendula:
Made_in_BSSR:
Oleg_Svetoslavovich, посочувствуйте лучше себе, раз вы не в состоянии осознать написанный текст. Ещё раз, медленно и вдумчиво, перечитайте мой пост, попытайтесь понять и потом, если сможете, процитируйте, где именно я писала, что покупатель по своему желанию может разблокировать сумму
Не делайте чужой проблемой то, что вы плохо понимаете текст. Апрельская, вас это тоже касается , кстати
вот кто-кто, а вы правда пишите очень внятно. это не совсем типично для форумов. ну и вообще по делу. с логикой у вас все в порядке, как и с мыслительной деятельностью в общем) давно приметила и читаю ваши сообщения с удовольствием.
Спасибо, до слез Только вся опа в карточках... видать модераторы не дооценивают слог и стиль написания