Излечение от рака. Кто сталкивался?

nano3D, Для начала сколько вам лет и какого вы пола?

Мы флюрку и так от работы проходим каждый год. Зонты глотать - извините, я однажды чуть не помер на этой адской процедуре. 21-век, а как 20 лет назад зонты глотать заставляют, тут медицина просто застряла.

kkk1984, Т.е. просто нужно прийти в поликлинику к какому-нить там терапевту и сказать, что хочу провести скрининг. Они там поймут, что я просто провериться хочу и выпишут че сдавать?

nano3D, а кто вам говорил,что будет легко? Волшебного аппарата "просветил и узнал" пока не существует. Каждый орган -потенциальную мишень надо смотреть отдельно и прицельно. Даже ПЭТ с радиоактивным веществом без конкретных подозрений - не вариант, хотя казалось бы. - во-1, непонятно, что именно искать у здорового человека, бессмысленно, во-2, очень дорого, долго и уже подтвержденным онкопациентам нужнее.
зонд глотать - ерунда по сравнению с колоноскопией. Но если вам более 45 лет, колоректальный рак не дремлет, крайне желательно регулярно ее проходить.
Поэтому я скептически отношусь к таким инициативам, ничего вы не найдете, только время, деньги и нервы потеряете, а потом плюнете на это все и не будете ходить. А прибежите уже на 3-4 стадии, когда рак начнет давать симптоматику. Это реальность. Случайные находки на 1-2 стадии, а тем более предраковые состояния -скорее счастливое стечение обстоятельств, за исключением ооочень узких и специфичных кейсов (ну, например, у женщин дисплазия ШМ находится легко на регулярном осмотре в кресле, и онкоцитологию берут каждый год).

nano3D:

kkk1984, Т.е. просто нужно прийти в поликлинику к какому-нить там терапевту и сказать, что хочу провести скрининг. Они там поймут, что я просто провериться хочу и выпишут че сдавать?

типа того, но я вам реально перечислила, на что можно рассчитывать в п/к. Максимум это ПСА из интересного, если они еще не все деньги освоили на эту программу. Ну анализ крови они сделают, но я бы его лучше в платных лабах делала. Флюорография и рентген ГК - не совсем взаимозаменимо, лучше второе. Флюшка это базовый прескрининг. Можно иметь ежегодную флюшку прекрасную, а потом с удивлением обнаружить у себя рак легких в 3 стадии.

tasya566, в целом бред, но первое предложение имеет смысл. Увы, очень мало, ооооочень мало раков имеют доказанные "предраковые" состояния или маркеры, и что с ними делать профилактически - тоже не особо понятно, мало кто согласится заранее удалять прямую кишку при появлении полипов, например, которые МОГУТ привести к раку, а могут и НЕ привести, с дисплазией ШМ то же самое, ну прижгут эрозию, но это такое. Есть стопроцентные маркеры, например, генетические при РМЖ, но это очень дорогое обследование, не уверена, что в РБ оно вообще есть, и выход один -удалять молочную железу заранее, как это сделала Джоли.
Есть общие рекомендации, типа проверять МЖ, простату, прямую кишку после определенного возраста (хотя раком болеют и дети, но есть группы риска), но это не панацея. Рак у вас найдут только когда он уже будет, радость будет, если это начальная стадия и что-то еще можно сделать. Ходить постоянно выдерживать мучительные исследования при отсутствии подозрений - это немножко бессмысленно.
Даже когда у пациента давно и долго страдает определенный орган, и есть подозрения, могут пройти десятки лет, прежде чем рак станет очевидным. У меня рак мозга, мне опухоль с 15 лет подозревали, делали даже МРТ на тот момент, что было практически невероятно, единственный аппарат в городе с крайне низкой мощностью на сегодняшний день)) Толку 0, опухоль если тогда и была, была слишком мала, чтоб ее увидеть, контрастного вещества еще не было. Окончательный диагноз поставлен спустя почти 20 лет, когда развились уже безвариантные симптомы. Но я никого не виню. А что надо было делать 20 лет назад? Вырезать то - не знаю что? Весь мозг удалить для профилактики?)))) Эти опухоли даже внешне не сильно отличаются от здоровой ткани мозга, а уж на МРТ без контраста - и подавно. Ну разве что когда точно диагностировали, уже надо было бы и поторопиться,а не тянуть 9 месяцев.

nano3D, пожалуйста, не болейте. А для этого - не курить, не злоупотреблять алкоголем (в умеренных дозах хороший алкоголь - можно и нужно)))), вести физически активный образ жизни, соблюдайте половую гигиену, и главное - не нервничайте! Стрессы - прямой путь к раку. Ну или к инфаркту. И то и другое - смертельно)))
А проверяться можно и нужно, но без фанатизма, и надо понимать, что возможности медицины очень ограничены в этом плане, есть доступные по деньгам и переносимости исследования, которые дают однозначный результат, но их мало. Хотя бы на диспансеризацию раз в год - ходите. Хуже от этого не будет точно.

Вообще то лечением рака, и по его утверждению, успешным занимается доктор Шаблин. ДСТ-препаратами. Они только у него и у его учеников. Для легкой формы он же рекомендует курунговиты и ЭМ квас. Они также хороши для восстановления микрофлоры желудка после химиотерапии

mak32:

Умеренных доз и хорошего алкоголя не существует.

Ну не утрируйте, как раз существует. Это же не героин.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25449821 there is reasonable unanimity in beneficial effects of moderate wine consumption in cardiovascular disease, diabetes, osteoporosis, maybe neurological diseases, and longevity. Observations are less enthusiastic in what refers to cancer.
(меньший энтузиазм означает, что особых бенефитов не обнаружено в плане меньших рисков по раку, а не то, что умеренное потребление эти риски повышает - такого тоже не обнаружено, грубо говоря, никак не влияет именно на рак, но зато на кучу всего остального влияет в основном положительно)

"Умеренное потребление" - это не ужирание в сиську, но "только по праздникам", а бокал, максимум два, хорошего красного вина в день. Хорошего = натурального происхождения и очищенного, с невысоким содержанием спирта, не крашеное химическое чернило "Чарующий поцелуй" или как там. Мне казалось, это очевидно)

koe_kto:

tasya566, всё это веганское зожничество с т.зр. профилактики онкологии бесполезно от слова совсем. Поинтересуйтесь судьбой Савелия Крамарова для примера.

amatar50, постыдитесь тащить сюда шарлатанов.

куда ж без них))...

я немнога непойму куча народа болеет раком а тут толька май последние см

подскажите сайт имена форумма

IhkaS:

Emily_11:

Может, кто-нибудь проходил химиотерапию BEACOPP-эскалированный?

У меня была эта схема, пока лечение не закончено, не могу по результатам сказать ничего. Прошла 2 курса. Лейкоциты с 7 по 12 день практически в ноль. От 0,19 до 0,3. Колола Neulasta (естественно покупала за границей...). Этот фактор роста вроде помогает, потом лейкоциты устремлялись к 30.

Чем закончилась Ваше лечение? Есть надежда на излечение лимфогранулематоза?

nano3D:

Зонты глотать - извините, я однажды чуть не помер на этой адской процедуре. 21-век, а как 20 лет назад зонты глотать заставляют, тут медицина просто застряла.

такая же история. я так и не смог да простят меня кто смелый. сказали попробовать хоть узи