Ответить
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16182

    16 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16182
    # 6 декабря 2011 21:25

    Eminence, как говаривал герой одного известного мультика - а некоторые лапой умываются :) Лично мне возможностей лайтрума мало, а кто то вообще а АСДС обрабатывает, я уж молчу про абсолютное большинство владельцев мыльниц, снимающих в жпег безо всякой обработки и довольных снимками

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    19 лет на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 6 декабря 2011 23:53

    Eminence, лайтрум это адобе камера рав ориентиров пенный на пакетную обработку

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    14 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 7 декабря 2011 09:26

    Eminence, ну, во-первых, не всем дано быть Скотом Келби :) во-вторых, ЛР не позволяет корректно точечно работать с определенными участками (кисти там очень примитивные), в-третьих, как раз-таки в ЛР накладываются различные эффекты, именуемые пресеты.
    Насчет навороченых операция со слоями и каналами, ну вот простой пример - надо не убрать мимические морщины, а сделать их менее глубокими. В ЛР с этим надо повозиться гораздо дольше, чем в ФШ, т.к. создав второй слой и заретушировав "насмерть" эти морщины, можно уменьшить прозрачность слоя и тем самым сделать их менее глубокими. Далее, в ЛР очень не просто работать с раздельной контрастностью, т.е. сделать лицо менее контрастным и с плавными переходами в полутонах, а волосы наоборот. ФШ, опять-таки, в этом плане дает нам возможность поработать в слоях и масках.

    Но, что я имею сказать? А то, что если не стоит задачи сделать качественную работу на показ/продажу, то для себя можно и на ЛР остановиться. Лично я использую оба инструмента. Удачи в творчестве.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35971

    18 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    35971
    # 7 декабря 2011 09:39
    Eminence:

    Представляю, какой поток критики на меня сейчас обрушится, но, на мой взгляд, хорошая фотография обычно требует минимума коррекций,

    как раз обратное: для того, чтобы фотография стала хорошей - ей требуется достаточная коррекция ...

    ЗыЮю
    не покажете как бы про между прочим собственный пример хорошей фотографии с минимумом коррекции?
    может, большинство людей тут заблуждаются?

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    14 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 7 декабря 2011 09:49
    B.B.C.:

    ей требуется

    не, ну ладно я, я людей снимаю. Одной из часто выполняемых задач является приведение цвета кожи к одинаковому оттенку, например берет журналист интервью у начальника тррранспортного цеха (с) а у него нос красный, а лоб и щеки обветренные и коричневые. В ЛР я могу только на все области с красным повлиять или сделать сплиттонинг, что не есть гуд, а в ФШ можно нос в человеческий цвет отдельно окрасить. Но вот снял кто-то красивую лавочку в уютном скверике, а там бездельники на всю спинку слово из 3-х букв написали и чё, в ЛР мне возиться со Spot Removal Tool, когда в ФШ я это сделаю в три клика мышью.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Dr.Frank Senior Member
    офлайн
    Dr.Frank Senior Member

    583

    13 лет на сайте
    пользователь #154047

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 9 декабря 2011 10:23
    Romuald Werewolf:

    лайтрум это адобе камера рав ориентиров пенный на пакетную обработку

    Я в ЛР пытаюсь добиться индивидуальности каждого снимка. ИМХО: пакетная обработка как есть не может одинаково красиво повлиять на каждый снимок. Времени уходит конечно, писец...

    Самая классная штука — это штука баксов.
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1285

    12 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1285
    # 10 декабря 2011 18:07

    ИМХО: пакетная обработка как есть не может одинаково красиво повлиять на каждый снимок

    Абсолютно верно. Но иногда очень помогает, если есть серия снимков, снятых в одинаковых условиях. Например, серия снимков под прямым солнечным светом - на всю группу выставил баланс белого, и готово.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    14 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 11 декабря 2011 00:57

    Dr.Frank,
    Снимается каталог одежды, в студии, более 5-ти нарядов (хотя, когда такое было :D ) -> пакетная обработка в ЛР, потом в ФШ корректировка нюансов фигуры, ретушь лица и прочее.
    Снимается репортаж о разгоне демонстрации, ручные установки на камере -> пакетная обработка в ЛР, экспорт с логотипом издательства. Точка.
    Снимается свадьба: квартира, улица, ЗАГС, улица, ресторан (порядок и места могут быть произвольными) -> пакетная обработка каждого этапа в ЛР -> далее ФШ и кто-на-что-горазд.

    Это первое, что пришло на ум.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Dr.Frank Senior Member
    офлайн
    Dr.Frank Senior Member

    583

    13 лет на сайте
    пользователь #154047

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 11 декабря 2011 15:42
    Бумеранг:

    Dr.Frank,
    Снимается каталог одежды, в студии, более 5-ти нарядов (хотя, когда такое было :D ) -> пакетная обработка в ЛР, потом в ФШ корректировка нюансов фигуры, ретушь лица и прочее.
    Снимается репортаж о разгоне демонстрации, ручные установки на камере -> пакетная обработка в ЛР, экспорт с логотипом издательства. Точка.
    Снимается свадьба: квартира, улица, ЗАГС, улица, ресторан (порядок и места могут быть произвольными) -> пакетная обработка каждого этапа в ЛР -> далее ФШ и кто-на-что-горазд.

    Это первое, что пришло на ум.

    Благодарю) Мне ещё учиццо и учиццо)

    Самая классная штука — это штука баксов.
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2239

    15 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2239
    # 10 января 2012 18:21

    адобы выложили бета версию Lightroom 4
    http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4/
    здесь небольшая обзорная экскурсия
    http://www.photoshopcafe.com/lightroom/

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1285

    12 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1285
    # 10 января 2012 23:06

    На мой взгляд, наиболее полезные черты в новой версии (из описания)
    Highlight and shadow recovery
    White balance brush
    Additional local editing controls
    Soft proofing
    Остальное неважно

  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2239

    15 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2239
    # 10 января 2012 23:53

    поставил попробывал....
    на моём компе заметно тормозит в сравнении с 3 версией...

    немного непривычна новая панелька работы с свето-тенями..пока непонятно что к чему и за что отвечает... вероятнее всего пока не привык
    изменение цветовой температуры в градиентах и кистях очень порадовало... софт пруфинг не разобрался....

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14478

    14 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14478
  • SAFFF Senior Member
    офлайн
    SAFFF Senior Member

    1136

    16 лет на сайте
    пользователь #41444

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 19 января 2012 12:00

    Поделитесь советом как настроить правильно рабочий процесс используя ACR, CS5 или LR при обработке RAW файлов?
    Понятно что у всех все индивидуально!)

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    14 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 19 января 2012 13:05

    SAFFF, меня сначала все РАВы проходят через ЛР, а потом идут на шлифовку в ФШ.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2239

    15 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2239
    # 19 января 2012 13:43
    Бумеранг:

    SAFFF, меня сначала все РАВы проходят через ЛР, а потом идут на шлифовку в ФШ.

    думаю у большинства так )))

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    16 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 19 января 2012 13:47

    Может, давайте делиться наиболее полезными пресетами? : )

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    14 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 19 января 2012 14:18

    zambiz, я почти уверен, что так, но постановка вопроса смутила.
    Curtein, делюсь :)

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    16 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 19 января 2012 16:20

    И сразу же могу порекомендовать первый из набора Quick’n Beauty для несложного портрета. Иногда итог темноват, но это легко исправляется вручную или редактированием самого пресета.

  • SAFFF Senior Member
    офлайн
    SAFFF Senior Member

    1136

    16 лет на сайте
    пользователь #41444

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 19 января 2012 20:14 Редактировалось SAFFF, 1 раз.
    Бумеранг:

    SAFFF, меня сначала все РАВы проходят через ЛР, а потом идут на шлифовку в ФШ.

    Ок, а в фотошоп РАВы после правки на дороботку идут?
    из фотошопа потом напрямую идет сохранение в JPG или возвращаются в ЛР?
    и в каком формате архив хранишь?