Tra-la-la:
Мне не понятен один момент, почему когда мотоциклист летит с превышением скорости, водитель авто поворачивает налево/ направо, при этом мотоциклист в него врезается, то виноватым делают мотоциклиста, мол нарушил скоростной режим, у водителя авто небыло возможности заметить мотоцикл. А когда мотоцикл едет на свой зеленющий сигнал светофора и врезается в "заканчивающий маневр, выехавший на розово-красный, автомобиль" то снова мотоциклист виноват.
Где причинно-следственная связь.. превысил скорость, попал в ДТП - виноват! Выехал на перекресток на красный, создал аварийную обстановку, попал в ДТП - виноват!
Всё чуточку сложнее)
В общем случае считается, что если кто-то нарушил пдд, ты это видел и мог остановиться в своей полосе, но пошёл на таран или не смог избежать столкновения только из-за того, что сам в этот момент нарушал или "прощёлкал" - ты и виноват)
Пару лет назад было дтп с мотоциклом, тот же "конфликт левого поворота".
Мот стартовал со светофора на красный, разогнался до 55 при разрешённых 40, а девочка на машинке "просто поворачивала налево, ничего не нарушая". Потом было пару лет судов, но мотоциклист всё ещё не виноват, потому что девочка могла видеть, как он стартует со светофора и разгоняется, и тем не менее вывернула ему прямо под колесо в момент, когда он даже с 40 не успевал бы остановиться.
Вывод экспертизы звучал как-то так
«Во всех рассматриваемых вариантах дорожной ситуации водитель мотоцикла не располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения остановиться до места столкновения с момента возникновения опасности»