Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Я не юрист, но по бытовой логике (кто виноват - тот и несет наказание) выходит и организация и водитель.

Одно дело суд иск удовлетворил, другое деньги получить.
Между «вот тебе и на тебе» две большие разницы.

дел

=wasp=, больше всего печалит, что она так и не поняла, что убила человека. Вины за это она совсем не чувствует. Любыми способами надо сделать из себя "белую и пушистую".
p.s. гонщик тоже хорош

По поводу аварии на мотоцикле.
Мол он не 67 ехал,а 123.
Автор еде 25кч Т4 пускай тоже 25 . А судя по фото тэчик был в конце измеряемого пути , а в момент удара почти в конце, из чего напрашивается вывод?? Как двигаясь 25км он проехал почти тоже расстояние(меньше пускай),что и водитель мотика на скорости 123? Явно с расчетами,что-то не так. Походу нужно снимать проверочный ролик. На разной частоте кадров и проверить,можно ли по видео определить точно скорость или хотябы с 10% погрешностью. А то уже сколько раз было, пишут, типа по видео 230 валил .
izerli,
Отвечать будет организация, причем тут человек?
А вот уже организация с него взыскать будет.
Всегда так было, все жалобы начальству и притензии.

VDub2, Причем пассажир ведь заметил мотоциклиста. А она нет.

Где:

Ну, если сам виноват, когда оторвало пальцы при работе на неисправном станке, то и сам виноват, что ехал за рулем неисправного автомобиля.

Да как бы и нет. Если оторвет пальцы, всеравно отвечает организация. Даже если ты упадешь в магазине, то магазин отвечает за твои травмы .

Где:

Пока плебс будет согласен идти на такого рода нарушения, порядка не будет.
А так, сегодня, на ломье едь, хотя по ПДД подлежит перевозке на эвакуаторе; на станке защиты нет, а ты пальцы и одежду в него не суй; школьные поборы сдай + ребенка на погибель на сельхозработы отправь и так далее, а если что случилось, то НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ

Так смешно все это читать-) Иди покачай права , долго наработаешь? Ну ты же скажешь, не нравится увольняйся..ага в 61 год, смешно.

Где:

ребенка на погибель на сельхозработы

Какую погибель??

VDub2:

больше всего печалит, что она так и не поняла, что убила человека. Вины за это она совсем не чувствует. Любыми способами надо сделать из себя "белую и пушистую".
p.s. гонщик тоже хорош

Вот никак не понять мне этого.
Если "любыми способами" окажется, что виновата не она, а гонщик, то в чем проблема, какие к ней претензии?
Он летел х2 к разрешенной скорости, он разбился, он погиб - логично же

vlad_is_love89:

Вот никак не понять мне этого.
Если "любыми способами" окажется, что виновата не она, а гонщик, то в чем проблема, какие к ней претензии?
Он летел х2 к разрешенной скорости, он разбился, он погиб - логично же

vlad_is_love89, Не убедилась в безопасности маневра , НЕ уступила дорогу

...

kuzinat0r, ты посмотри где висит регик, и насколько левее его сидит водитель, на мой взгляд, водителю бус не закрывал обзора.
В моем случае - я на перекрестке вообще был один, и водитель меня "НЕ ВИДЕЛ" поворачивая на лево

kuzinat0r:

Но, когда она уже начала маневр, сделать она уже мало что могла. Разве что дать по газам - может, успела бы проскочить.

если бы да кабы, кстати торможения у гс500 я тоже не заметил, надо бы еще видос пересмотреть.

vlad_is_love89, НУ допустим даже летел. Но по видео явно видно,что она имела возможность его заметить , пассажир же заметил. Ну и по видео даже без подсчетев видно,что едет он не 123 . Но женщина тупо не убедилась даже,а поехала сразу. Тоесть его видно и слышно до того как она повернула.

Я рассматриваю это так,как будто я еду вместо женщины и вместо мотика машина. Обзору ничего не мешало, мотик уже был достаточно близко для такого медленного маневра.