Ответить
  • GooDMooD Фото-юзер годаАвтор темы
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года Автор темы

    6831

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6831
    # 21 сентября 2009 11:07

    наткнулся на правильную статью, оригинал на на английском (ссылка внизу поста)

    Как критиковать свои собственные снимки

    Written By: james

    Уверен, что все мы спрашивали чужое мнения о своих фото. Проблема конструктивной критики в том что часто вы не слышите ничего конструктивного. Почему бы не пропустить все это и не разобраться самому? От самого себя вы получите намного более честную критику, чем от кого-либо другого.

    Ниже приведен список вопросов, которые вы должны задать себе просматривая свои фотографии и найти что нужно улучшить.

    1) Техника

    Фокус.

    Никому не нравятся фото вне вокуса, все пытаются этого избежать (с некоторыми исключениями). Спросите себя достаточно ли резок или мягок фокус и насколько это необходимо снимку.

    Проверьте глубину резкости и решите должна ли она быть больше/меньше.

    Правильно ли экспонирован кадр?

    В некоторых ситуациях вы просто не можете избежать передержки или недодержки некоторых частей фотографии, но главный объект всегда должен быть правильно освещен. Избегайте слишком большой разницы в освещении объекта и фона (только если не делаете силует). Проверьте нет ли слишком пересвеченных частей, которые просто разрушают всю фотографию.

    Соответствуют ли освещение и баланс белого?

    Является ли освещение слишком жестким или мягким? И может ли его изменение улучшить фотографию? Избегайте прямого солнечного света, особенно фотографируя людей, поскольку это создаст очень тяжелые тени.

    Есть ли зеленый/желтый оттенок на фотографиях с флуоресцентной лампой, уличными фонарями и другими слабыми источниками? Это можно исправить настройкой ББ непосредственно в камере.

    2) Композиция

    Нужно ли кадрирование?

    Проверьте, надо ли откадрировть какую-либо часть изображения? Есть ли много бесполезного пустого пространства?

    Золотое сечение (правило третей).

    Соответствует ли снимок правилу третей? Если нет, то должен ли? Работает ли композиция на привлечения внимания к объекту или надо что-то изменить? Как и все правила, правило третей конечно может быть нарушено.

    Ведущие линии.

    Есть ли на снимке линии которые направляют ваше внимание вглубь фотографии? Если да, отлично, но часто это просто невозможно, в таком случае не стоит переживать.

    Сбалансировано ли фото?

    Можно ли назвать цвет, свет и объекты на фотографии сбалансированными? Доминирует ли на снимке один цвет, свет или объект.. и если так, то можно ли изменить это и улучшить фотографию?

    3) Привлекательность

    Что вы хотели показать и можно ли это увидеть?

    Была ли какая-то тема или мысль которую вы хотели показать, она очевидна? Это может оживить ваш снимок и показать как долго вы его планировали.

    Что вы чувствуете?

    Заставляет ли картина чувсьвовать себя грустным, сумасшедшим или счастливым? Это то чего вы хотели? Какими техниками можно изменить настроение фотографии на нужное вам?

    Интересен и привлекателен ли кадр?

    Если это фото чего-то что вам принадлежит или фото вашего знакомого, оно может быть интересно только некоторым людям. Что в этой фотографии заинтересует других?

    Что теперь?

    После критики своего собственного фото, идите и переснимите его! Если возможно сфотографируйте то же самое, но на этот раз с учетом своей критики. И сделайте его лучше чем в прошлый раз.

    Со временем все эти вопросы и ответы останутся у вас в подсознании и будут помогать каждый раз при съемке. Вы будете лучше понимать что значит сделать хороший снимок и сможете получить его с первого раза.

    статья оригинал http://www.shutterpad.com/blog/tips/how-to-critique-your-own-photographs/

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21481

    18 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21481
    # 21 сентября 2009 11:43

    Была ли какая-то тема или мысль которую вы хотели показать, она очевидна?

    тут у каждого второго столько мыслей... Как напишут под говноснимком, как они долго и тонко чувствовали, как неординарен их взгляд на жизнь и как именно их снимок выпадает из череды банальных шедевров. Только вот какие-то падонки их не понимают, и не чувствуют тихого биения их высокопарящией души.

    Это может оживить ваш снимок и показать как долго вы его планировали.

    судя по другим подписям, долго планируют обычно покупку новой Л-ки, или тушки. Потом уже ничего планировать не надо, серийная сьемка от пуза рулит

    Заставляет ли картина чувсьвовать себя грустным, сумасшедшим или счастливым?

    большинство картинок заставляет чувствовать себя грусным. Грусть обычно накатывает после мысли - нахрена я это все снимал...

    Если это фото чего-то что вам принадлежит или фото вашего знакомого, оно может быть интересно только некоторым людям. Что в этой фотографии заинтересует других?

    сиськи. безпройгрышный вариант для шедевра.

    1) Техника

    ...

    Убойный раздел. Я бы добавил еще пункты "проверьте, попал ли человек, которого вы снимали, в кадр" и "проверьте, вставили ли вы флешку в фотоапппарат перед сьемкой"

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • GooDMooD Фото-юзер годаАвтор темы
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года Автор темы

    6831

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6831
    # 21 сентября 2009 11:52

    Def, :lol: :super:

    а вот это вообще в мемориз:

    Я бы добавил еще пункты "проверьте, попал ли человек, которого вы снимали, в кадр"

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10319

    13 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10319
    # 21 сентября 2009 16:36

    GooDMooD,

    Спасибо за топик. Не зря Нэшнл Джиогрэфик, Эппл и другие выбрали себе в слоган слово или производное от THINK. Только вот думать мы умеем по-разному, если есть конечно чем :)

    Большинство новичков, купив зеркалку начинают видеть разницу между ней и цыфрыльницей и от этого их прет. Думаю, так было с подавляющим большинством фотографов. Только с опытом и практикой приходит понимание качества снимка, к кому-то позже, к кому-то раньше, а кого-то обходит стороной.

    Респект за терпение, и побольше конструктивной критики. Понимаю, что никто не обязан никому писать рецензии и давать уроки и если уж совсем тошнит :D можно и промолчать.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • GooDMooD Фото-юзер годаАвтор темы
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года Автор темы

    6831

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6831
    # 21 сентября 2009 17:19

    Большинство новичков, купив зеркалку начинают видеть разницу между ней и цыфрыльницей и от этого их прет

    Бумеранг, большинство прет еще и от того, когда они видят как от "разницы" в качестве прет их друзей, у которых зеркалки нет :)

    Когда фото с пьянки такие чОткия!

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16116

    15 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16116
    # 21 сентября 2009 19:25

    Зайчег, пешы исчо!:super:

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • O4ydo Senior Member
    офлайн
    O4ydo Senior Member

    11781

    14 лет на сайте
    пользователь #102994

    Профиль
    Написать сообщение

    11781
    # 22 сентября 2009 00:59

    А когото прет от собственного эпистолярия...

    Мне кажется все эти потуги по поводу техники оправданы для свадеб и портфолио, а если уже кто-то снимает с притензией на искусство, то талант в прогонах по пунктам не нуждается, выстраженные правельные свет, бб и остальное фотографа узнаваемым не делают, а поиск идеи и интереса в снимке тем более. Здесь один оценщик должен быть - фотограф и его талант и если он достоен, остальные тем более оценят, а специально всем не угодишь. Хотя, если фотограф свадебный, тут уж да, слушайте советы форумчан.

    А вадимка наверное просто боится признаться, что фш пользоваться не умеет

    Cool my mind
  • GooDMooD Фото-юзер годаАвтор темы
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года Автор темы

    6831

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6831
    # 22 сентября 2009 09:52

    O4ydo, разница в том, что талантливый фотграф, нарушая правила, прекрасно знает, что он делает и делает это сознательно. Другие же, только купивши камеру, начинают "шмалять" во все стороны.

    В плане нестандартности, мне нравятся как снимают дети. Уже много раз в этом убеждался. У моего двоюродного племянника, старая цифровая мыльница. Так вот его фотки, с его ракурса интересно рассматривать. Он видит все по другому, со своей точки и камеру эту ворочает влево вправо.

    А вадимка наверное просто боится признаться, что фш пользоваться не умеет

    +1

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • O4ydo Senior Member
    офлайн
    O4ydo Senior Member

    11781

    14 лет на сайте
    пользователь #102994

    Профиль
    Написать сообщение

    11781
    # 22 сентября 2009 10:15

    GooDMooD, правила надо знать, однозначно, а вот снимать не по книжкам, а так, чтобы их потом писали по твоим снимкам, иначе кто ты? абизьяна с интсрукцией, ну если совсем уж катигорично. Я к тому, что зацикливаться на правилах, заглушая своё собственное видение красоты, которое и может оказаться талантом, не стоит, мне так кажется, а здесь на форуме в основном эти самые обизьяны, извините. Не стоит бояться "неправильных" снимков, если ты видишь что-то красивое, рано или позно прорвет, а нет, так и идеальный бб твой нах никому не здался. Ну твой это образно ))

    И ещё, у настоящего фотографа, как у художника, есть свой стиль. У кого здесь есть стиль? Я сильно не слежу, но могу припомнить только нодератора... а так, свалка разношерстных снимков с притянутой за уши идеальной техникой и нечайно удачными снимками. Я никого не осуждаю, чесслово, учатся люди, дай бог попрёт, просто ветка это совсем уже... давайте все будем роботами.

    Cool my mind
  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    14 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 22 сентября 2009 10:35
    GooDMooD:

    O4ydo, разница в том, что талантливый фотграф, нарушая правила, прекрасно знает, что он делает и делает это сознательно.

    Я не согласен, что он знает, и особенно какое правило он щас нарушил/т, в живописи есть масса примеров.

    Ваш подход вообще губителен, это все равно, что сказать: "Стейнбек получил Нобелевскую премию, потому что регулярно употреблял продолженные времена и страдательный залог, а инверсию в 15% - с несоблюдением правил грамматики". Это препарированный труп, мертвечина. Поэтому-то Вадимки и не понимают, что купить Эльку и освоить Фото.опу - это вообще ничего.

    У русских подход через .опу. Я публикую некоторые снимки на одной очень узкоспециализированной конфе в Штатах. О художественной ценности там речь особо не идет, но подход можно применить и к художественному фото. Там никто никогда не говорит, как у нас: "Классный снимок!", там говорят примерно так: "Как хорошо, что ты заметил и снял". Разницу чувствуете?

    Как-то так. :shuffle:

  • Вадимко Senior Member
    офлайн
    Вадимко Senior Member

    14896

    14 лет на сайте
    пользователь #111593

    Профиль
    Написать сообщение

    14896
    # 23 сентября 2009 17:17
    O4ydo:

    А вадимка наверное просто боится признаться, что фш пользоваться не умеет

    И здесь конечно же упомянули :lol:

    Ой, боюс, боюс :(

    А многие ведь и "умеют" но выкладывают в итоге булшит

    Я неоднократно отвечал что знаю недостатки свои и своей техники, но я буду развиваться... с вами или без - не имеет значения

    Почитайте-ка и вы тоже штоле

    http://www.bfoto.ru/nocamera.php

    i7-4770 / TM 120 / ASUS B85-PLUS / 2*KVR16LN11/8 / Samsung 256Gb 840 PRO / ST1000DM003 / FD Define R4 / HP Z24i
  • O4ydo Senior Member
    офлайн
    O4ydo Senior Member

    11781

    14 лет на сайте
    пользователь #102994

    Профиль
    Написать сообщение

    11781
    # 24 сентября 2009 01:06

    ой, блЪ, ещё один чемпион

    Вадимко, спорим на фофан, что рано или позно вы засунете свои принципы глубого в ж. и засядите за изучение фш?

    Cool my mind
  • Вадимко Senior Member
    офлайн
    Вадимко Senior Member

    14896

    14 лет на сайте
    пользователь #111593

    Профиль
    Написать сообщение

    14896
    # 24 сентября 2009 01:32
    O4ydo:

    ой, блЪ, ещё один чемпион

    Вадимко, спорим на фофан, что рано или позно вы засунете свои принципы глубого в ж. и засядите за изучение фш?

    Непременно... но после того как научусь фотографировать чего и вам желаю :super:

    Примитивизмы уже освоил, чтобы не пугать г-на GooDMooD'а нерезкими снимками с топового стекла :)

    Посмотрите, не узнаете ли свой шедевр?

    Достаточно ли он зафоташопленЪ?

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1148845&postdays=&postorder=asc&start=40

    :lol:

    i7-4770 / TM 120 / ASUS B85-PLUS / 2*KVR16LN11/8 / Samsung 256Gb 840 PRO / ST1000DM003 / FD Define R4 / HP Z24i
  • O4ydo Senior Member
    офлайн
    O4ydo Senior Member

    11781

    14 лет на сайте
    пользователь #102994

    Профиль
    Написать сообщение

    11781
    # 24 сентября 2009 02:54

    Вадимко, успокойся, всё у тебя хорошо

    Cool my mind
  • AntiContra Senior Member
    офлайн
    AntiContra Senior Member

    6278

    14 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль
    Написать сообщение

    6278
    # 3 октября 2009 20:11

    78 правил фотографии для полных идиотов.

    Очень полезный ресурс.

    Можно ничего не объяснять, а сказать: «Да у тебя 12 и 34 блянах...»

    P.S.

    Wrong (англ.) = ацтой

    Right (амер.) = шыдевр

  • Вадимко Senior Member
    офлайн
    Вадимко Senior Member

    14896

    14 лет на сайте
    пользователь #111593

    Профиль
    Написать сообщение

    14896
    # 23 октября 2009 00:42

    AntiContra, спс, ржалъ

    ЗЫ. У вас уже чорная метка?

    Допиз...лись наверное?

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (23 октября 2009 10:57)
    Основание: мат

    i7-4770 / TM 120 / ASUS B85-PLUS / 2*KVR16LN11/8 / Samsung 256Gb 840 PRO / ST1000DM003 / FD Define R4 / HP Z24i
  • Вадимко Senior Member
    офлайн
    Вадимко Senior Member

    14896

    14 лет на сайте
    пользователь #111593

    Профиль
    Написать сообщение

    14896
    # 23 декабря 2009 00:31
    i7-4770 / TM 120 / ASUS B85-PLUS / 2*KVR16LN11/8 / Samsung 256Gb 840 PRO / ST1000DM003 / FD Define R4 / HP Z24i
  • GooDMooD Фото-юзер годаАвтор темы
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года Автор темы

    6831

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6831
    # 23 декабря 2009 15:42
    Вадимко:

    http://korrespondent.net/tech/science/1024034

    так вот вы какой Вадимко, :lol:

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • gydriy Senior Member
    офлайн
    gydriy Senior Member

    1100

    15 лет на сайте
    пользователь #76053

    Профиль
    Написать сообщение

    1100
    # 23 декабря 2009 21:11

    Вот интересный текст на тему "фотодроч":

    http://photo-element.ru/analysis/loxotron.html

    Мне хорошо там где есть я
  • Вадимко Senior Member
    офлайн
    Вадимко Senior Member

    14896

    14 лет на сайте
    пользователь #111593

    Профиль
    Написать сообщение

    14896
    # 23 декабря 2009 22:43

    gydriy, хорошая статья!

    Надо антиконтрам четать перед сном :)

    А то роется бедняга в поисках канонических собак и детей...

    i7-4770 / TM 120 / ASUS B85-PLUS / 2*KVR16LN11/8 / Samsung 256Gb 840 PRO / ST1000DM003 / FD Define R4 / HP Z24i