Ответить
  • Rogatiy Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Rogatiy Neophyte Poster Автор темы

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #11907

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 13 сентября 2003 01:32

    Народ,объясните темному ... :spy:

    Видеокамера - sony TRV 33 ( 1,07 MegaPXL) ,в чем фишка ,если она и все другие снимают посредствам 800.000 pxl.

    Т.е. качество съемки не может быть лучше 800.000 pxl

    Или я не так понимаю ???

    :roof: :roof: :roof:

  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 13 сентября 2003 08:29

    Ага, не так:)

    В идеале видео снимается на 720*576=414.720 пикселей...

    Если матрица 800.000 пикселей - то свободные пиксели используются для стабилизации изображения, когда ты врубаешь эту опцию в меню.

    При записи картинок на карту памяти используется вся матрица 1024*768=786.432 пикселей.

    Если матрица мегапиксельная - то соответственно 800.000 может использоваться для ВИДЕО+СТАБИЛИЗАТОР при съемке видео на ленту, и по-полной - при записи жипегов на карту памяти.

    Ну и 800.000 пикселей могут использоваться как мильен за счет интерполяции :evil:

    Всего делов-то...

  • Rogatiy Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Rogatiy Neophyte Poster Автор темы

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #11907

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 13 сентября 2003 18:56

    Спасибо ....за информацию .

    :znaika:

  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1132

    18 лет на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1132
    # 14 сентября 2003 00:19

    1 мегапиксель в видеокамерах,что это ?

    Это очень мало, если только как хорошую веб-камеру использовать, тогда ок.

    А так нужно брать 3 мегапикселя и выше.

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    16 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 14 сентября 2003 08:35

    дело, правда, не только в кол-во пикселей. оптика, например, очень важна.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 14 сентября 2003 10:22
    SergeyAksuchenko:

    1 мегапиксель в видеокамерах,что это ?

    Это очень мало, если только как хорошую веб-камеру использовать, тогда ок.

    А так нужно брать 3 мегапикселя и выше.

    :) :lol:

    Хоть парочку моделей назови, а?

    Читать иногда темы надо, прежде чем свое Я показывать и счетчик накручивать...

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    28892

    17 лет на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    28892
    # 14 сентября 2003 13:35

    Fume, ерунду он написал, но 3мега камеры есть - это панас мх500. у меня например мх350 - там 1,8 но хватает пока. Естествненно все эти мега используются для фото, но И ДЛЯ ВИДЕО ОНИ ТОЖЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ - 3*600 000=1,8.

    или Fume, - я в чем то неправ?!

    Никогда не слишком.
  • Vitaliy_t Senior Member
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member

    1463

    17 лет на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 14 сентября 2003 14:47

    Важен размер матрицы, а не мегапиксели, e.m. камера с 800000 может давать гораздо более качественное изображение (movie), чем с 3 мегапикселями.

    There is no road to happiness, happiness is the road
  • Rogatiy Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Rogatiy Neophyte Poster Автор темы

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #11907

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 14 сентября 2003 22:13

    Короче как я понял,то решает фоткать с 1 и больше мегапиксельной камерой,а не снимать видео,т.к. больше 800.000 pxl в видео не будет. :beer: :beer: :beer:

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    28892

    17 лет на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    28892
    # 15 сентября 2003 00:25

    Rogatiy, есть такое понятие как разделение цвета на ргб - так вот у 3-х матричной камеры стоит по каждой матрице например 600 000 пикселей на каждый цвет, а у 1 матричной - 1 и разделение идет по другому, т.е. у 3-х матричной используется гораздо больше чем 800 000 :wink:, хоть и по другому :lol:!

    Никогда не слишком.
  • Дед Пихто Member
    офлайн
    Дед Пихто Member

    258

    16 лет на сайте
    пользователь #5883

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 15 сентября 2003 10:12

    У меня 1.5 мегапиксела (SONY TRVDCR40), но в режиме фото качество нижайшее (не лучше чем у мыльницы за 15 баксов), так что использование таких камер в фоторежиме не более чем маркетинговых ход.

    МТС, 12 тарифных планов это, конечно, хорошо, но где нормальная связь? Где коммутаторы в областях? Где GPRS?
  • BigBrother Senior Member
    офлайн
    BigBrother Senior Member

    4488

    18 лет на сайте
    пользователь #107

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 15 сентября 2003 18:15

    Ну печатал я с TRV33 фотки, чисто для эксперимента. Хотел 9х12 но мне случайно отпечатали 10Х15 (правда деньги взяли как за меньший размер). Качество вполне приемлемо, я даже не ожидал (думал вообще полная ерунда получится). Большинство "мыльниц" отдыхают. Конечно проработка деталей далека от идеала, но зато нет дурацких искажений по краям кадра (достойная оптика в соньке). Конечно сфотить "для души" я возьму старенький пленочный Зенит ТТЛ (и подумываю о цифре в 5 мегапикселей), но массовое фото типа "как мы тусовались на дне города" пойдет на ура! Как минимум теперь не нужно таскать с собой "мыльную" фотопогремушку.

    Р.S.

    Ну а достойные фотки, безусловно, начинаются с мегапикселей эдак с 3-х.

  • VioSqu Senior Member
    офлайн
    VioSqu Senior Member

    760

    16 лет на сайте
    пользователь #7427

    Профиль
    Написать сообщение

    760
    # 15 сентября 2003 18:19

    У меня 1.5 мегапиксела (SONY TRVDCR40), но в режиме фото качество нижайшее (не лучше чем у мыльницы за 15 баксов), так что использование таких камер в фоторежиме не более чем маркетинговых ход.

    а ты коэффициент видеоусиления выстав в 0 dB.

    и будет тебе счастье. А то снимаете в помещении без вспышке, видеоуселитель автоматом выкручиватся на максимум и шумит со всей дури.

  • VioSqu Senior Member
    офлайн
    VioSqu Senior Member

    760

    16 лет на сайте
    пользователь #7427

    Профиль
    Написать сообщение

    760
    # 15 сентября 2003 18:22
    BigBrother:

    Ну а достойные фотки, безусловно, начинаются с мегапикселей эдак с 3-х.

    хочешь я тебе покажу фотки сделанные с 2х мегапикселей, ты не поверишь что они не с пленки. (снимал фотиком olympus)

  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 15 сентября 2003 18:28
    Rogatiy:

    Короче как я понял,то решает фоткать с 1 и больше мегапиксельной камерой,а не снимать видео,т.к. больше 800.000 pxl в видео не будет. :beer: :beer: :beer:

    Ну...

    Если так ставить вопрос - то стоит сказать иначе - в обычном видео не будет больше 720*576...

  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 15 сентября 2003 18:38
    Дед Пихто:

    У меня 1.5 мегапиксела (SONY TRVDCR40), но в режиме фото качество нижайшее (не лучше чем у мыльницы за 15 баксов), так что использование таких камер в фоторежиме не более чем маркетинговых ход.

    Ну...

    Пожалуй не только маркетинговый, но и действенный:)

    Побуждает людей отдельно покупать НОРМАЛЬНЫЕ фотоаппараты, и фоты эти с камер как-то больше похожи на видео_стоп_кадры - вероятно из-за оптики_и_обработки_для_видео.

    В результате я имею на стандартной карточке более 30 кадров в макс.качестве 640*480, которые далее очень удобно использовать в монтаже, а не включать в менюхе камеры каждый раз прогрессив, и писать на ленту, потом выдергивать с ленты, и т.д....

    Но это касаемо 640*480.

    Большие разрешения можно уже масштабировать, и потом уже "на монтаж":)

    Ну а для желающих - есть фото-видео комбайн от Самсунга...

    Который с двумя оптиками...

    И вот еще подумал - комбайны ВХС-ДВД незря придумали...

    ДВД ВХС не воспроизводит...

    Наоборот, к сожалению, тоже...

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    28892

    17 лет на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    28892
    # 15 сентября 2003 22:43

    прошу не сравнивать,то качество которое я получаю своим панасом 350мх с 1.8 мега пикс, с оптическим стабилизатором и оптикой лейка (отдельная тема сколько там линз стоит) и т.д. - с тем качеством которое дают цифровые мыльницы даже с 3-я мегапикселями с каличными линзами и т.д. - они отдыхают. Я не вкоем случает не доказывают, что кач-во пленки хуже, оно конечно лучше, но что бы оно было действительно лучше в формате 10*15 например, мне надо таскать какой олимпус приличных размеров в дополнение к камере. А так - отсняв порядка 100 фоток на 64 мега карту - причем именно тех, которые меня устраивают, потому как я могу кач-во отследить на 200 000 пиксельном жки - я доволен на 100% - людям отдать не стыдно, а сам я храню все на компактах.

    ЗЫ. 3х мега пиксельный панас мх500, фото снимает хуже чем мой мх350 1,8М, потому как в нем УМЕНЬШЕН ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ с 1/4, до 1/6.

    Никогда не слишком.
  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1132

    18 лет на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1132
    # 16 сентября 2003 01:30
    Fume:

    :) :lol:

    Хоть парочку моделей назови, а?

    NV-MX500

    PV-DV953

    NV-DX100EN

    VP-D5000

    Fume:

    Читать иногда темы надо, прежде чем свое Я показывать и счетчик накручивать...

    Детский лепет...

  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 16 сентября 2003 17:15
    MOHCTPiK:

    прошу не сравнивать,то качество которое я получаю своим панасом 350мх с 1.8 мега пикс, с оптическим стабилизатором и оптикой лейка (отдельная тема сколько там линз стоит) и т.д. - с тем качеством которое дают цифровые мыльницы даже с 3-я мегапикселями с каличными линзами и т.д. - они отдыхают. Я не вкоем случает не доказывают, что кач-во пленки хуже, оно конечно лучше, но что бы оно было действительно лучше в формате 10*15 например, мне надо таскать какой олимпус приличных размеров в дополнение к камере. А так - отсняв порядка 100 фоток на 64 мега карту - причем именно тех, которые меня устраивают, потому как я могу кач-во отследить на 200 000 пиксельном жки - я доволен на 100% - людям отдать не стыдно, а сам я храню все на компактах.

    ЗЫ. 3х мега пиксельный панас мх500, фото снимает хуже чем мой мх350 1,8М, потому как в нем УМЕНЬШЕН ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ с 1/4, до 1/6.

    Дорогой, а никто и не сравнивает 350мх с калечными МАСТЕКАМИ и пр.

    Они-то на порядок меньше стоят 8)

    А вот в одной ценовой категории... :shuffle:

    Слушай, а объясни мне, как получается разрешение, соответствующее 1,8 мегапиксель на 3 матрицах, если по логике они включены параллельно? Понятно, когда есть одна большая матрица 1,8...

    Но в случае 3-х маленьких разрешение вроде как должно соответствовать каждой матрице отдельно... Че-та я не догоняю...

  • Fume Senior Member
    офлайн
    Fume Senior Member

    3405

    17 лет на сайте
    пользователь #2793

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 16 сентября 2003 17:40
    SergeyAksuchenko:

    1 мегапиксель в видеокамерах,что это ?

    Это очень мало, если только как хорошую веб-камеру использовать, тогда ок.

    А так нужно брать 3 мегапикселя и выше.

    "Детский лепет...", гришь?

    мх500 3*800000<3000000

    dx100en 3*320 00<3000000

    DV953 - данных нет. камера на рынке не наблюдается.

    D5000 4.13 млн. пикселей - это да... единственный предложенный вариант... Тока вот как видеокамера... :ass: . Оптическое увеличение 3х... Ее брать надо, чтоль?

    Тогда как единственный варинт мх500, которая снимет с КАЧЕСТВОМ 3 mpxl, ты забыл...

    Так шта ((с) Ельцин) ненада ля-ля.