Ответить
  • adult MemberАвтор темы
    офлайн
    adult Member Автор темы

    390

    12 лет на сайте
    пользователь #156451

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 15 сентября 2009 18:05
  • Hitman Senior Member
    офлайн
    Hitman Senior Member

    9886

    19 лет на сайте
    пользователь #3932

    Профиль
    Написать сообщение

    9886
    # 11 июня 2010 11:14
    Wyid:

    «4.5.1 Велосипедная дорожка» — разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов

    ну и что мы видим....

    :roof:

    Вызывайте ГАИ. Злостные нарушительницы идут. Во всех остальных случаях тоже. Нарушения сплошь и рядом. Надо прекратить этот беспредел.

    т.102

    Рано утром ездить хорошо - улицы пустые, идиоты спят
  • Hitman Senior Member
    офлайн
    Hitman Senior Member

    9886

    19 лет на сайте
    пользователь #3932

    Профиль
    Написать сообщение

    9886
    # 11 июня 2010 11:20
    Stimul Constantine:

    Hitman, по такой логике на дорожку нельзя попасть ни в одном месте. пешеходам тоже.

    развели демагогию, чтобы оправдать безкультурие. сложно не понять эту разметку. Людям просто плевать, и даже, если внесут в правила изменения и сделают все по стандартам, чтобы не подкопаться - ничего не изменится.

    Ок. Что должен понять 4-х летний ребенок смотря на 2 белые полосочки на асфальте в парке?

    P.S. )) Кто-то выше мне указал , чтобы я не обобщал, и что культурных людей у нас пруд - пруди.

    Рано утром ездить хорошо - улицы пустые, идиоты спят
  • Wyid Senior Member
    офлайн
    Wyid Senior Member

    23739

    16 лет на сайте
    пользователь #30847

    Профиль
    Написать сообщение

    23739
    # 11 июня 2010 11:22 Редактировалось Wyid, 1 раз.

    Hitman, учите матчасть, за 4х летнего ребенка отвечает вот эта дура с сумочкой (т.н. мать)

    /исправил/

    ☎ +375 29 763 4444
  • Hitman Senior Member
    офлайн
    Hitman Senior Member

    9886

    19 лет на сайте
    пользователь #3932

    Профиль
    Написать сообщение

    9886
    # 11 июня 2010 11:24
    Wyid:

    Hitman, учите матчасть, за 2х летнего ребенка отвечает вот эта дура с сумочкой (т.н. мать)

    Круто. про 2-х летнего я не писал. Переформулируем вопрос. Что должна подумать мамаша, видя 2 белые полосочки на асфальте в детском парке отдыха им. М. Горького?

    еще раз повторюсь. Мешают проехать - вызывайте ГАИ. Господа с жезлами разберутся и накажут. Кого попало.

    Кстати. Неплохое интервью с велосипедистом. Почитайте.

    http://news.[censored]/society/172868.html

    - Приходят вопросы от пользователей. Алексей Буевич интересуется: как же все-таки донести до сознания пешеходов мысль, что не надо ходить по велодорожке?

    - Пешеходов значительно больше, чем велосипедистов. Самое простое, что в данном случае можно сделать, - поставить велозвонок. Есть всякие многоголосые красивые дудки.

    Рано утром ездить хорошо - улицы пустые, идиоты спят
  • 158634 Senior Member
    офлайн
    158634 Senior Member

    636

    12 лет на сайте
    пользователь #158634

    Профиль
    Написать сообщение

    636
    # 11 июня 2010 13:42

    Hitman, незнание законов не освобождает от ответственности. за малых детей отвечают родители. и кроме того задолбали уже этой фотографией в парке горького и примерами из него. у велодорожки этой есть еще 20 км пути не по детскому парку

    Don't let your lifeline go
  • Hitman Senior Member
    офлайн
    Hitman Senior Member

    9886

    19 лет на сайте
    пользователь #3932

    Профиль
    Написать сообщение

    9886
    # 11 июня 2010 13:55
    Stimul Constantine:

    Hitman, незнание законов не освобождает от ответственности. за малых детей отвечают родители. и кроме того задолбали уже этой фотографией в парке горького и примерами из него. у велодорожки этой есть еще 20 км пути не по детскому парку

    Полностью согласен насчет фотографии).

    Про законы - это к правоохранительным органам. Это в их компетенции устанавливать ответственность.

    Я об этом и говорил, что на протяжении 20 км отделить тротуар от велодорожки - нереально. Поэтому надо быть терпимее друг к другу.

    P.S."задолбали" - это :super: для человека, ратуещего за культуру.

    Рано утром ездить хорошо - улицы пустые, идиоты спят
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 июня 2010 16:28
    schwein:

    Нечаянно можно и через руль полетать при таком раскладе.

    ты двинешь, герой?

    Будешь ехать на меня - двину.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 июня 2010 16:32
    velz:

    Пешеход не может двигаться по вело дорожке при наличии тротуара или пешеходной дорожки.

    Велосипедист может двигаться по дороге при отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним (не важно толпы людей это или плохое покрытие).

    Я люблю этих перевиральщиков ПДД. Опять как велосипед - так чхать на ПДД и тротуары, а как пешеход, так по велодорожке ни ни. А пешеход вообще-то не видит тротуара, значит может законно идти по велодорожке (а почему он тротуар не видит не важно).

    velz:

    предлагаю админам сделать шапку с основными положениями и ссылкой насайт ГУВД,дабы прекратить этот бред.

    Вот именно, а для начала надо завязать с бредом о невозможности движения по тротуарам.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Abadonna Senior Member
    офлайн
    Abadonna Senior Member

    1316

    20 лет на сайте
    пользователь #784

    Профиль
    Написать сообщение

    1316
    # 11 июня 2010 16:53
    localhost:

    Будешь ехать на меня - двину.

    Локальный опять заигрывает...

  • Wyid Senior Member
    офлайн
    Wyid Senior Member

    23739

    16 лет на сайте
    пользователь #30847

    Профиль
    Написать сообщение

    23739
    # 11 июня 2010 16:58 Редактировалось Wyid, 1 раз.

    Abadonna, schwein , просили же, не кормите тролля, види же - посты набивает.

    ---

    вот видимо так мамашу с коляской сбили

    (с) моё видео 15 сек :roof:



    кста говорят мужик который сбил - 110 кг, я - 100 :roll:

    ☎ +375 29 763 4444
  • Wyid Senior Member
    офлайн
    Wyid Senior Member

    23739

    16 лет на сайте
    пользователь #30847

    Профиль
    Написать сообщение

    23739
    # 11 июня 2010 17:01

    проехал ща 2 раза по велодрожке. по большей части пешики на ней - девочки лет 19 (на которых только босоножки, платице и трусики :love: )

    остальные кадры не мешают, в принципе можно объехать. хотя это было в дообеденное время,

    наверно после 5-6 pm повыползают :lamer:

    а так - просто наслаждение кататься :ura: всем советую

    ☎ +375 29 763 4444
  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    18 лет на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 11 июня 2010 17:08

    velz, да-а ребята - у вас както странно с логикой.

    Прочитайте еще раз внимательно выложенные вами цитаты и вы узнаете что пешеход не имеет права двигаться по ВД обозначенной знаком 4.5.1 при условии наличия тротуара/пешеходной дорожки.

    А нет знака - значит в соотвествии с 17.1 пешеход имеет полное право рассекать по ВД.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    18 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 11 июня 2010 18:22
    Eddy:


    Прочитайте еще раз внимательно выложенные вами цитаты и вы узнаете что пешеход не имеет права двигаться по ВД обозначенной знаком 4.5.1 при условии наличия тротуара/пешеходной дорожки.

    А нет знака - значит в соотвествии с 17.1 пешеход имеет полное право рассекать по ВД.

    Есть знак. Сейчас дорожка обозначена знаками, только они там где она заканчивается-начинается. Тоесть не везде. Они впрочем везде и не должны быть..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 июня 2010 20:16
    Wyid:

    Abadonna, schwein , просили же, не кормите тролля, види же - посты набивает.

    Ну набивай, набивай, а то все никак не угомонишься писать ерунду :lol:

    Deniz:

    Eddy:


    Прочитайте еще раз внимательно выложенные вами цитаты и вы узнаете что пешеход не имеет права двигаться по ВД обозначенной знаком 4.5.1 при условии наличия тротуара/пешеходной дорожки.

    А нет знака - значит в соотвествии с 17.1 пешеход имеет полное право рассекать по ВД.

    Есть знак. Сейчас дорожка обозначена знаками, только они там где она заканчивается-начинается. Тоесть не везде. Они впрочем везде и не должны быть..

    Кстати отличная тема. Если человек попал на дорогу мимо знаков, то и соблюдать он их не обязан, ибо не мог их видеть. Это между прочим общее правило и для авто тоже, если например на дороге стоит знак 40 и есть необозначенный выезд из двора далее за знаком, то хотя выезд знак и не отменяет, но тот кто выехал оттуда его соблюдать не обязан, ибо не мог его видеть. гаишник может только злобно поскрести зубами на это в ответ и отпустить восвояси. Поэтому если попал на дорожку не в том месте где есть знак, то можно считать что его там просто нет. Не зря ведь по трассам знаки после всех возможных въездов дублируют.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • schwein Senior Member
    офлайн
    schwein Senior Member

    679

    16 лет на сайте
    пользователь #44847

    Профиль
    Написать сообщение

    679
    # 11 июня 2010 22:49
    localhost:

    schwein:

    Нечаянно можно и через руль полетать при таком раскладе.

    ты двинешь, герой?

    Будешь ехать на меня - двину.

    запаришься потом подседел из :ass: доставать. а у меня запасной есть если чо, подарю.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    18 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 12 июня 2010 01:32
    localhost:


    Кстати отличная тема. Если человек попал на дорогу мимо знаков, то и соблюдать он их не обязан, ибо не мог их видеть. Это между прочим общее правило и для авто тоже, если например на дороге стоит знак 40 и есть необозначенный выезд из двора далее за знаком, то хотя выезд знак и не отменяет, но тот кто выехал оттуда его соблюдать не обязан, ибо не мог его видеть. гаишник может только злобно поскрести зубами на это в ответ и отпустить восвояси. Поэтому если попал на дорожку не в том месте где есть знак, то можно считать что его там просто нет. Не зря ведь по трассам знаки после всех возможных въездов дублируют.

    Ну в принципе да. А можно вытйти на брестскую магистраль и идти посреди полосы, негодуя на сигналящие фуры. Ты ж с леса вышел, знаков никаких нет, линии какие то намалеваны..

    2.6. велосипедная дорожка - выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенный для движения водителей велосипедов (далее –велосипедисты), обозначенный дорожным знаком ”Велосипедная дорожка“;

    Никаких "мимо знаков" нету. Знаки физически не могут быть установлены каждые 10 метров. Да и толку - он скажет что вышел между ними и там где он вышел знаков нету. Для этого есть разметка. И велодорожка не перестает быть велодорожкой, если знака нет в пределах видимости. Поэтому - при наличии тротуара рядом - движение пешеходов по велодорожке запрещено.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 12 июня 2010 10:09

    Deniz, укажите тип разметки означающий велодорожку, особенно когда та самая велодорожка проложена по тротуару. Да и по определению обязана быть обозначена знаком. Знака нет - разметка = наскальная живопись ничего не значащая.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Evgeniy Senior Member
    офлайн
    Evgeniy Senior Member

    3685

    19 лет на сайте
    пользователь #2698

    Профиль
    Написать сообщение

    3685
    # 12 июня 2010 12:18
    localhost:

    Будешь ехать на меня - двину.

    Mt10:

    Пока велосипедисты при наличии тротуара у проезжей части будут ездить в своих ласинах по этой самой проезжей части (почитайте правила), то буду прижимать несчадно к бордюрам, если царапаете - по фейсу, и пешеходам рекомендую за выпендрёж велик в Свислоч. Спорцмены бляха-муха...

    вот он уровень нашей культуры :) Очень можно дальше говорить и спорить?

    Кстати, орлы, не боитесь что силы могут быть неравные? И кого-то из одного места подседел торчать будет? :)

    А вообще, как было выше сказано, хватит тролей кормить ..

    Поехали лучше кататься! А localhost пусть сидит и правила изучает :)

    мир, дружба, жвачка
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10046

    18 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10046
    # 12 июня 2010 13:12
    localhost:

    Deniz, укажите тип разметки означающий велодорожку, особенно когда та самая велодорожка проложена по тротуару. Да и по определению обязана быть обозначена знаком. Знака нет - разметка = наскальная живопись ничего не значащая.

    Знаки есть, установлены в местах прерывания велодорожки. То что вы их не видите не делает из велодорожки НЕвелодорожку.

    Типа разметки для велодорожки нету, он и не нужен - полоски с нарисованным велосипедам должны быть понятны даже имбицилу.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Wyid Senior Member
    офлайн
    Wyid Senior Member

    23739

    16 лет на сайте
    пользователь #30847

    Профиль
    Написать сообщение

    23739
    # 12 июня 2010 13:44

    дел.

    ☎ +375 29 763 4444