Интерстеллар. Вопросы и ответы, мифы и факты.

Кей-Джи-Би:

Буратино (сюрприз, сюрприз!) не позиционируется как научная фантастика

Фантастика не должна быть строго достоверной и научной. Если не полениться посмотреть обзоры, половина вопросов бы отпала.

Нолан не знает, что беспилотники не летают на солнечных батареях десятилетиями, им топливо надо

Уже летают по 10 дней, выходит топливо не проблема.

управление БПЛА можно перехватить с ноутбука

Дроны и радиоуправляемые модели перехватывают (достаточно Raspberry Pie и немного знаний радиотехники).

... вместо того, чтобы осваивать Марс

Не проблема. Только увеличить силу притяжения хотя бы в два раза, создать магнитное поле, закачать (откуда?) атмосферу, растопить лёд, подготовить почву, флору и фауну, "климатизировать" планету и просто добавить воды (хотя бы объёмом в сто Мексиканских заливов). Причём сделать это стахановскими темпами.

Почему злаки нельзя растить на фермах с фильтрацией воздуха

Потому что проблема в изменённом составе атмосферы.

почему не выработан антидот против патогена, если люди установили, что он такое.

Как ? Хлоркой посыпать ? Люди и про вирус герпеса знают, но вывести могут только вместе с организмом. Патоген может жить в почве и в океане (попробуйте вывести грибы в лесу или для начала все сорняки на колхозном поле).
Антидот и патоген это вообще из разных опер.

Почему не отправили в экспедицию разумных роботов?

Потому что их может не быть, как и разумного Буратино.

С черной дырой и полетом к ней творится лютый бред.

Безусловно. Жаль, Нолан вместо экспертов (из тех же онлайнеровских форумчан) взял консультантом некого хрена Кипа Торна.

NullPointer:

Фантастика не должна быть строго достоверной и научной. Если не полениться посмотреть обзоры, половина вопросов бы отпала.

Т.е. я вместо того, чтобы смотреть фильм, должен к нему смотреть еще кучу обзоров?

NullPointer:

Уже летают по 10 дней, выходит топливо не проблема.

Не летают. Кроме того, БПЛА летают на горючем топливе, а не на солнечных батареях.

NullPointer:

Дроны и радиоуправляемые модели перехватывают (достаточно Raspberry Pie и немного знаний радиотехники).

В фильме - военный БПЛА, о чем четко говорится. Кроме того, перехватить управление совершенно незнакомой моделью - извините, выдумка. НЕ считая того, что он десять лет летал (о чем прямо говорится в фильме) без поломок и дозаправок.

NullPointer:

Не проблема. Только увеличить силу притяжения хотя бы в два раза, создать магнитное поле, закачать (откуда?) атмосферу, растопить лёд, подготовить почву, флору и фауну, "климатизировать" планету и просто добавить воды (хотя бы объёмом в сто Мексиканских заливов). Причём сделать это стахановскими темпами.

Современные ученые считают Марс наиболее подходящим объектом для колонизации.

NullPointer:

Потому что проблема в изменённом составе атмосферы.

Отсебятина. Состав атмосферы не менялся, а даже с современными средствами можно сделать любой состав газов.

NullPointer:

Как ? Хлоркой посыпать ? Люди и про вирус герпеса знают, но вывести могут только вместе с организмом. Патоген может жить в почве и в океане (попробуйте вывести грибы в лесу или для начала все сорняки на колхозном поле).
Антидот и патоген это вообще из разных опер.

Да как угодно, я что, должен за создателей фильма сценарий прописывать?

NullPointer:

Потому что их может не быть, как и разумного Буратино.

Фильм смотрели как, через (.)? У них есть ТАРС - вполне себе разумный и адекватный робот. и он не один (Купер говорил, что в НАСА используют военных роботов - т.е. их было много). Кроме того (СЮРПРИЗ) люди сейчас исследуют космос при помощи роботов.

NullPointer:

Безусловно. Жаль, Нолан вместо экспертов (из тех же онлайнеровских форумчан) взял консультантом некого хрена Кипа Торна.

Кипа Торна взяли в фильм для совершенно иных целей, а изложенные мной факты знает любой школьник, не прогуливающий уроки физики. Сигнал с Марса до Земли идет 20 минут с фигом, что также СЮРПРИЗ. А здесь рядом с черной дырой Брент и Купер общаются без временных задержек.

В общем, если уже беретесь защищать, то готовьтесь получше.

Screenager:

У меня вызывает большее нарекание другой момент. Челнок с Земли стартует на ракета-носителе, при этом с планеты Миллер улетает с легкостью самостоятельно, несмотря на большее значение тамошнего G. Для себя это объясняю только стремлением сэкономить топливо в самом начале экспедиции. Хотя, много ли сэкономили - другой вопрос.

Да они там вообще в топливом не сильно парятся, 90% ситуаций, в которые попали герои, исключаются путем включения элементарной логики, я уже не говорю про наличие спецзнаний и спецподготовки.

Screenager:

Челнок с Земли стартует на ракета-носителе, при этом с планеты Миллер улетает с легкостью самостоятельно, несмотря на большее значение тамошнего G. Для себя это объясняю только стремлением сэкономить топливо в самом начале экспедиции.

Логично. Кроме этого челнок по определению легче, атмосфера на Миллере возможно "легче" земной для старта, двигатели работали на более эффективном, но редком топливе (которое не было смысла использовать при старте с Земли).

Для интересующихся есть книга "Интерстеллар. Наука за кадром" Кипа Торна - соавтора, консультанта и исполнительного продюсера фильма. По совместительству признанного физика-астронома и Нобелевского лауреата.

ice-9, этому пользователю всё равно что обсуждать (слово обсуждать впрочем здесь неверное). Пожалел, что ему ответил.

открыта продажа билетов на показы "Интерстеллар"
13, 14 и 15 апреля в 18:20. Билеты от 7 р.
Билеты можно купить в кассе кинотеатра "Москва" или онлайн