Какое масло выбрать?

ahrutsky:

Почему без букв ?

Наверное, потому что они так решили. Нормальные Full SAPS масла не обозначать никакими буквами. Хотя бывает и без букв Mid SAPS/Low SAPS.

Есть 5w-30 zic top
А есть zic x9 LS и zic x9 FS.
Или нЕ ?

Ага. На сайте SKZIC.COM. При этом Top 5w-30 - ACEA C3
X9 LS - тоже C3.
А FS явно тоже не Full SAPS ибо: ACEA C2-16, A1/B1-12, A5/B5-12
Если же посмотреть на их русский сайт zicoil.ru, то там ещё есть
X9 FE - ACEA A1/B1, A5/B5
И есть X9 без букв и оно полноSAPSное ACEA A3/B3/B4

Кстати, интересно, линейки X5, X7 у ZIC чем-то отличаются от X9 и Top? Или технически это одно и то же масло, отличия только в цвете канистры и цене, т.е. чистый маркетинг? На русском сайте про X7 пишут, что база Yubase, а X9 - Yubase+. Однако в TDS на X7 висит логотипчик Yubase+. И, если правильно помню, раньше про X7 было написано, что Yubase+. Это X5 на базе попроще делается.

И, смотрю, на нерусском сайте у них интересная линейка появилась Racing, на русском из линейки представлено только 10W-50, а на нерусском есть ещё и 0w-30, 0w-40. База - группы IV и V... Решили Motul закрыть за ненадобностью?

Berezina:

DVK:

Или технически это одно и то же масло, отличия только в цвете канистры и цене, т.е. чистый маркетинг?

Советский менталитет трудно изжить.

А зачем это делать? Те, кто изжили, могут покупать, например масло в канистре Lukoil Armortech вместо Lukoil Люкс. Ну пофигу, что внутри одно и то же, отличия только в канистре. Зато "новое", "оно лучше". Для обывателя в самый раз.

DVK:

масло в канистре Lukoil Armortech вместо Lukoil Люкс. Ну пофигу, что внутри одно и то же, отличия только в канистре

Они, масла, там разные

DVK:

С брэндами как раз часто так делают. Когда одному бренду лень делать какой-то товар и он его покупает у другого брэнда, засовывая в свою упаковку.

Не бывает такого.

Даже когда физический предмет один и тот же, то другой бренд может давать другой контроль качества, другую гарантию, другое сервисное обслуживание и т.п, т.е. другой товар.
Для того бренды и придумывают.
Это конкурентная экономика.
Надо вам сервис или не надо - это другой вопрос. Но товар при разном бренде разный всегда.

DVK:

Почему же тогда у них результаты анализов практически одинаковые?

Да грош цена всем этим лаб.анализам масла.
Забудьте про них и не вспоминайте.
Если хотите аналогий про лаб.анализ масла, то пожалуйста:
- есть Word, программный код его закрыт;
- некто сел и написал программу аналогичную Word с открытым кодом;
- приходит спец, анализирует код аналога Word и выносит решение о коде настоящего Word.
Нравится вам такое мнение о коде Word?

Berezina:

DVK:

С брэндами как раз часто так делают. Когда одному бренду лень делать какой-то товар и он его покупает у другого брэнда, засовывая в свою упаковку.

Не бывает такого.

Да ну? Те же оригинальные масла?

Даже когда физический предмет один и тот же, то другой бренд может давать другой контроль качества, другую гарантию, другое сервисное обслуживание и т.п, т.е. другой товар.

Другая упаковка, другое название, другая товаропроводящая сеть и другая цена. Всё остальное точно такое же. Лично для меня "физический предмет такой же" == "такой же товар".

Но товар при разном бренде разный всегда.

Если считать по вашей терминологии, тогда да. А физический предмет может быть одинаковым.

Да грош цена всем этим лаб.анализам масла.
Забудьте про них и не вспоминайте.

А я ими не заморачиваюсь. У меня православный движок, так что ему пофиг, что в него лить....

Если хотите аналогий про лаб.анализ масла, то пожалуйста:
- есть Word, программный код его закрыт;

Нет уж, если по аналогии, тогда есть Microsoft Word и Microsoft Ward. Выглядят они одинаково, ничем, кроме названия, не отличаются, работают тоже совершенно одинаково. Сравнение бинарников показывает разницу только в тех местах, где есть названия "Word" и "Ward". По вашему насколько разумным будет предположение, что их исходный код одинаков?

DVK:

По вашему насколько разумным будет предположение, что их исходный код одинаков?

DVK:

Те же оригинальные масла?

Разные условия сопровождения - разный товар - разный бренд.
Все как по учебнику.

DVK:

Лично для меня "физический предмет такой же" == "такой же товар".

Вот я же не зря писал про трудности изживания совкового менталитета.

Качество жизни от этого зависит.

АлексВл:

Особенно ЗЧ , например ТРВ или Лимфа, со спиленными маркировками БНВ

Контроль качества, гарантия и т.п - забыли про них.

АлексВл:

Никто не знает, почему спиливают
Но это массово и всем известно

Тут особо думать и не надо - не прошли контроль качества, а сделаны были под те требования.
Можно предполагать, что требования оем по качеству завышены. Можно не предполагать.
Но товар разный.
Чего тут спорить?

АлексВл:

А чем не нравиться вариант, когда производитель вводит новый артикул на замену старого ? Детали заменяемы

Сменили производителя. И/или нюансы материала. И/или поиск лучшего.
Никаких проблем с принципом.
Бренд это же гораздо объемнее, чем "физический предмет один и тот же".
Тот же бренд "торсен" имеет разные физические исполнения с разными параметрами.
Или бренд "кваттро". И т.д.
Физическая одинаковость предмета не является вообще чем-то значимым.

Berezina:

Сменили производителя

Один и тот же )
Вообще то это софистика пошла
Вот есть две коробки. Одна например Лим - вторая БНВ. Внутри АБСОЛЮТНО одинаковые ЗЧ, только спилили значок БНВ

Berezina:

Разные условия сопровождения - разный товар - разный бренд.
Все как по учебнику.

Да, по учебнику для маркетологов - товар разный. В то время как по учебнику физики он одинаков.

Вот я же не зря писал про трудности изживания совкового менталитета.
Качество жизни от этого зависит.

Интересно, каким это образом разумный менталитет меняет качество жизни? И какую жизнь следует считать более качественной, у свиньи или человека?

Berezina:

Я же вам написал вариант - не прошел контроль качества бмв

А я написал вариант, когда сменили парт намбер

Почему Ваше кунфу лучше ?