Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D3000

Ответить
  • allkaden Member
    офлайн
    allkaden Member

    217

    11 лет на сайте
    пользователь #187693

    Профиль
    Написать сообщение

    217
    # 13 апреля 2010 22:52

    Столько тут прочитал так и не решил хороший аппарат или плохой сам для себя считаю что за 690 уе с объективом 18-105 можно брать дешево и сердито)))

  • somik25kg Member
    офлайн
    somik25kg Member

    221

    10 лет на сайте
    пользователь #211494

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 14 апреля 2010 22:33

    Вот подробно о нем с образцами фоток в разных режимах

    http://www.mega-foto.ru/articles/13452/

  • kakabobrik Junior Member
    офлайн
    kakabobrik Junior Member

    92

    11 лет на сайте
    пользователь #194760

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 15 апреля 2010 00:58
    allkaden:

    Столько тут прочитал так и не решил хороший аппарат или плохой сам для себя считаю что за 690 уе с объективом 18-105 можно брать дешево и сердито)))

    хорошие фотографии можно делать на любом начальном фотоаппарате, главное руки и голова на плечах. Данный фотоаппарат оправдывает свои деньги на все 100%. Качество фото более чем достаточно даже для печати в глянцевом журнале, если только Вы не будете злоупотреблять автонастройкой, как делают некоторые люди, купившие зеркалку выше 1к$ и сетующие на кривой баланс белого.

    Особенно порадовала справка, несомненно правильное решение со стороны Nikon рассказать о всех возможностях начинающим.

    лучшее спасение от одиночества - шизофрения
  • Archangels Member
    офлайн
    Archangels Member

    395

    14 лет на сайте
    пользователь #50794

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 17 апреля 2010 17:57
    dekapitator:

    Подскажите какой телеконвертер подойдет для объектива Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S Nikkor для макросъемки? И ещё ограмная просьба ... Подскажите какая бленда будет в пору к этому объективу. Заранее спасибо!

    бленда Nikon HB-33

  • Archangels Member
    офлайн
    Archangels Member

    395

    14 лет на сайте
    пользователь #50794

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 17 апреля 2010 18:20
    fat10:

    я думаю что d3000 это улучшеный d40.а d60 это d5000...просто брал себе d5000 и сравнивал c d60 -фото у обоих достойные были.а потом посмотрел на фото d3000 качество хуже заметно чем у d60-го.

    D3000 лучше количеством МП и некоторым функционалом.. Но для большинства целей не нужно использовать огромное разрешение. Качество картинки примерно одинаковое, что у D3000, что у D60, D80..

  • skylineart Senior Member
    офлайн
    skylineart Senior Member

    1526

    10 лет на сайте
    пользователь #244398

    Профиль
    Написать сообщение

    1526
    # 18 апреля 2010 23:17

    root_3, уже не помню что хуже в качестве-точно помню что по шумам хуже было.зайди на сайт где их сравнивают и посмотри

  • katiushik Junior Member
    офлайн
    katiushik Junior Member

    70

    14 лет на сайте
    пользователь #67727

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 19 апреля 2010 22:06

    Подскажите,плиз! Может, кто сталкивался: при подключении к компьютеру НИЧЕГО не происходит. Комп не видит фотик как девайс вообще. Никон трансфер установлен, ОС - винда хр, сервис пак 3. Нести по гарантии???

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    6921
    # 19 апреля 2010 22:38

    а камера включена? :)

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • kakabobrik Junior Member
    офлайн
    kakabobrik Junior Member

    92

    11 лет на сайте
    пользователь #194760

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 20 апреля 2010 00:24
    fat10:

    я думаю что d3000 это улучшеный d40.а d60 это d5000...просто брал себе d5000 и сравнивал c d60 -фото у обоих достойные были.а потом посмотрел на фото d3000 качество хуже заметно чем у d60-го.

    большое заблуждение по поводу "а d60 это d5000", очень! Как вы могли сравнить две совершенно разные матрицы. Даже начинающие знают что CMOS куда лучше CCD. Последняя очень шумная, хоть и дорогая, с мыльным эффектом на средней исошке. Вы только на исполнение обратите внимание. D5000 - это скорее удешевлённый по материалам D300s. Этакий ход занять образовавшуюся ценовую нишу.

    лучшее спасение от одиночества - шизофрения
  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    6921
    # 20 апреля 2010 16:23

    kakabobrik, делаете вид что разбираетесь в камерах?

    2 снимка этих камер с одинаковым стеклом, в одинаковом режиме, не отличите без экзифа, верите?:wink:

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Avg106 Member
    офлайн
    Avg106 Member

    125

    10 лет на сайте
    пользователь #246523

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 20 апреля 2010 18:09

    Владельцы подскажите действительно ли в d3000 нет брекетинга экспозиции? и есть ли он в d5000?

  • kakabobrik Junior Member
    офлайн
    kakabobrik Junior Member

    92

    11 лет на сайте
    пользователь #194760

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 20 апреля 2010 22:38
    tihon:

    kakabobrik, делаете вид что разбираетесь в камерах?

    2 снимка этих камер с одинаковым стеклом, в одинаковом режиме, не отличите без экзифа, верите?

    У кого длиннее будете мерятся с себе подобными. Я уверен только в том, что с ваших слов разит пафосом. Вчитайтесь в мой пост и учите матчасть.

    лучшее спасение от одиночества - шизофрения
  • Archangels Member
    офлайн
    Archangels Member

    395

    14 лет на сайте
    пользователь #50794

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 21 апреля 2010 08:23
    kakabobrik:


    большое заблуждение по поводу "а d60 это d5000", очень! Как вы могли сравнить две совершенно разные матрицы. Даже начинающие знают что CMOS куда лучше CCD. Последняя очень шумная, хоть и дорогая, с мыльным эффектом на средней исошке. Вы только на исполнение обратите внимание. D5000 - это скорее удешевлённый по материалам D300s. Этакий ход занять образовавшуюся ценовую нишу.

    У обеих технологий паритет в общем-то. У каждой какие-то незначительные преимущества и недостатки.

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    6921
    # 21 апреля 2010 09:34

    Вчитайтесь в мой пост и учите матчасть.

    вчитался, бред слабоумного-

    с мыльным эффектом на средней исошке

    поржал :lol:

    повторяю, конкретно,

    2 снимка этих камер с одинаковым стеклом, в одинаковом режиме, не отличите без экзифа, верите?icon_wink.gif

    никаких холиваров и тп, просто 99.9 % людей не заметят разницы в фотке, а разница в цене у производителя составляет ~50$ обосновывается наличием видео, итог- одна и та же камера+видео, а лавью забыл, конечно, оч нужная приблуда :)

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Cheslavovich Nokia Team
    офлайн
    Cheslavovich Nokia Team

    1863

    16 лет на сайте
    пользователь #20407

    Профиль
    Написать сообщение

    1863
    # 22 апреля 2010 22:36

    взял себе сабж, будут вопросы, спрашивайте. :wink:

  • katiushik Junior Member
    офлайн
    katiushik Junior Member

    70

    14 лет на сайте
    пользователь #67727

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 23 апреля 2010 12:07

    оказывается, надо было больше зарядить аккум, чтоб комп увидел сабж. Нелогично- фотик ведь включался и так:-)

  • Автофокус Junior Member
    офлайн
    Автофокус Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #258725

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 2 мая 2010 19:04

    Не нашел подходящей ветки, пишу в ближайшую по родству.

    Люди, помогите приобрести Nikon d80 боди с пробегом до 20000 до 500 у.е.

    Ну неохота ехать в МСК за ней, хоть и дешевле нашел. Лучше я тут кому переплачу!

    Сорри за оффтоп.

    С уважением...

  • Stranik Senior Member
    офлайн
    Stranik Senior Member

    1307

    10 лет на сайте
    пользователь #241078

    Профиль
    Написать сообщение

    1307
    # 12 мая 2010 22:37 Редактировалось Stranik, 1 раз.

    :rotate:

    <br />
  • Cheslavovich Nokia Team
    офлайн
    Cheslavovich Nokia Team

    1863

    16 лет на сайте
    пользователь #20407

    Профиль
    Написать сообщение

    1863
    # 12 мая 2010 23:32
    Stranik:

    Скажите пожалуйста есть ли смысл купить данный NIKON D3000 ? или подкопить и купить что ни будь из Canon ? думаю взять это т фотик в комплекте с объективом 18-55mm VR. Объектив с стабилизатором за 545-$. Какие плюсы и минусы ? (что данный агрегат не снимает видео это для меня плюс так как для этого есть видеокамеры) Цели для данного фотоаппарата (езжу постоянно с людьми и нужны репортажные фотки о проделанной работе). Снимать придётся как в помещений так и на улице. Как встроенная вспышка ? С какими проблемами я могу столкнуться (так как данная зеркалка самая дешёвая) ? Буду очень благодарен жителям Онлайнера за развёрнутый ответ. (мнения учитываются все) :beer:

    использую полмесяца все устраивает кроме:

    1. не слишком быстрый автофокус, хотя после мыльниц намного круче.

    2. дорогие объективы, попользовавшись китом понял что необходимы большие фокусные растояния, но цены на 18-200 от 300 уе. больше 50% стоимости камеры. другая оптика тоже дорогая. использование старой требует ручной фокусировки, что не всегда удобно.

    но в целом только приятные впечатления. если не требуется скорострельность и смена объективов то как оптимальный выбор. китовый объектив по сравнению с canon намного лучше.

  • Pekisi Member
    офлайн
    Pekisi Member

    197

    10 лет на сайте
    пользователь #223678

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 16 мая 2010 14:57

    говорят, что у D3000 много бракованных моделей с битыми пикселями на матрице. Это правда?