Приточная вентиляция в квартире

kitnamore:

iks:

А за городом вполне можно и так

неможно.

почему? что с ним не так?

iks:

почему? что с ним не так?

все. Но особенно он низвергает чувство прекрасного.

StatVent:

В прошлом году собственными глазами видел у клиента данный прибор только первой версии с родным теплообменником, которому уже 100 лет, но он до сих пор исправно выполняет свои функции и человек прибором очень доволен.

какие функции он выполняет? На форумхаусе совершенно аналогичный Электролюкс тестили и выяснили достоверно, что пропускает до 80% грязного воздуха обратно.
Хуже, объективно, ничего нет. Смысла в нем, пропускающем столько грязного воздуха обратно нет. Вот тема:
electrolux

Проблема в низкой цене и бумажном теплообменнике, которые по определению не может быть герментичным, а уже уровень подсоса грязного воздуха надо замерять. У электролюкса это 80% грязного обратно в дом.

StatVent:

в остальном я никаких изъянов не вижу (сборка добротная, посадка теплообменника очень плотная и всё выглядит достаточно герметично).

Это шутка такая? Как в статике можно понять гуляет ли теплообменник? И главное, как он может не гулять? Например, летом влажность 50-60, а зимой 10-20... Неужели там специальная нанобумага, которая не изменяет своих геометрических размеров из-за изменения влажности?

StatVent:

Сказали, что проветривать окнами стали в 2 раза реже

Говнорезультат. Если бы перестали проветривать, то да, результат достигнут, а так - как раз те 20% свежего и пришли... Мне так кажется.
Вот у меня результат - проветривали по каким-то забубонам детей (они сами в своей комнате) может несколько раз за последние 4 года. В остальном доме никто и никогда ничего не проветривает.

StatVent:

Для такой нехитрой конструкции не считаю его цену низкой.

Так и я о том же - дорого. И вопрос через сколько умрет этот бумажный теплообменник, т.к. ни один фильтр на 100% не защищает их. Только мой металлический можно промыть, а бумагу нет.

Andry_S:

"Хтота урот!" ))

надо же продавать этот шлак с бумагой внутри вместо теплообменника.

Это шутка такая? Как в статике можно понять гуляет ли теплообменник?

Японцы - не самые глупые ребята и форум онлайнера, скорее всего, почитывают и для динамики они там предусмотрели достаточно толстый наноуплотнитель, который, как может, компенсирует изменения размеров теплообменника.

Говнорезультат.

Это шутка такая? А какого результата можно достигнуть воздухообменом, который изначально как минимум в 2 раза меньше нужного??? А сравнивать центральную ПВУ с настенным рекуператором как-то несерьёзно.

И вопрос через сколько умрет этот бумажный теплообменник, т.к. ни один фильтр на 100% не защищает их. Только мой металлический можно промыть, а бумагу нет.

Конечно, сдохнет, никто ему вечной жизни и не завещал. Теплообменник Лосснэя - это расходник. На сколько его хватит, тут уже всё зависит от условий и режима эксплуатации.

Даже интересно, кто рассчитал такую инсталляцию. Оно по паспортной максималке 3шт на 9 человек с трудом должно хватать. "Хтота урот!" ))

Andry_S, выделенный бюджет на вентиляцию рассчитал количество приборов, предварительно посовещавшись со свободным местом на наружных стенах.

StatVent:

kitnamore, по поводу Электролюкса: из указанных в теме причин высокого СО2 в приточном воздухе к Митсубиси можно придраться только за близкое расположение приточного и вытяжного отверстия, в остальном я никаких изъянов не вижу (сборка добротная, посадка теплообменника очень плотная и всё выглядит достаточно герметично). Из опыта: ставили 3 шт. в большой офис на +/-20 человек. Сказали, что проветривать окнами стали в 2 раза реже (проветривали по показаниям датчика СО2, купленного вместе с приборами). Но, при случае, сам проведу измерения, интересно даже.
Для такой нехитрой конструкции не считаю его цену низкой.

а что по поводу Mitsubishi Electric Lossnay LGH-25RVX-E? там тоже вроде бумажный, но бренд и цена намного выше.

а что по поводу Mitsubishi Electric Lossnay LGH-25RVX-E? там тоже вроде бумажный, но бренд и цена намного выше.

Meliborn, Если хотите центральную ПВУ, то лучше роторную, kitnamore подтвердит

Какой срок службы у этого теплообменника заявлен не самыми глупыми ребятами?

Google в помощь.

От местоположения и длины воздуховодов суть работы не меняется.

Зато меняется производительность, а это в корне всё меняет.

А у электролюкса инженеры имбицилы или нет?

В правильно заданном вопросе содержится 90% ответа

Если надо все равно проветривать, то смысла в такой системе нет.

А это уже каждый решает для себя сам.

Вы кинули на деньги клиентов.

Я их об этом предупредил и они этому рады! Напишите заявление в милицию

Клиент не получил рабочей системы.

Всё отлично работает

Гораздо дешевле и практичнее использовать микропроветривание.

Ага, особенно при отсутствии вытяжной вентиляции в офисе, ооочень практично.

И какая его цена?

Google в помощь.

Никак не пойму, что вы пытаетесь мне доказать? Ущербность этого лосснэя против центральной ПВУ? Так это ни у кого сомнений не вызывает. Гениальность инженеров электролюкса? Ну ценовой сегмент у них такой и они вынуждены выпускать шрот. Хотите ещё раз рисанутся своей системой? Так мне кажется, что уже весь онлайнер про неё знает. Хотите просто поговорить? Так у вас и так красная карточка с профиля не сходит.

StatVent:

Google в помощь.

Гугл говорит 1 месяц. Немало

StatVent:

Зато меняется производительность, а это в корне всё меняет.

Что именно? Какая длина тех воздуховодов была для той самой системы, где надо проветривать лишь в два раза реже?

StatVent:

В правильно заданном вопросе содержится 90% ответа

А те, кто предлагает электролюкс к установке имбицил?

StatVent:

Я их об этом предупредил и они этому рады! Напишите заявление в милицию

Можно тогда выложить письменное подтверждение "Я вас кидаю, подпишите"?

StatVent:

Всё отлично работает

Отлично работает - если не надо проветривать.

StatVent:

Ага, особенно при отсутствии вытяжной вентиляции в офисе, ооочень практично.

Это к вопросу об имбицильности таких как Вы проектантов.

StatVent:

Хотите просто поговорить?

Это Вы влезли с этим говном, на вопрос человека о системе. Я лишь упомянул, что эти системы нерабочие все без исключения.

Slava23:

"в качестве материала рекуператора используется ультратонкая пленка" (цитата из каталога).

Мне кажется, что пленка не может пропускать воздух.

GN,
есть. Но это не StatVent.